MRAM (suite) : aimant ou pas aimant ?
On comprend donc en tout cas, pourquoi cette mémoire est non volatile. Les cellules n’ont donc pas besoin d’être rafraîchies constamment et les informations restent dans la mémoire même lorsque la mémoire n’est plus alimentée en électricité. En effet, les éléments magnétiques gardent leur orientation même en l’absence de courant.
Les chercheurs ont vite compris que pour accroître la capacité des modules de MRAM, il faut impérativement réduire la finesse de gravure. Or, la seule technique d’écriture qui semble convenir à une fabrication de masse et une augmentation de la finesse de gravure reste la Spin Transfer Switching. De plus, cette technologie permet de réduire d’un cran supplémentaire la consommation d’énergie.
L’avantage de l’aimant
Contrairement à la mémoire Flash, l’écriture ne requiert pas une élévation de la tension et la consommation en lecture d’une MRAM est à peine plus grande qu’une mémoire Flash (on a une différence proche de 0). Elle se place donc aussi comme un remplaçant potentiel de la NAND. C’est pour cela que son utilisation est grandement envisagée dans les petits appareils mobile de type baladeur MP3 ou appareil photo numérique.
En ce qui concerne la rapidité de la mémoire, IBM a montré que des données pouvaient être accédé en 2 ns. De plus, le principal avantage est le débit. Ainsi, par rapport à la NAND de Samsung, la OneNAND, la MRAM lit et écrit à 200 Mo/s contre 108 Mo/s en lecture et 9,3 Mo/s en écriture pour la OneNAND tout en demandant une tension équivalente à la puce coréenne (3,3 V). La particularité de la OneNAND est de pouvoir gérer des tensions plus basses comme du 1,8 V, chose que revendique d’autres fabricants de MRAM. Enfin, la MRAM est moins complexe à fabriquer que la mémoire Flash.
Néanmoins, ce n’est pas en remplacement de la mémoire Flash que la MRAM a trouvé sa première application. Les premières puces MRAM se tourneraient, dès leurs sorties vers les imprimantes ou les routeurs, en remplacement des puces DRAM. Certains chercheurs y voient néanmoins une application dans nos ordinateurs entre la SDRAM et le disque dur. En effet, cela permettrait d’avoir une mémoire centrale non volatile qui garderait les informations les plus importantes, afin, par exemple, de démarrer un système en un temps record.
Sortie imminente ?
Comme nous vous le relations dans notre actualité « Freescale commercialise les MRAM », la firme a annoncé qu’elle avait déjà commencé la production de masse des MRAM pour une sortie imminente sur le marché. Reste maintenant à voir si le rachat de Freescale en septembre dernier (cf. « Freescale racheté par des investisseurs ») aura un impact sur la sortie de cette mémoire.
Freescale n’est néanmoins pas le seul sur le projet et en février dernier, nous vous présentions le fruit des firmes Toshiba et NEC dans notre actualité « Toshiba et NEC pour la MRAM ». Ils mettaient surtout en avant la capacité des cellules qui passe à 2 Mo et la tension de 1,8 V. Néanmoins, force est de constater qu’aucune date précise n’est aujourd’hui mise en avant.
À titre annexe, et après cette énumération de firmes japonaises et américaines, nous pouvons pousser notre cocorico traditionnel. La France fut la terre des premiers développements industriels de la MRAM.
exelent dossier, j'ai lu les 3/4
mais peut-etre aurait-il fallu parler de la DDR3 ?
Nous avons décidé de laisser la DDR3 de côté, sachant qu'elle apporte pas vraiment de grande nouveauté technologique comparativement au reste et merci
Ca fait plaisir de voir que l'on apprécie 
zut j ai lue trop vite en effet pourquoi ne pas parler de DDR3 qui est aussi la fameuse GDDR4 qui va bientôt sortie en janvier/février 2007
surtout que la GDDR3 ,c'est de la DDR2 qui monte plus haut en fréquence et qui coûte un peux moins cher à fabriquer
Et la 1T SRAM ? pourquoi vous en avez pas parlé ?
Je sais, parce que c'est vieux ...
Et la 1T SRAM ? pourquoi vous en avez pas parlé ?
Je sais, parce que c'est vieux ...
par ce que seul nintendo en mets dans ses console
notamment dans la gamecube et très certainement dans le WII
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wii
mais c'est vrais que cet ram est intéressante techniquement parlant.
Quid de la Xram dont on a plus ou moins entendu parler il y a quelques mois ?
Quid de la Xram dont on a plus ou moins entendu parler il y a quelques mois ?
Elle s'appuie sur les memes principes physiques que la DRAM mais améliore "simplement" nombre de mises en oeuvre. C'est pourquoi ça n'a pas été décrit dans l'article !
Ceci est un dossier d'actu et le but était vraiment de présenter des concepts nouveaux... si jamais il y a vraiment un engouement pour ce genre d'article on pourra alors dédiée un autre dossier à d'autres mémoires, pourquoi pas... mais le but de ce dossier était loin d'etre exhaustif, seulement de présenter les grandes mémoires universelles
donc à vos yeux la 1T SRAM ,qui est présente dans la gamecube et la WII n'est pas une grandes mémoire universelle
je le rappelle la 1T SRAM c'est un transistor par bit
alors voila pour se faire un idée du nombre de transistor j ai fait un chti tableau
http://luminais.olivier.free.fr/PHOTO/1T-sram.xlr
je le rappelle la 1T SRAM c'est un transistor par bit
alors voila pour se faire un idée du nombre de transistor j ai fait un chti tableau
http://luminais.olivier.free.fr/PHOTO/1T-sram.xlr
pour moi dans la mesure où elle est volatile, universel, me semble un peu tiré par les cheveux...
dans le nom du dossier ,il y a écrit en grand : Dossier : Retour sur le futur des mémoires.
il n'y à pas marquer qu'elle doivent forcément êtres non volatile,et il me semble que la Z-RAM c'est de la mémoire cache donc
Attention, si JE n'ai pas inclus la 1T SRAM c'est pour deux raisons :
1) elle n'est pas nouvelle (sortie deja dans la gamecube donc ca date un peu)
2) c'est un choix personnelle car je ne pouvais pas tout traiter dans cet article.
Maintennant Tuan a raison.... cette mémoire ne peut pas etre universelle car elle est volatile. Pour rappel, une mémoire universelle (comme dit dans l'intro) est une mémoire qui tendrait à remplacer disque dur, mémoire central et mémoire flash! Bref, pas du tout le créneau de la 1T SRAM. Mais le but de ce dossier n'était pas de traiter QUE des mémoires non volatile, la preuve avec la Z-RAM, lapine a raison...
Bref, ne pas traiter la 1T SRAM dans ce dossier est avant tout un choix de ma part, c'est tout... mais qui dit qu'elle ne fera pas partie d'un prochain dossier hein
Merci pour le tableau lapine, mais avec de telles quantitéES, on pourrait accorder un S à transistorS...
j'ai fait vite pour le tableau XLR
qui permet de comprendre combien il fait de transistor pour de la SRAM ou pour de la 1T SRAM,lorsque l'on utilise 4 transistor par bit ou 6 transistor par bit ,on vois que la difficulté est très importante à 4MO soit en 4T-SRAM 134million de transistors
et encore c'est sans compter les transistors supplémentaire pour la gestion du bus de donnée
qui permet de comprendre combien il fait de transistor pour de la SRAM ou pour de la 1T SRAM,lorsque l'on utilise 4 transistor par bit ou 6 transistor par bit ,on vois que la difficulté est très importante à 4MO soit en 4T-SRAM 134million de transistors
et encore c'est sans compter les transistors supplémentaire pour la gestion du bus de donnée
sauf que la 1T SRAM n'est pas aussi rapide que la SRAM (débits, temps d'accès)... on peut pas tout avoir
Merci pour le tableau lapine, mais avec de telles quantitéES, on pourrait accorder un S à transistorS...
quantités, ça suffira.
Je conçois bien que votre dossier se limite à certains produits. Me concernant, un article sur les autres mémoires serait le bienvenu. Un récapitulatif de ce qui existe et qui touche un peu plus le présent comme la bourse des gens ? Les marques, leurs avantages ? Quelles différences de perf ? ... Il y a pas mal de choses à dire, et qui ont peut-être déjà été dites mais pas dans la rubrique "Mémoire" de ce site :-)
En tout cas merci pour votre éclairage sur ces différents types de mémoire du futur.
Il aurait été bien de présenter celles existantes : DRAM et Flash étant donné que vous y faites souvent référence dans l'article.
Cependant, votre dossier m'a paru très bien rédigé et compréhensible pour une personne comme moi qui n'y connait pas grand chose.
On peut toujours se plaindre de ce qui n'est pas présent (mais bon, le but n'était pas d'être exhaustif), mais en tout cas, c'est un bon dossier, et j'y ai vraiment appris beaucoup. C'est chouette d'avoir enfin une vue d'ensemble. Merci David
Il aurait été bien de présenter celles existantes : DRAM et Flash étant donné que vous y faites souvent référence dans l'article.
Cependant, votre dossier m'a paru très bien rédigé et compréhensible pour une personne comme moi qui n'y connait pas grand chose.
Merci pour vos remarques et surtout pour vos messages d'appréciation ... sachez que nous les prenons toutes en considérations
Avec plaisir
1815:
problème de contrôle de redondance cyclique 
un CRC ? ou ça ?
superbe dossier !!! (comme d'hab j'ai envie de dire), les compétences du rédacteur saute aux yeux
Merci beaucoup et merci à Florian, Tuan et Matthieu pour leurs conseils et corrections de relecture
Je ne suis pas tout seul sur ce dossier
J'ai pas tout compris dans les détails mais j'ai beaucoup appris dans l'ensemble.
Merci, bon taff !
J'avoue que je croche un peu sur cette partie. Aussi loin que je me souvienne dans les cours d'informatique que j'ai eu, RAM etait effectivement l'acronyme de "Random Access Memory". Mais cela signifiait que la memoire pouvait être lu mais aussi ecrite et jamais on ne m'a parlé d'ordre predeterminé. Et la memoire RAM s'opposait au memoire ROM qui ne pouvait ecrite mais lu uniquement.
Merci d'eclairer ma lanterne.
J'avoue que je croche un peu sur cette partie. Aussi loin que je me souvienne dans les cours d'informatique que j'ai eu, RAM etait effectivement l'acronyme de "Random Access Memory". Mais cela signifiait que la memoire pouvait être lu mais aussi ecrite et jamais on ne m'a parlé d'ordre predeterminé. Et la memoire RAM s'opposait au memoire ROM qui ne pouvait ecrite mais lu uniquement.
Merci d'eclairer ma lanterne.
Tout a fait d'accord : la RAM s'oppose à la ROM... on est d'accord mais attention : la ROM est aussi une RAM
Les RAM s'oppose aux mémoires aux accès séquentiels, comme les bandes magéntiques par exemple, où on ne peut pas accéder à n'importe quelle donnée à n'importe quelle moment sur une bande, il faut d'abord positionner la bande, la faire avancer ou reculer pour ensuite arriver à la donnée que l'on veut. Dans la mémoire Flash, on est obligé de passer par les données intermédiaires. Exemple : je veux accéder à la cellule 1-3. Ben en RAM, je peux aller directement à la cellule 1-3. En mémoire séquentiel, il faut que je passe d'abord par la 1-1, la 1-2 pour enfin arriver à la 1-3
Ah ok. Comme quoi j'avais besoin de quelques eclaircissement et ça me permet de comprendre certaines choses du coup.
Merci beacoup.
J'en profite pour te feliciter sur ce dossier qui est vraiment tres interressant.