Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

OCZ RevoDrive X2 : le SSD plus rapide que les SSD

par

En juin dernier, nous avions publié une actualité sur le nouveau bus d’OCZ, sensé s’affranchir des limites du SATA en s’appuyant sur les ports PCI Express. Malgré une augmentation des débits théoriques jusqu’à 6 Gbits/sec, l’idée derrière le HSDL est que le Serial ATA n’est tout simplement pas en mesure de soutenir l’évolution des SSD. Concrètement, on voit que les limites du SATA 3 Gbits/sec ont été atteintes et d’après les représentants de SandForce, les futurs SF-2500/2600 seront capables d’aller jusqu’à 500 Mo/sec en pointe.

A l’époque où le SATA 3 Gbits/sec est arrivé, les périphériques de stockage n’affichaient pas de débits suffisants pour justifier la transition depuis le SATA 1,5 Gbits/sec. De même, s’il fallait encore faire avec les seuls disques durs, le passage en SATA 6 Gbits/sec n’aurait aucun sens. Mais en parallèle à l’évolution des disques durs, l’apparition des SSD a constitué une révolution : avant même que la dernière mouture de l’interface Serial ATA ne décolle, on s’aperçoit que l’obsolescence la guette.

Il faut toutefois relativiser : pour les particuliers, le SATA 6 Gbits/sec ne sera pas un goulet d’étranglement dans l’immédiat à moins de vraiment sortir l’artillerie lourde. C’est précisément qu’OCZ a fait en assemblant un SSD hors normes autour de quatre contrôleurs SandForce et deux PCB pour un format 3,5 pouces, lequel emploie un bus très proche du PCI-Express. A l’arrivée, les opérations en lecture/écriture de flux continus excédent largement les 600 Mo/sec que le SATA III peut théoriquement gérer. Là où le bât blesse, c’est que l’OCZ IBIS HSDL 240 Go qui nous a été montré est actuellement référencé à 750 euros ce qui le réserve vraiment à une toute petite minorité. Cependant, il faut préciser qu’OCZ ne vise pas les particuliers mais les professionnels avec l’IBIS, autrement dit les clients les mieux placés pour exploiter les performances hors normes en termes d’IOPS notamment.

Une approche alternative pour des SSD à très hautes performances

A ce stade, l’IBIS constitue un surarmement dans 99% des cas pour les particuliers : c’est avant tout une vitrine technologique à plus de 3 euros le Go. En revanche, OCZ propose également des SSD en PCI-Express depuis quelques temps, lesquels peuvent bien servir de périphérique de démarrage : les RevoDrive.

Ces derniers ont pour eux des débits largement supérieurs à ceux des meilleurs SSD 3 Gbits/sec, qui ont besoin d’être mis en RAID 0 pour offrir le même niveau de performance avec l’inconvénient d’avoir deux périphériques ou plus. Le rapport performances/prix penche par contre en faveur du RAID 0 : là où une paire de Vertex II (eux aussi équipés de contrôleurs SandForce) 120 Go revient à environ 400 euros, il faut compter 530 euros pour un RevoDrive 240 Go.

Le RevoDrive X2 affiche pour sa part des performances revues à la hausse, mais le prix a malheureusement suivi cette tendance lui aussi. A 640 euros pour la version 240 Go, l’écart par rapport à quatre Vertex 2 60 Go grimpe à 200 euros. Ceci dit est-ce que cet écart est vraiment pénalisant dans un marché de niche comme celui-ci ? Les performances devraient nous aider à trancher.

Partager:
18
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
anonymous 17/01/2011 11:25
Masquer
--1+

Faudrait qu'ils arretent de se concentrer sur le débit, qu'ils fassent plutot sur la course au baisse de prix

Mich_280 17/01/2011 12:08
Masquer
--2+

Je n'ai pas encore lu l'article, mais:
Les SSD en raid ne SUPPORTENT PAS HELAS PAS LE TRIM
Donc, aucun intérêt!

http://fr.wikipedia.org/wiki/TRIM

Mich_280 17/01/2011 12:08
Masquer
--1+

Je n'ai pas encore lu l'article, mais:
Les SSD en raid ne SUPPORTENT PAS HELAS PAS LE TRIM
Donc, aucun intérêt!

http://fr.wikipedia.org/wiki/TRIM

ALCACHOFA 17/01/2011 12:23
Masquer
-0+

C'est précisé dans l'article justement :p

fwix 17/01/2011 17:27
Masquer
-0+

performance trop cooool mais pour le prix en oublie totalement d'acheter ce genre de disque

Squonk 17/01/2011 20:43
Masquer
-0+

Double double post! Bravo les mecs! :p

docteur benway 17/01/2011 21:12
Masquer
-0+

Justement : on fait comment sans le TRIM ?

1815 18/01/2011 12:58
Masquer
-0+

tres simple: tu t'en passes.

ne me remercie pas: c'est bien normal. ;)

1815 19/01/2011 17:17
Masquer
-0+

Citation :On peut trouver sur le site de la marque un utilitaire qui permet de retrouver les performances d’origine au prix d’un effacement sécurisé complet, ce qui n’est pas spécialement commode quand il s’agit du périphérique de stockage dédié au système d’exploitation. La dégradation des performances en écriture est donc un inconvénient à prévoir.


en clair, ca veut dire quoi?

anonymous 20/01/2011 09:54
Masquer
-0+

Je me suis offert le revodrive x2 160GB, et je suis enchanté. C'est vraiment une "bombe".

anonymous 20/01/2011 19:37
Masquer
-0+

@belilan: j'me suis acheté 2 revodrive que j'ai mis en raid...

P.S. mon père est plus fort que le tien...

fwix 20/01/2011 22:12
Masquer
-0+

Citation :@belilan: j'me suis acheté 2 revodrive que j'ai mis en raid...

P.S. mon père est plus fort que le tien...


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

1815 20/01/2011 22:58
Masquer
-0+

bon alors: c'est kikalaplugrosse?

jipe49 21/01/2011 20:44
Masquer
-0+

Kicéki Lalaplugrosse? Ben, euh, c'est moi. Mais je reste discret, je ne tiens pas za vous faire honte.....
Pour ce qui est du "riturn of zeu performances" aprés effacement sécurisé, il me semble avoir compris que les SSD perdent leur vitesse et leur fraicheur aprés un certain nombre de cycles lecture/ écriture, en gros l'usure. Ceci est compensé par la commande Trim, absente sur les disques OCZ, mais prise en compte sur les disques CRUCIAL et par Windows 7. Une grosse galère en perspective avec les disques OCZ.... Mais grâce au fameux petit utilitaire du site, on peut restaurer les perfs. Seulement voilà, il faut formater en mode sécurisé (?), et tout reinstaller...... (Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre).
Heureusement, windows 7, permet de sauvegarder, sur un disque externe, (à la position de l'icône près), TOUT le disque dur, système et données.
Ce qui permet de limiter la galère à une perte de temps :
1/ On formate le disque,(après l'avoir sauvegardé).
2/ On réinstalle tout aprés le formatage, (ça prend moins d'une heure), et on redémarre avec un disque qui speede à mort....
C'est ce que j'ai cru comprendre, dites moi si j'ai tout faux.

Par contre, question : Pourquoi certains disques ont la commande Trim, pourquoi les OCZ ne l'ont pas ?
Ce serait parfait de n'avoir rien à faire.

jipe49 21/01/2011 20:48
Masquer
-0+

jipe49 :
Kicéki Lalaplugrosse? Ben, euh, c'est moi. Mais je reste discret, je ne tiens pas za vous faire honte.....Pour ce qui est du "riturn of zeu performances" aprés effacement sécurisé, il me semble avoir compris que les SSD perdent leur vitesse et leur fraicheur aprés un certain nombre de cycles lecture/ écriture, en gros l'usure. Ceci est compensé par la commande Trim, absente sur les disques OCZ, mais prise en compte sur les disques CRUCIAL et par Windows 7. Une grosse galère en perspective avec les disques OCZ.... Mais grâce au fameux petit utilitaire du site, on peut restaurer les perfs. Seulement voilà, il faut formater en mode sécurisé (?), et tout reinstaller...... (Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre).Heureusement, windows 7, permet de sauvegarder, sur un disque externe, (à la position de l'icône près), TOUT le disque dur, système et données.Ce qui permet de limiter la galère à une perte de temps :1/ On formate le disque,(après l'avoir sauvegardé).2/ On réinstalle tout à partir de la sauvegarde, aprés le formatage, (ça prend moins d'une heure), et on redémarre avec un disque qui speede de nouveau à mort....C'est ce que j'ai cru comprendre, dites moi si j'ai tout faux.Par contre, question : Pourquoi certains disques ont la commande Trim, pourquoi les OCZ ne l'ont pas ?Ce serait parfait de n'avoir rien à faire.


1815 21/01/2011 22:08
Masquer
-0+

oui mais cet utilitaire n'efface pas d'un coup d'un seul le taux d'usure?
donc il fait quoi concrètement? un genre de defrag à la sauce SSD?

jipe49 21/01/2011 23:56
Masquer
-0+

faudrait poser la question dans l'usure des SSD, ou ouvrir un fil.
En tout cas, c'est pas une défrag, c'est sûr, car elle flingue les SSD.

anonymous 23/01/2011 15:21
Masquer
-0+

ca doit venir du fait que les ssd doivent remettre l'espace a réécrire en 0 (oula désolé je suis pas très clair la) avant de remettre les nouvelles donées, ou un truc dans le genre, parce que formatage : on s'en sert pour tout effacer, mais je crois que ca retire juste la partition de sa table et sécurisé => ca doit remettre toutes les cellules de mémoire en position 0.

PS : Y'a pas de TRIM sur les vertex II ???

Les offres du moment

Newsletters


OK