Conclusion
Pour un particulier avec des besoins ordinaires, avoir un RevoDrive X2 s’apparente à conduire une voiture de course en centre ville : l’objet est plaisant à posséder mais très cher et son vrai potentiel n’est pas vraiment utilisable.
En revanche, quand on connait les raisons derrière le choix de l’interface PCI Express et que l’on a besoin de ce niveau de performances, c’est un vrai plaisir : outre le fait que les débits franchissent parfois le seuil de 600 Mo/sec, on dépasse les 100 000 IOPS lorsqu’il s’agit d’écritures aléatoires de blocs 4 Ko. Bien entendu, ceci correspond à un cas de figure idéal où les contrôleurs SandForce traitent des données fortement compressibles. Dans des scénarios moins favorables le RevoDrive X2 est moins exceptionnel mais reste tout de même hors d’atteinte pour les SSD conventionnels, même s’il faut rappeler l’absence de commande TRIM (ce qui est aussi valable pour les SSD en RAID).
Dans la plupart des cas, le RevoDrive X2 arrive devant l’IBIS et son interface HSDL, ce qui s’explique vraisemblablement par l’interface PCI Express directe du premier : certes, il y a un pont ainsi qu’un contrôleur PCI-X, mais la conversion semble moins pénalisante que celle de PCIe vers HSDL. A ce stade OCZ n’en doit probablement pas s’en émouvoir plus que cela vu que l’IBIS première génération a des airs de concept fonctionnel : les évolutions de cette interface mettront en évidence l’insuffisance du SAS à terme. Ajoutons que les cartes dual channel en PCIe 2.0 prépareront le terrain pour des débits de 4000 Mo/sec pour les périphériques reliés en backplane. Le RevoDrive X2 n’a pas été conçu pour se positionner sur un tel marché, alors que l’IBIS est clairement conçu pour les milieux professionnels ; OCZ ne s’attend donc sûrement pas à ce que l’un des deux produits cannibalise les ventes de l’autre.
Quid des performances de ces SSD haut de gamme par rapport aux modèles SATA 2,5 pouces autrement plus accessibles ? Un Vertex 2 120 Go ne tient pas la comparaison par rapport à un RevoDrive première génération de capacité égale, par contre on arrivera au même niveau de performances avec deux Vertex 2 60 Go en RAID tout en économisant une centaine d’euros au passage.
Le constat est encore plus dur pour le RevoDrive X2 : 640 euros pour la version 240 Go, contre 440 € pour quatre Vertex 60 Go. Certes, le RevoDrive X2 est encore très peu distribué en France ce qui ne tire pas les prix dans le bon sens et il faut pouvoir placer 4 SSD dans son boîtier. On pourrait donc le considérer comme une bonne solution quand, outre les problèmes de place, on n’a pas envie de configurer un RAID.
Le frein le plus important est peut être l’annonce récente de nouveaux SSD chez OCZ : ceux-ci seront équipés de nouveaux contrôleurs SandForce, d’une interface SATA 6 Gbits/sec et devraient atteindre des débits de 500 Mo/sec. On attend également la troisième génération de SSD Intel qui devrait faire son apparition lors de ce trimestre, le géant de Santa Clara ayant probablement à cœur de répondre avec la montée en puissance de SandForce.
Rétrospectivement, 2010 n'aura pas été une année faste en termes d’innovations pour les SSD, les cours de la mémoire n’ayant pas aidé. 2011 s’annonce par contre beaucoup plus mouvementé et il semble donc difficile d’investir maintenant dans un produit (très) haut de gamme qui pourrait perdre beaucoup d’intérêt dans les mois qui viennent.
- Stockage,
- ocz ,
- revodrive-x2 ,
- SSD
Faudrait qu'ils arretent de se concentrer sur le débit, qu'ils fassent plutot sur la course au baisse de prix
Je n'ai pas encore lu l'article, mais:
Les SSD en raid ne SUPPORTENT PAS HELAS PAS LE TRIM
Donc, aucun intérêt!
http://fr.wikipedia.org/wiki/TRIM
Je n'ai pas encore lu l'article, mais:
Les SSD en raid ne SUPPORTENT PAS HELAS PAS LE TRIM
Donc, aucun intérêt!
http://fr.wikipedia.org/wiki/TRIM
C'est précisé dans l'article justement
performance trop cooool mais pour le prix en oublie totalement d'acheter ce genre de disque
Double double post! Bravo les mecs!
Justement : on fait comment sans le TRIM ?
tres simple: tu t'en passes.

ne me remercie pas: c'est bien normal.
en clair, ca veut dire quoi?
Je me suis offert le revodrive x2 160GB, et je suis enchanté. C'est vraiment une "bombe".
@belilan: j'me suis acheté 2 revodrive que j'ai mis en raid...
P.S. mon père est plus fort que le tien...
P.S. mon père est plus fort que le tien...
bon alors: c'est kikalaplugrosse?
Kicéki Lalaplugrosse? Ben, euh, c'est moi. Mais je reste discret, je ne tiens pas za vous faire honte.....
Pour ce qui est du "riturn of zeu performances" aprés effacement sécurisé, il me semble avoir compris que les SSD perdent leur vitesse et leur fraicheur aprés un certain nombre de cycles lecture/ écriture, en gros l'usure. Ceci est compensé par la commande Trim, absente sur les disques OCZ, mais prise en compte sur les disques CRUCIAL et par Windows 7. Une grosse galère en perspective avec les disques OCZ.... Mais grâce au fameux petit utilitaire du site, on peut restaurer les perfs. Seulement voilà, il faut formater en mode sécurisé (?), et tout reinstaller...... (Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre).
Heureusement, windows 7, permet de sauvegarder, sur un disque externe, (à la position de l'icône près), TOUT le disque dur, système et données.
Ce qui permet de limiter la galère à une perte de temps :
1/ On formate le disque,(après l'avoir sauvegardé).
2/ On réinstalle tout aprés le formatage, (ça prend moins d'une heure), et on redémarre avec un disque qui speede à mort....
C'est ce que j'ai cru comprendre, dites moi si j'ai tout faux.
Par contre, question : Pourquoi certains disques ont la commande Trim, pourquoi les OCZ ne l'ont pas ?
Ce serait parfait de n'avoir rien à faire.
Kicéki Lalaplugrosse? Ben, euh, c'est moi. Mais je reste discret, je ne tiens pas za vous faire honte.....Pour ce qui est du "riturn of zeu performances" aprés effacement sécurisé, il me semble avoir compris que les SSD perdent leur vitesse et leur fraicheur aprés un certain nombre de cycles lecture/ écriture, en gros l'usure. Ceci est compensé par la commande Trim, absente sur les disques OCZ, mais prise en compte sur les disques CRUCIAL et par Windows 7. Une grosse galère en perspective avec les disques OCZ.... Mais grâce au fameux petit utilitaire du site, on peut restaurer les perfs. Seulement voilà, il faut formater en mode sécurisé (?), et tout reinstaller...... (Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre).Heureusement, windows 7, permet de sauvegarder, sur un disque externe, (à la position de l'icône près), TOUT le disque dur, système et données.Ce qui permet de limiter la galère à une perte de temps :1/ On formate le disque,(après l'avoir sauvegardé).2/ On réinstalle tout à partir de la sauvegarde, aprés le formatage, (ça prend moins d'une heure), et on redémarre avec un disque qui speede de nouveau à mort....C'est ce que j'ai cru comprendre, dites moi si j'ai tout faux.Par contre, question : Pourquoi certains disques ont la commande Trim, pourquoi les OCZ ne l'ont pas ?Ce serait parfait de n'avoir rien à faire.
oui mais cet utilitaire n'efface pas d'un coup d'un seul le taux d'usure?
donc il fait quoi concrètement? un genre de defrag à la sauce SSD?
faudrait poser la question dans l'usure des SSD, ou ouvrir un fil.
En tout cas, c'est pas une défrag, c'est sûr, car elle flingue les SSD.
ca doit venir du fait que les ssd doivent remettre l'espace a réécrire en 0 (oula désolé je suis pas très clair la) avant de remettre les nouvelles donées, ou un truc dans le genre, parce que formatage : on s'en sert pour tout effacer, mais je crois que ca retire juste la partition de sa table et sécurisé => ca doit remettre toutes les cellules de mémoire en position 0.
PS : Y'a pas de TRIM sur les vertex II ???