Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Ondes : quelles sont les doses admissibles ?

par
Méthodologie

Dans deux résidences différentes, nous avons mesuré l'intensité du champ électromagnétique grâce à un analyseur spectral Narda SRM 3006. Cet appareil enregistre l'ensemble des ondes entre 27 MHz et 3 GHz. Il prend donc en compte la radio analogique, la télévision hertzienne, les réseaux GSM 900 (de 880 MHz à 960 MHz), GSM 1800 (de 1710 MHz à 1880 MHz), l'UMTS (1900MHz à 2200MHz), le DECT (1880MHz à 1900MHz) et le WiFi 2,4 GHz (2410MHz à 2480 MHz).

La réponse à cette question dépend largement de celui qui la donne, mais rappelons simplement les normes réglementaires actuellement en vigueur en France. L’intensité des champs électromagnétiques est couramment exprimée en Volt par mètre (V/m). Le décret 2002-775 du 3 Mai 2002 fixe des limites variables selon la fréquence utilisée : 41 V/m pour les antennes relais GSM à 900 MHz, 58 V/m pour les GSM 1800 MHz et 61 V/m pour les antennes UMTS à 2100 MHz.

Il existe par ailleurs des limites pour les téléphones mobiles et smartphones. Leur puissance d’émission (puissance isotrope rayonnée équivalente, ou PIRE) est limitée à 2 W et ils doivent posséder un Débit d’Absorption Spécifique (DAS) de 2 W/kg. Le DAS exprime l’énergie absorbée par les organismes vivants en Watts par kilogramme de tissus(W/kg). Les téléphones DECT partagent avec les téléphones mobiles cette limite d’un DAS de 2 W/kg. 

Les routeurs WiFi, les oreillettes Bluetooth, les antennes Wimax doivent également respecter des limites de puissance rayonnée. Les équipements WiFi, sont limités à 100 mW (dans la bande des 2,4 GHz) ou 200 mW dans la bande 5 150-5 350 MHz et 1 W dans la bande 5 470-5 725 MHz. Les équipements Bluetooth sont répartis en trois classes. Ceux de classe 1 émettent moins de 100 mW, ceux de classe 2 moins de 2,5 mW, et ceux de classe 3 moins de 1 mW.

Partager:
63
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
docteur benway 27/06/2011 12:21
Masquer
-1+

Merci pour cet article très instructif, qui tord le cou à certaines idées reçues. Je ne suis pas parano des ondes mais je prends quelques précaution simples, je débranche la box dans la chambre, placée dans cette pièce pour des raisons de couverture, le soir par exemple... Et là c'est le drame, ça fait 2 ans que je bombarde ma fille avec un babyphone de merde ! J'avais pensé au Wi-Fi et aux téléphones portables mais pas aux autres appareils sans fil, sûr c'est pas logique... Bon je vais laisser la porte ouverte, à l'ancienne.

"Les parents inquiets doivent savoir que les baby-phones fonctionnent également en DECT." Merci pour l'info mais justement ça me rend encore plus inquiet ! :)

Chklang 27/06/2011 12:23
Masquer
-0+

Vivement les tests sur le CPL qui fait des rayonnement tout le long des câbles électriques.
Par contre, juste pour savoir, mais le femtocell ce n'est que de la 3G non? Pas de GSM... Donc un boitier femtocell n'est pas fait pour téléphoner. Donc ce boitier ne résous en rien le probleme de la communication des téléphones portables. Je me trompe?

anonymous 27/06/2011 12:30
Masquer
-0+

Vous indiquez que le rayonnement WIFI est 6 fois moins puissant que le celui émis par les smartphones mais le WIFI est allumé toute la journée contrairement à son smartphone.

Nulenlatin 27/06/2011 13:10
Masquer
-1+

Halfi :
Vous indiquez que le rayonnement WIFI est 6 fois moins puissant que le celui émis par les smartphones mais le WIFI est allumé toute la journée contrairement à son smartphone.


Je connais plein de gens dont la smartphone est allumé toute la journée. Ça doit même être le cas de la majorité des possesseurs de ces bidules.

cdjseb 27/06/2011 13:13
Masquer
-1+

Hum article très intéressant mais partiellement complet : Quid des micros ondes au bout de plusieurs années ? Quid du courant porteur qui envoi aussi des ondes sur des câbles non blindés ! Quid du wimax ? Mon beau pere habitant dans le fin fond de la coreze, que dois-je craindre coté onde (surtout pour mon bébé). Notez aussi que tous les babyphone ne sont pas DECT. La marque babymoov par exemple veille particulièrement aux ondes émises !

1815 27/06/2011 13:15
Masquer
-1+

Citation :

Je connais plein de gens dont la smartphone est allumé toute la journée. Ça doit même être le cas de la majorité des possesseurs de ces bidules.





et souvent dans la poche, donc exposition maximale.

turlupin en ptard 27/06/2011 13:21
Masquer
-0+

Nulenlatin :
Je connais plein de gens dont la smartphone est allumé toute la journée. Ça doit même être le cas de la majorité des possesseurs de ces bidules.


Dans les "Brèves de comptoir" de J.M. Gourio on trouve cette perle :

"ça sert à rien de laisser le téléphone branché quand il sonne pas !"

Pour un smartphone, qui est aussi un téléphone, ça marche aussi...

anonymous 27/06/2011 13:41
Masquer
-1+

L'article n'indique pas la différence de rayonnement quand le téléphone (smartphone ou DECT) est en veille et en communication. Le rayonnement WIFI est 6 fois moins puissant que le celui émis par les smartphones en veille ou en communication ?

Chklang 27/06/2011 13:42
Masquer
-1+

Personne pour m'éclairer sur ma question?? ...

sdad 27/06/2011 14:07
Masquer
-0+

Une coquille à propos de la Freebox V5, vous écrivez:
"Le cas des Freebox V5 est connu : ces box utilisent un réseau WiFi pour communiquer avec le boîtier TV, réseau qui persiste même lorsque l'utilisateur "désactive le WiFi" dans l'interface de gestion Free."

Possesseur de ce modèle, je confirme qu'il est tout à fait possible de désactiver *totalement* le wifi.
En effet il existe une option "éteindre le module wifi" dans la console de gestion qui comme son nom l'indique désactive toute émissions de wifi de la box, TV et Wifi communautaire comprise.
C'est pas complètement nouveau, cette option existe depuis mai 2009 quand même, hein..

Par contre il me semble que pour la V6, désactiver complètement le wifi n'est pas possible à l'heure actuelle.
http://www.lesretombesduprogres.co [...] 1_a93.html
Et puisque cette box est munie d'une base DECT et peut être bientôt de femtocell, nulle doute qu'elle va devenir la bête noire des associations anti-wifi.

Voilà, bon petit article qui résume pas mal la situation au demeurant.

ryders972 27/06/2011 14:09
Masquer
-2+

Moi je prends des précautions en utilisant en priorité des appareils filaires(manette, casque, ...), en désactivant le Wifi sur la box pour utiliser à la place le câble Ethernet d'ailleurs c'est plus rapide(gigabit).

1815 27/06/2011 14:12
Masquer
-2+

tu sais, si on pouvait tous vivre avec des cables qui se baladent dans les couloirs le wifi n'aurait jamais pris, hein.

Dawnrouille 27/06/2011 14:30
Masquer
-0+

Il y a eu des études où on affirmait mettre le Wifi alors qu'il n'y était pas pour voir si des employés venaient se plaindre de symptômes??? (bon puis faire une comparaison statistique après...)

-je n'ai pas encore tout lu, je le ferai plus tard-

mykhi 27/06/2011 14:54
Masquer
-0+

Très bon article, merci :)

matthysahne 27/06/2011 14:55
Masquer
-0+

Chklang :
Personne pour m'éclairer sur ma question?? ...



De mémoire, et si tu cherches un peu un article récent sur ce site, il me semble bien que le femtocell chez nos opérateurs francais contient à la fois les connexions GSM et DATA (3G). Mais si l'on en croit le présent article, tant mieux !

Pour ma part, ca me conforte dans l'idée que dès que Orange sort un boitier femto, je vais soudoyer mon patron pour me valider l'achat, histoire de réduire les ondes au bureau : actuellement, la liaison GSM est merdique, et seul le EDGE passe. Je remarque d'ailleurs la différence au niveau de la batterie : chez moi, où la couverture est bonne, la batterie descend doucement, alors qu'au bureau, la batterie est bouffée par le fait qu'il faille se connecter à une antenne trop lointaine/pas assez forte/à travers des murs trop épais.

dandu 27/06/2011 15:12
Masquer
-0+

Citation :

Vivement les tests sur le CPL qui fait des rayonnement tout le long des câbles électriques.
Par contre, juste pour savoir, mais le femtocell ce n'est que de la 3G non? Pas de GSM... Donc un boitier femtocell n'est pas fait pour téléphoner. Donc ce boitier ne résous en rien le probleme de la communication des téléphones portables. Je me trompe?




Les femtocells, c'est de la 3G, mais on peut parfaitement téléphoner en 3G, c'est pas lié à la data. J'ai le SFR, ça téléphone, faut juste un téléphone 3G pour l'utiliser.

Citation :

Une coquille à propos de la Freebox V5, vous écrivez:
"Le cas des Freebox V5 est connu : ces box utilisent un réseau WiFi pour communiquer avec le boîtier TV, réseau qui persiste même lorsque l'utilisateur "désactive le WiFi" dans l'interface de gestion Free."

Possesseur de ce modèle, je confirme qu'il est tout à fait possible de désactiver *totalement* le wifi.
En effet il existe une option "éteindre le module wifi" dans la console de gestion qui comme son nom l'indique désactive toute émissions de wifi de la box, TV et Wifi communautaire comprise.
C'est pas complètement nouveau, cette option existe depuis mai 2009 quand même, hein..

Par contre il me semble que pour la V6, désactiver complètement le wifi n'est pas possible à l'heure actuelle.
http://www.lesretombesduprogres.co [...] 1_a93.html
Et puisque cette box est munie d'une base DECT et peut être bientôt de femtocell, nulle doute qu'elle va devenir la bête noire des associations anti-wifi.

Voilà, bon petit article qui résume pas mal la situation au demeurant.




C'est un peu plus compliqué que ça. Sur les modèles équipés de CPL, oui, ça coupe le Wi-Fi. Sur les modèles qui communiquent en Wi-Fi (les premières V5), même si on coupe le Wi-Fi dans l'interface, le Wi-Fi reste actif pour la TV, suffit d'un scanner de réseau pour le voir.

Pour la V6, aucune idée, j'ai pas testé.

Citation :

De mémoire, et si tu cherches un peu un article récent sur ce site, il me semble bien que le femtocell chez nos opérateurs francais contient à la fois les connexions GSM et DATA (3G). Mais si l'on en croit le présent article, tant mieux !

Pour ma part, ca me conforte dans l'idée que dès que Orange sort un boitier femto, je vais soudoyer mon patron pour me valider l'achat, histoire de réduire les ondes au bureau : actuellement, la liaison GSM est merdique, et seul le EDGE passe. Je remarque d'ailleurs la différence au niveau de la batterie : chez moi, où la couverture est bonne, la batterie descend doucement, alors qu'au bureau, la batterie est bouffée par le fait qu'il faille se connecter à une antenne trop lointaine/pas assez forte/à travers des murs trop épais.




Comme dit avant, c'est que 3G, mais on peut téléphoner en 3G.

mertsag 27/06/2011 15:20
Masquer
-0+

Dawnrouille :
Il y a eu des études où on affirmait mettre le Wifi alors qu'il n'y était pas pour voir si des employés venaient se plaindre de symptômes??? (bon puis faire une comparaison statistique après...)-je n'ai pas encore tout lu, je le ferai plus tard-



http://www.presence-pc.com/actuali [...] que-26755/

sdad 27/06/2011 15:41
Masquer
-0+

Citation :sdad a écrit :

Une coquille à propos de la Freebox V5, vous écrivez:
"Le cas des Freebox V5 est connu : ces box utilisent un réseau WiFi pour communiquer avec le boîtier TV, réseau qui persiste même lorsque l'utilisateur "désactive le WiFi" dans l'interface de gestion Free."

Possesseur de ce modèle, je confirme qu'il est tout à fait possible de désactiver *totalement* le wifi.
En effet il existe une option "éteindre le module wifi" dans la console de gestion qui comme son nom l'indique désactive toute émissions de wifi de la box, TV et Wifi communautaire comprise.
C'est pas complètement nouveau, cette option existe depuis mai 2009 quand même, hein..

Par contre il me semble que pour la V6, désactiver complètement le wifi n'est pas possible à l'heure actuelle.
http://www.lesretombesduprogres.co [...] 1_a93.html
Et puisque cette box est munie d'une base DECT et peut être bientôt de femtocell, nulle doute qu'elle va devenir la bête noire des associations anti-wifi.

Voilà, bon petit article qui résume pas mal la situation au demeurant.



C'est un peu plus compliqué que ça. Sur les modèles équipés de CPL, oui, ça coupe le Wi-Fi. Sur les modèles qui communiquent en Wi-Fi (les premières V5), même si on coupe le Wi-Fi dans l'interface, le Wi-Fi reste actif pour la TV, suffit d'un scanner de réseau pour le voir.

Pour la V6, aucune idée, j'ai pas testé.



Non. Je persiste et signe.
vous confondez deux options différente:
la première, celle auquelle vous faites allusion est "désactivation du wifi" et vous avez raison, le wifi reste actif.
La deuxième, celle auquelle je fais allusion est "éteindre le module wifi" et celle ci, coupe *totalement* le wifi de la V5.

Et vous avez raison, il suffit d'un scanner réseau pour le vérifié ou mieux, un détecteur d'onde électromagnétique.

dandu 27/06/2011 15:46
Masquer
-0+

ecoute, on avait testé à l'époque sur un modèle de première génération, le Wi-Fi restait actif, même en éteignant le module dans l'interface. Mais faut un modèle sans CPL, avec un boitier TV Wi-Fi, donc les premiers.

anonymous 27/06/2011 17:03
Masquer
-0+

Vivement un test pour le cpl!Merci pour ce test!

Chklang 27/06/2011 17:19
Masquer
-0+

Téléphoner en 3G?? Et ça n'utilise pas le forfait internet pour cela?? car sur mon téléphone j'ai bien les deux icônes, le GSM et le 3G... Alors pourquoi laisser le réseau GSM si la 3G la remplace en temps normal. Genre l'icone 3G qui disparaît dès que le wifi est actif...

anonymous 27/06/2011 17:33
Masquer
-0+

depuis mon appartement je capte plus d'une vingtaine de réseaux wifi alors un de plus un de moins ....

dandu 27/06/2011 17:49
Masquer
-0+

La norme permet de téléphoner en 3G, mais la majorité du temps, on est dirigé vers les réseaux 2G pour pas saturer la 3G.

Et non, ça utilise pas le forfait.

anonymous 27/06/2011 18:13
Masquer
-0+

La Criirem ? Cette association n'a aucune légitimité scientifique, vous n'auriez pas pu trouver mieux ?

anonymous 27/06/2011 18:38
Masquer
-2+

Merci pour votre article, ce n'est qu'en cultivant un certain esprit critique et en s'informant que l'on pourra - peut être un jour - se poser les bonnes questions pour notre santé et celle de nos enfants AVANT que la toute puissance du profit n'impose sa loi. Il aura fallu plus d'un demi siècle de bataille pour que l'amiante soit reconnue officiellement dangereuse pour la santé ! Pendant ce temps les profits rentrent. Tant de vies détruites pour quelques zéros sur des comptes en banque... Idem pour la vaccination qui commence tout juste à montrer le revers de la médaille, bien caché depuis plus d'un siècle. Ou est passé le principe de précaution ? Qu'est devenu le bon sens ? Certes les produits sans fil sont très pratiques, mais à quel prix pour notre santé. Les champs que vous mesurez paraissent assez faible et c'est une bonne nouvelle, il reste à déterminer la réaction de notre organisme à une exposition permanente (www.presence-pc.com/actualite/smartphone-43053/). Si vous avez l'occasion d'étoffer votre dossier, pourriez vous mesurer les champs électriques émis par diverses lampes fluocompactes ? De nombreux sites les ont en ligne de mire pour cause de rayonnement bien supérieur aux normes en vigueur, que vous énoncez. Derrière le matraquage "économie d'énergie" il serait bon de savoir à quoi on s'expose réellement...

anonymous 27/06/2011 18:51
Masquer
-0+

la CRIIREM mesure le champ électrique induit par les ondes. Soit. On parle de 0,5 à 1 ou 2 volt/m. Il faut savoir que le champ électrique naturel varie entre 0 et 200v/m. On monte facilement à 2000v/m par temps orageux.
Pourquoi est-ce dangereux dans le cas du wifi/GSM/3G/bluetooth/DECT et pas dans le cadre d'un orage ?

anonymous 27/06/2011 19:10
Masquer
-1+

Vous parlez des micro ondes, mais les plaques de cuisson à induction ne sont pas évoquées. Peut être dans un futur article ? :-)

1815 27/06/2011 19:28
Masquer
-1+

si on commence à tout éplucher, y'a aussi les satellites, qui arrosent 24/7. et sûrement plein d'autres trucs.

sdad 28/06/2011 01:11
Masquer
-0+

dandu :
ecoute, on avait testé à l'époque sur un modèle de première génération, le Wi-Fi restait actif, même en éteignant le module dans l'interface. Mais faut un modèle sans CPL, avec un boitier TV Wi-Fi, donc les premiers.



"À l'époque" c'était quand ? Je ne conteste pas votre test, c'était effectivement le cas pendant longtemps.

Mais la V5 a beaucoup évoluée par mise à jour Firmware depuis sa sortie en 2006.
L'option "éteindre le module wifi" date de Mai 2009 !
Premier modèle ou pas, les firmwares V5 s'applique à tout les modèles de V5.

Deux liens pour vous convaincre:
http://www.universfreebox.com/article8138.html
http://www.lesretombesduprogres.co [...] t_a67.html

Voila, et pour info, j'ai bien un modèle V5 de première génération avec les antennes. Si j'éteins le module wifi, et bien devinez quoi, le boitier TV ne peut plus se connecter.

Marmotte25 28/06/2011 10:05
Masquer
-0+

sdad :
Voila, et pour info, j'ai bien un modèle V5 de première génération avec les antennes. Si j'éteins le module wifi, et bien devinez quoi, le boitier TV ne peut plus se connecter.



Ce n'est pas parce que la TV ne se connecte plus que tu n'as pas un wifi résiduel… D'ailleurs, quand tu éteinds le module, heureusement que la TV ne se connecte plus, sinon, on se demanderait bien à quoi ça sert… ^^

Les offres du moment

Newsletters


OK