Source: Tom's Hardware – Mots-clés : overclocking, geforce, radeon
Catégories: Carte graphique
- 1 – Introduction
- 2 – Overclocking logiciel ou matériel ?
- 3 – Overclocking Nvidia : Geforce 9600 GT
- 4 – Travaux pratiques
- 5 – nTune contre RivaTuner
- 6 – Dans le BIOS avec NiBiTor
Travaux pratiques
Chaque puce ayant ses capacités propres, on ne peut pas savoir à l’avance quelle sera la fréquence maximum de fonctionnement stable. L’overclocking doit donc se faire de manière progressive, par saut de 20 MHz par exemple. Commencez par monter la vitesse du GPU (et des shaders). À chaque palier, testez rapidement la stabilité du système en lançant une application gourmande en 3D, telle qu’un jeu. Il va sans dire que le reste de votre configuration doit être parfaitement stable, avant que vous puissiez juger la qualité de l’overclocking de votre carte graphique. Un overclocking trop important se traduira, soit par un plantage franc du jeu, soit par des artefacts de forme diverse (pâtés de pixels de même couleur, défaut de rafraîchissement, couleurs fausses, etc.)
Une fois que vous aurez trouvé les limites du GPU, passez à la mémoire. Vous pourrez passer par des sauts de fréquences un peu plus importants que pour le GPU, par exemple de 50 MHz. Dans tous les cas, si vous constatez des artefacts, revenez au palier précédent, et réaugmentez d’un incrément plus faible (par exemple 20 MHz).
Prenez garde toutefois, la fréquence que vous demanderez à RivaTuner ne sera pas toujours celle appliquée à la carte graphique. Sur certaines puces en effet, dont toutes les Geforce 8, l’évolution de la fréquence n’est pas linéaire, elle procède par palier. Ainsi, dans notre cas, demander 725 MHz ou 735 MHz au GPU (Core) revenait au même, et donnait une fréquence réelle de 729 MHz. Au contraire, un décalage en apparence faible peut en réalité faire passer un seuil et donc faire sauter la fréquence d’une dizaine de MHz. Ce fonctionnement un peu déroutant n’est pas un réel problème puisque RivaTuner sait vérifier les fréquences réelles. Il faut pour cela aller dans le menu Hardware Monitoring (voir ci-dessus).
Un gain moyen
Dans notre cas, le G94 de notre Geforce 9600 de référence s’est montré assez coopératif. Cadencé à 650 MHz d’origine, il a accepté de monter de manière stable jusqu’à 767 MHz. Ceci propulsait les shaders à 1920 MHz. Nous avons essayé de les désynchroniser, mais n’avons gagné que 30 MHz. La mémoire quant à elle est montée de 900 MHz à 1116 MHz. Au final, cela ne représente qu’un bond de 18 % pour le GPU et les shaders, et de 24 % pour la mémoire. Bien, mais pas top. Ce gain permet néanmoins de rattraper les performances d’une 8800 GT, d’origine 15 % plus rapide que la 9600 GT.
- GeForce 9800 GTX : mieux que la 8800 GTX ?
- GeForce 9800 GX2 : le nouveau très haut de gamme nVidia
- nVidia 9600 GT, la première GeForce 9
- Les cartes graphiques USB : multipliez les écrans
- ATI R680 : la Rage Fury MAXX 2 ?
- GeForce 8800 GT 256 Mo et comparatif cartes 3D de fin 2007
- Lecture HD sur PC : comparatif des dernières cartes graphiques
- GeForce 8800 GTS 512 Mo : cadeau de Noël ?
- AMD Radeon HD 3870 et HD 3850 : l'empire contre attaque
- GeForce 8800 GT : fini de jouer !
- Radeon HD3870 overclocking
- overclocking GeForce 7800
- Geforce 8800 overclocking
- overclocking
- ATI overclocking
- 8600GTS Overclocking
- test overclocking
- Core E4300 overclocking
- E4400 Stepping Overclocking
- Radeon
- Radeon HD 2900 XT
- radeon 9200
- radeon X300
- radeon x1300
- radeon HD AGP
- radeon 9600 se
- radeon 7500
- radeon x1700
- radeon HD2600
- radeon 9250



"en revuE" ?
"pourquoi comment" ? => vous avez deja repondu a la 1ere question: "gagner ainsi 20 % de performances gratuitement et simplement"
> Ce fichier doit alors être transféré sur un support de stockage amorçable. En effet, le flashage ne peut se faire sous Windows, il faut démarrer sur un volume en mode DOS.
En réalité, nvflash existe également en version windows. J'ai flashé avec succès deux 6600GT, sous windows, grâce à cette version de nvflash.
pareillement pour ATI c'est avec ati win flash que j'ai overclocké ma radeon
le faire soit même en permanence.
TGI : tu as tout compris
Hellvice : essaie ATI winflash par exemple. Et tu pourras du même coup essayer le flashage sous windows si le coeur t'en dit, même si je ne le recommande pas.
Mais par défaut il me le met dans C:\DriveKey or dans ce dossier je n'ai que HPUSBFW.EXE, HPUSBF.EXE et EULA.doc, je précise que j'affiche toujours les fichiers et dossiers cachés.donc je ne vois pas de quelle archive tu parle, puisqu'il n'y a rien d'autre dans ce dossier.
Cordialement
Il y a quelques séries (très rares, je le repette) où la tension délivrée au GPU est légèrement plus élevée que la recommandation d'ATI ou Nvidia. Sur ces quelques modèles, le Hard Vmod est plus risqué car la tension monte plus haut, et si on n'a pas de multimètre, on risque de vite atteindre le voltage max du GPU et un drâme est possible.
Enfin surtout, il faut surveiller les températures, surtout au début et ne pas hésiter à changer le ventirad...
Mais on va modifier le téléchargement pour une archive complète.
J'ai encore une question, est-ce qu'il y a une option particulière à effectuer avec une 7950GX2?
Parce que le flash s'est passé impecablement, mais GPU-Z me donne une carte à 500-600 (par défaut) et l'autre à 570-620 (OC que je voulais mettre), et donc je suppose qu'il ne m'as flashé qu'une carte!
"nvflash -5 -6 -i0 newbios1.rom" (Normal BIOS Flash of Card #1)
"nvflash -5 -6 -i1 newbios2.rom" (Normal BIOS Flash of Card #2)
Par contre faut plus l'option -4 dans ce cas? (par rapport à l'exemple de l'article)
Sinon c'est sympa de voir qu'il y a des gens encore accroché après 22h
Par ailleur c'est la carte 1 qui n'a pas été flashé parce que j'ai reflashé la 2 sans problème et la 1 il me sort une erreur quand je tape:
nvflash -5 -6 -i0 7950mod.rom
C'est effectivement 2 bios différent et j'ai même l'impression qu'il y a pas mal de changements. Sur ce merci à toi Matthieu, j'ai réussi à flasher les 2 correctement grâce à ton aide!