nTune contre RivaTuner

Précédent Suivant

Si l’ergonomie de RivaTuner vous déplait, ou que vous avez peur d’un utilitaire écrit par des programmeurs indépendants, vous pouvez vous tourner vers nTune, édité par nVidia. Comme son nom l’indique, nTune permet de "tuner" votre système. Il donne sa pleine mesure sur un PC équipé d’une carte mère à chipset nForce : dans ce cas, nTune permet de régler l’overclocking du CPU et de la RAM, de surveiller l’état de global de la configuration, etc. Mais même sur notre plateforme de référence à chipset Intel X38, nTune permet de modifier la carte graphique.

The overclocking via Forceware through nTune nTune a l’avantage de s’intégrer totalement dans le panneau de contrôle des pilotes Forceware. Après son installation, l’onglet Performances se dote alors de nouvelles options, dont "régler les paramètres de processeur graphique". Là, on trouve, comme sous Riva Tuner, deux curseurs : un pour la fréquence du GPU, l’autre pour la fréquence mémoire. Notez que Nvidia ne permet pas de désynchroniser les shaders.

Des défauts communs

L’intégration de nTune dans les Forceware est très agréable et évite de multiplier les programmes résidents. Mais à part cela, il offre moins de fonctionnalités que RivaTuner, et ne corrige pas les défauts de ce dernier. Ainsi, si les deux programmes proposent bien de modifier la régulation du ventilateur, cela n’a eu aucun effet sur notre Geforce 9600 GT de référence. Son moulin tournait obstinément à 35 % de sa capacité maximum, vitesse à laquelle il était raisonnablement discret.

De plus, l’overclocking généré via ces deux logiciels reste éphémère, et ne résiste pas à un redémarrage. Pour éviter d’avoir à tout reparamétrer à chaque mise sous tension, il faut un petit effort supplémentaire. Sous RivaTuner, il faut penser à cocher la case "Apply overclocking at Windows start-up". Sous nTune, il faut penser à enregistrer dans un profil l’overclocking que l’on a réglé. Puis aller dans l’onglet "Régler les règles personnalisées", et paramétrer le chargement de ce profil au démarrage de Windows. On a vu plus intuitif.

Enfin, nous avons été déçus par la gestion de l’énergie "made by nvidia". Même sous le bureau Windows au repos elle tourne à sa fréquence maxi, et consomme donc inutilement. On aurait aimé un mode 2D/3D. RivaTuner propose d’ailleurs de définir trois jeux de fréquences différentes "Standard 2D", "Low Power 3D" et "Performance 3D". Mais ces réglages n’étaient pas pris en compte sur notre Geforce. Dommage...

Vous trouvez ces défauts rédhibitoires ? Alors, vous êtes prêt à passer à l’étape suivante : modifier le BIOS de la carte graphique afin de rendre l’overclocking permanent.

Liens commerciaux
Commentaires
B1HaZ@Rd 02/04/2008 15:21
Masquer
-0+

Le topic le moins courant du net apres le pr0n.

"en revuE" ?

"pourquoi comment" ? => vous avez deja repondu a la 1ere question: "gagner ainsi 20 % de performances gratuitement et simplement"

ecaheti 02/04/2008 15:46
Masquer
-0+

moi j'ai trouvé ca très bien. Je faisais déjà un peu d'o/c avec catalyst, je vais tenter ati tray tool et surtout CRABE :).

vcs2600 02/04/2008 15:47
Masquer
-0+

Citation :certains d’entre vous nous demandent

;)

turlupin en ptard 02/04/2008 15:55
Masquer
-0+

Citation :gagner ainsi 20 % de performances gratuitement
Si on considère l'augmentation de la consommation électrique, ce n'est pas si gratuit que ça...

phildediou 02/04/2008 17:58
Masquer
-0+

Une erreur (ou omission volontaire ?) dans ce dossier

> Ce fichier doit alors être transféré sur un support de stockage amorçable. En effet, le flashage ne peut se faire sous Windows, il faut démarrer sur un volume en mode DOS.

En réalité, nvflash existe également en version windows. J'ai flashé avec succès deux 6600GT, sous windows, grâce à cette version de nvflash.

spartan007 02/04/2008 18:51
Masquer
-0+

Citation :En réalité, nvflash existe également en version windows. J'ai flashé avec succès deux 6600GT, sous windows, grâce à cette version de nvflash.


pareillement pour ATI c'est avec ati win flash que j'ai overclocké ma radeon

TGI 03/04/2008 03:45
Masquer
-0+

Donc c'est inutile de payer pour de l'oc d'usine alors que l'on peut
le faire soit même en permanence.

matthieu lamelot 03/04/2008 09:32
Masquer
-0+

Philediou et spartan : oui c'est une omission volontaire, je préfère ne pas recommander cette méthode, même si elle marche en effet la plupart du temps. Le flashage étant tout de même un peu dangereux, mieux vaut éviter toutes les sources de perturbation et de plantage possible, ce qui veut dire rester sous DOS. Après, libre à chacun de prendre ses risques ;)

TGI : tu as tout compris :)

maybachfan67@IDN 03/04/2008 23:27
Masquer
-0+

J'ai une question, le logiciel HP crée un disque DOS bootable, je veux bien mais où est-ce que je trouve les fichiers systèmes DOS de Windows 98 qu'il me demande?

Hellvice 04/04/2008 09:49
Masquer
-0+

J'ai essayé sur ma x1950 pro et quand j'ai voulu enregistrer le bios(avec gpu-z) j'ai recu un message d'erreur"Bios reading not supported on this device".pourriez-vous me conseiller d'autre logiciel pour la sauvegarde du bios. merci.

matthieu lamelot 04/04/2008 13:57
Masquer
-0+

maybachfan67 : il veut les fichiers command, config, autoexec qui sont dans son archive. Dans le même dossierr où tu as l'exécutable HP.

Hellvice : essaie ATI winflash par exemple. Et tu pourras du même coup essayer le flashage sous windows si le coeur t'en dit, même si je ne le recommande pas.

maybachfan67@IDN 04/04/2008 19:04
Masquer
-0+

Matthieu Lamelot: merci à toi.
Mais par défaut il me le met dans C:\DriveKey or dans ce dossier je n'ai que HPUSBFW.EXE, HPUSBF.EXE et EULA.doc, je précise que j'affiche toujours les fichiers et dossiers cachés.donc je ne vois pas de quelle archive tu parle, puisqu'il n'y a rien d'autre dans ce dossier.
Cordialement

Blast-R 05/04/2008 05:36
Masquer
-0+

Les cartes OC d'usine sont parfois meilleures (rarement quand même) pour un overclocking sans Hard VMOD.
Il y a quelques séries (très rares, je le repette) où la tension délivrée au GPU est légèrement plus élevée que la recommandation d'ATI ou Nvidia. Sur ces quelques modèles, le Hard Vmod est plus risqué car la tension monte plus haut, et si on n'a pas de multimètre, on risque de vite atteindre le voltage max du GPU et un drâme est possible.

Enfin surtout, il faut surveiller les températures, surtout au début et ne pas hésiter à changer le ventirad...

matthieu lamelot 05/04/2008 08:59
Masquer
-0+

maybachfan : je n'ai plus le fichier là tout de suite, mais dans mes souvenirs, l'exécutable est une archive autoextractible qui contient outre l'utilitaire, les fichiers systèmes DOS. je confirme ça lundi ;)

matthieu lamelot 08/04/2008 10:44
Masquer
-0+

oui donc en fait, tu as raison. Tu n'as que l'utilitaire, et il te manque les fichiers systèmes DOS. Si tu es sous Win XP tu peux te les procurer en créant une disquette de boot et en recopiant les fichiers de cette disquette dans ta clé USB.
Mais on va modifier le téléchargement pour une archive complète.

maybachfan67@IDN 09/04/2008 21:27
Masquer
-0+

Merci. Je l'ai finalement fait à partir d'une disquette :p
J'ai encore une question, est-ce qu'il y a une option particulière à effectuer avec une 7950GX2?
Parce que le flash s'est passé impecablement, mais GPU-Z me donne une carte à 500-600 (par défaut) et l'autre à 570-620 (OC que je voulais mettre), et donc je suppose qu'il ne m'as flashé qu'une carte!

matthieu lamelot 09/04/2008 22:11
Masquer
-0+

euh oui il faut spécifier quelle carte tu veux flasher à nvflash. nvFlash v5.xx Commands...
"nvflash -5 -6 -i0 newbios1.rom" (Normal BIOS Flash of Card #1)
"nvflash -5 -6 -i1 newbios2.rom" (Normal BIOS Flash of Card #2)

maybachfan67@IDN 09/04/2008 22:18
Masquer
-0+

d'accord, merci, j'avais un doute car j'avais fait -i mais il me sortais un message assez obscure à mon goût avec la version 5.63 de nvFlash donc j'avais préféré annuler. :p
Par contre faut plus l'option -4 dans ce cas? (par rapport à l'exemple de l'article)
Sinon c'est sympa de voir qu'il y a des gens encore accroché après 22h :d

maybachfan67@IDN 09/04/2008 23:06
Masquer
-0+

encore une question, c'est 2 bios différents pour chaque carte, parce que si oui, NiBitor m'en donne que un.
Par ailleur c'est la carte 1 qui n'a pas été flashé parce que j'ai reflashé la 2 sans problème et la 1 il me sort une erreur quand je tape:
nvflash -5 -6 -i0 7950mod.rom

maybachfan67@IDN 10/04/2008 02:01
Masquer
-0+

Et...
C'est effectivement 2 bios différent et j'ai même l'impression qu'il y a pas mal de changements. Sur ce merci à toi Matthieu, j'ai réussi à flasher les 2 correctement grâce à ton aide!

turlupin en ptard 09/10/2008 17:45
Masquer
-0+

Citation :Autre parade, flasher en aveugle. En effet, au démarrage sur la disquette ou la clé USBBus de connexion par câble de périphériques externes qui est aujourd’hui la norme la plus répandue. L’USB (Universal Serial Bus) est une norme apparue... de flashage, la séquence est toujours la même, et après quelques secondes, vous êtes sûr que l’ordinateur attend vos ordres via une invite MS DOS. Il suffit alors de taper la même ligne de commande que pour le premier flashage,
On peut se simplifier la vie en créant un fichier batch sur le medium de boot.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Cartes graphiques
 Derniers articles sur les Cartes graphiques
Tous les articles Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes graphiques
Toutes les actualités Cartes graphiques

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier