AMD Phenom II X4 955 : overclocking
Suivant la même procédure que pour l’overclocking du Phenom II X2 550, nous avons réglé la tension du core de notre Phenom II X4 955 Black Edition (un processeur quad-core) sur 1,50 volt, celle de la mémoire sur 1,65 volt et celle du contrôleur mémoire sur 1,45 volt. Malheureusement, dès l’instant où nous avons commencé à accroître le coefficient multiplicateur du processeur (via le paramètre « Adjust CPU Ratio » du BIOS), nous nous sommes rendus compte qu’à de telles tensions, le ventilateur ne parvenait absolument pas à gérer quatre cores à pleine charge.
Nos tests de stabilité sur quatre threads en 64 bits sous Prime95 indiquent que le système plante dès que la température du core atteint les 59 °C (selon le logiciel AMD OverDrive Utility). Nous savions qu’une tension de 1,50 volt serait pratiquement idéale pour nos test si seulement le ventilateur parvenait à suivre. Donc, plutôt que de démarrer à la tension d’usine (1,328 volt) et de monter, nous avons utilisé la méthode inverse : partir de 1,50 volt et descendre jusqu’à ce que le core n’atteigne plus la température critique.
À 1,48 volt, le CPU atteint les 59 °C au coefficient multiplicateur 18x ; à cette température, Prime95 génère une erreur sur un thread (soit un core). Une tension de 1,46 volt nous permet de monter jusqu’à 19x avant de rencontrer la même erreur (à la même température). À 1,45 volts et 19x, par contre, le programme plante avant d’atteindre le 59 °C, ce qui indique qu’une tension plus élevée est nécessaire pour fonctionner correctement à cette vitesse.
Mais les réglages ci-dessus ne constituaient qu’une première étape : les tensions précitées étaient en effet obtenues à l’aide du paramètre « CPU VDD Voltage » du BIOS et l’erreur de sous-tension était en fait due à une fluctuation de la tension à plein charge. En faisant grimper la valeur du paramètre « CPU Voltage » à 1,480 volt, nous avons en pratique permis au système de fonctionner à 1,456 volt, à pleine charge et à une température maximale d’environ 55 °C.
Augmentation de la fréquence du bus HT
Stable à 19 x 200, la fréquence du processeur pouvait encore être augmentée via l’horloge du bus HT, désignée par le paramètre « Adjust CPU FSB Frequency » (voir première capture d’écran du BIOS, ci-dessus). Nous avons procédé par paliers de 2 MHz : le système s’est avéré stable à 202 MHz mais s’est crashé au bout de 40 minutes à 204 MHz. Finalement, une valeur de 203 MHz nous a permis de fonctionner à pleine charge, sans erreur et durant plusieurs heures, et donc d’obtenir une fréquence d’horloge finale de 3,85 GHz.
À cette vitesse, la température maximale que nous avons enregistrée a été de 56,5 °C, ce qui n’est quand même pas trop éloigné des 59 °C qu’il fallait à tout prix éviter. Il est important de noter que la température a bien moins d’incidence sur la stabilité à plus faible fréquence, ce qui signifie que les systèmes incapables d’atteindre cette température pourtant relativement modérée seront limités dans leurs possibilité d’overclocking.
Mémoire
En DDR3-1624, nos barrettes de mémoire ont supporté les même latences minimum que celles affichées par la DDR3-1616 du Phenom II X2 550.
- MSI,
- Processeur,
- overclocking ,
- phenom ,
- pentium
Dernières Actualités Processeurs
Derniers dossiers Processeurs
- [CPU AMD] [Phenom / Athlon XP / FX / 64 / X2 / Barton / Duron]
- [CPU AMD] [Phenom / Athlon XP / FX / 64 / X2 / Barton / Duron]
- [CPU AMD] [Phenom / Athlon XP / FX / 64 / X2 / Barton / Duron]
- [CPU AMD] [Phenom / Athlon XP / FX / 64 / X2 / Barton / Duron]
- Comment choisir sa DDR3 sur socket am3 pour phenom II
hello test super interessant
juste une petite faute en page 11 dans le descriptif de la palteforme de test le socket en P45 c'ets du lga 775 et non du lga 1336
ralala ca me donne envie de me prendre un E5200 pour faire mumuse
un autre article avait tester l'oc.
si on élevait un peu la fréquence sans toucher à la tensio CPu, on améliorait le redement, quand il fallait metre un peu plus de tension au cpu, on avait encore un petit gain, quand on eugmentait encore plus la tension cpu, on perdait tout.
Un Phenom X4 955, vous appelez ça un processeur entrée de gamme ?
J'ai cru voir dans certains tests qu'il surpassait souvent mon Q6600...
Surpasse souvent le Q6600? pire, il équiveau au Q9400! j'appel pas ça de l'entrée de gamme!
Voilà comment foirer une bonne idée.
Processeur entrée de gamme... bien
Mais couplés avec des cartes-mères haut de gamme!
Comme si j'allais acheter une Asus Maximus Formula à 300 euros pour mettre un E5200 à 60€ dessus!!!
Vu que c'est pour les néophytes, je pense qu'il aurait fallu prendre aussi une carte-mère de Mr Tout le monde, une mb entrée de gamme aussi voire milieu de gamme pour ceux qui aurait pensé à overclocker mais pas haut de gamme, désolé.
Je suis étonné de voir que le Q8200 s'overclocke mal car j'ai personnellement un Q8400 que j'ai pu sans problème passer sur un bus de 400Mhz, sans augmenter le Vcore, et même en le baissant à 1,15V ! Soit une vitesse de 3,2Ghz au lieu des 2,66Ghz d'origine. Je suis sûr de pouvoir tirer beaucoup plus de ce processeur, mais avec le refroidissement d'origine, je ne préfère pas tenter le diable car je suis déjà à 65°C à pleine charge...
L'article est pas mal mais juste les résultats du Q8200 qui me surprennent un peu : aucun OC possible ou alors à peine. Par contre le truc qui est pas mal sur le Phenom 2 X2 550BE mais non mentionné dans l'article et qui marche c'est le déblocage des 2 autres coeurs. J'ai fais l'acquisition d'une telle bête pour 85€ environ avec une mobo Gigabyte GA-MA790GP-UD4H et en 10 secondes montre en main le proc s'es transformé en Quad core stable à sa tension d'origine et même un peu plus bas (3.1 GHz en quad pour un vcore de 1.31v). En cours d'overclocking chez moi et pour le moment je suis à 3720 MHz avec un vcore de 1.47v mais le zalman 9700 et la temp ambiante de 30° dans la chambre n'aident pas. Je me suis commandé un Thermalright TrueBlack 120 pour mieux refroidir le proc.
Petit oubli dans mon précédent post : comme beaucoup de tensions (concernant l'OC des AMD) étaient laissées sur "auto", il aurait été utile de voir quelles tensions la mobo appliquait aux différents autres éléments comme le northbridge, le southbridge, le CPU/NB et les fréquences du lien HT Link.
Voilà comment foirer une bonne idée.Processeur entrée de gamme... bienMais couplés avec des cartes-mères haut de gamme!Comme si j'allais acheter une Asus Maximus Formula à 300 euros pour mettre un E5200 à 60€ dessus!!!Vu que c'est pour les néophytes, je pense qu'il aurait fallu prendre aussi une carte-mère de Mr Tout le monde, une mb entrée de gamme aussi voire milieu de gamme pour ceux qui aurait pensé à overclocker mais pas haut de gamme, désolé.
C'est très bien vu. Et puis en général si ta pas de fric t'achète pas les tous dernier composants bas/milieu de gamme. Les personnes d'ont l'on parle (comme moi), n'ont pas en majorité les tout dernier Phenom II X2. Où sont les bon vieux Athlon X2???
Petit oubli dans mon précédent post : comme beaucoup de tensions (concernant l'OC des AMD) étaient laissées sur "auto", il aurait été utile de voir quelles tensions la mobo appliquait aux différents autres éléments comme le northbridge, le southbridge, le CPU/NB et les fréquences du lien HT Link.
Surtout le northbridge, car en augmentant la fréquence du northbridge, on réduit les latences du controleur mémoire et du cache L3 et ainsi on augmente considérablement les performances.
J'en ai fait l'expérience et j'ai gagner énormément en Lecture,Écriture,Copier et en latence. Et à ne pas oublier, le Mode Command Rate (CR,CL) aide énormément en étant sur 1T.
Dans le cas des Core 2 Duo, dans l'article ils mentionnent que la tension maximale pour le vcore est de 1,45 volt si on ne veut pas diminuer trop significativement la durée de vie de son processeur. Je me demandais si on peut monter la tension plus haute lorsque la température des cores reste toujours inférieur à 60 celcius.
Je ne comprend pas cette remarque :
nous avons déjà vu des ordinateurs de bureau overclockés à 1,45 volt perdre progressivement la majeure partie de leurs capacités sur une période de 3 mois.
Je pensais que l'ensemble CPU / Carte mère / RAM ne s'usait pas dans le temps ?
Qu'un composant lâche complétement OUI mais que le perfs diminues je suis étonné ?!?!
Jé