World In Conflict
L’anti-aliasing est de trop pour la HD 4850 qui est capable d’atteindre l’objectif, mais sans filtrages. Comme c’était déjà le cas lors du précédent article, les GeForce sont plus limitées que les Radeon par les processeurs dans ce titre. GTX 260 et Phenom II X2 550 BE passent la barre, mais on ne peut pas fermer les yeux sur la performance de la HD 4890 compte tenu de la différence de prix. De leur côté, les GTX 285 et 295 regrettent amèrement le Core i7-920 qui les faisait briller.
On retrouve en 1680 x 1050 un bon exemple quant à la notion d’équilibre : si les GeForce GTX 260 et 285 tirent parti de chaque core en plus, on voit aussi que les Phenom II X2 et X3 suffisent à épauler une HD 4870 X2. Il est donc clair que ce RTS affiche limitations CPU et GPU à cette résolution.
La HD 4890 est la carte idéale pour une configuration équilibrée à prix raisonnable, tandis que la GTX 260 n’est plus capable de suivre en 1920 x 1200 sans quad core comme lors du précédent article.
Quand on aime World in Conflict, il est difficile de trancher sur le principal poste d’investissement : certes, un quad core apporte systématiquement un plus ; mais quand on voit les performances de la HD 4870 X2 avec le Phenom II X2 550 BE, il y a matière à se creuser la tête.
En 2560 x 1600, la donne est beaucoup plus claire : une carte bi-GPU sinon rien.
La HD 4870 X2 et la GTX 295 ont des comportements très différents : côté Radeon, le passage d’un Phenom II X3 à un Core i7 ne fait presque aucune différence, tandis que la GeForce passe alors de 37 à 47 ips. Bien entendu, la plateforme AM3 coûte moins cher mais la différence peut se trouver largement atténuée s’il faut acheter un écran 30 pouces et une carte graphique capable de tenir la résolution de 2560 x 1600 en même temps.
- AMD,
- Carte graphique,
- Processeur,
- pc ,
- jeu ,
- equilibre
super article,
enfin des articles qui s'appliquent vraiment aux problématiques du commun des mortels.
moi j'en conclu que dans pas mal de cas on est GPU limited et non CPU. (même si ce n'est pas une généralité)
Article intéressent, mais dommage que l'Athlon II x4 620 n'est pas de la partie.
Article intéressent, mais dommage que l'Athlon II x4 620 n'est pas de la partie.
Effectivement, on compare les perfs suivant le nombre de cores, mais rien sur l'influence du cache comme pour la partie Intel.
Je pleure de ne pas voir des HD 5XXX dans ce test...
C'est un test qui datte de l'an passée sur Toms US... (2009 c'est bien loin non
)
Bon moi j'ai un bon vieux Athlon 64 X2 5000+, le jeu le plus récent que j'ai c'est Borderlands et ça roule numéro 1. J'ai juste changé ma carte graphique pour une ATI 4870.
Mais Borderland demande pas beaucoup de ressources non plus
Par contre, mon vieux 5000+ et ma "vieille" 4870 tournent encore aussi, et effectivement "ça fait la job", mais il m'occasionne quelques lags occasionnels sur les jeux plus gourmands, qui ne sont pas là sur mon Phenom X3 720 avec la même 4870. Aussi, le Athlon 5000+ tourne à 90-100% en permanence en jeu, là ou me Phenom tourne à 35-40%, donc pas pareil niveau chauffe/bruit/consomation.
ouais bah au final on sait pas quoi acheter quand même
C'est surtout dommage que les nouvelles HD58XX ne soit pas incluses dans les benchs.
Cet article est très intéressant mais date un peu c'est dommage!
Effectivement où sont les HD5xxx??? Et des drivers du mois d'août 2009 alors que les drivers influent pas mal la plupart du temps dans les tests
@ Killar
Pour ma part, je tourne depuis 4 mois avec le couple PhenomII x4 955 et HD 4890 (Vapor-X) : Pour à peine 300 €, je joue à tous les jeux en 1920x1200 (Far cry 2, NFS Shift, Supreme commander) tous détails à fond, et à Crysis en 1920x1200, détails très élevés. A mon avis, pour les budgets limités, le meilleur compromis performances prix !
Je n'ai pas testé les HD5xxx, mais d'après ce que j'ai vu, l'équivalent de la 4890 serait la 5850, et elle coute au moins 50 € de plus ! Le temps que directX 11 se généralise, je pense que mon couple 955/4890 restera dans le top en rapport performances/prix quelques mois encore !
bonjour,bonne initiative cet article. mon pseudo c est juste pour, ca, amicalement.
ereure surement de ma part l url de youtube manque,désolé pour le double post c était juste pour préciser! bonne journée.
le taf que ça à nécessité! très très bon article. toutes les gammes de GPU et CPU confondues ont été bien représentées (sauf le nouveau chipset moyen gamme de intel
). bien que moins performant, AMD démontre ici toute son efficacité (prix/perf) avec en plus la garantie de la pérénité de la platforme AM3 (nous souhaitons un AM2 bis) ce qui n'est le cas de intel qui, avec ces 2 nouveaux chipset, nous met dans le flou et l'embaras.
bonjour
pour les indecis
ne faudrait il pas proposer directement des couples qui vont bien ensembles
par exemple:
processeur x avec la carte graphique z = ensemble coherent de puissance egale
ce qui permettait en cas d'upgrade de prendre un ensemble equilibré
bonne soirée
Je voudrais connaître le gain réel aux jeux avec les nouveaux quad core etc...
Ma machine Athlon x2 5050e (à 2.8Ghz 2.6Hz à l'origine),2Go de DDR2 800Corsair et une MSI 9800GT 1Go me permettent de jouer à Crysis en 1680*1050 tout en Ultra (sauf flou de mouvement)et AN 2x ( 250€ de config) ss XP
Quel est l'intérêt d'investir les nouveaux quad et autre Nvidia G 2XX( qui sont tjs des G92b aux Fréquences montées) et je ne vous parle pas des Mémoires 1600Mhz hors de prix avec des latences médiocres.
Bonjour,
Serait-il possible, à terme, d'effectuer le même test sur des jeux utilisant l'UE?
Dans la mesure ou un grand nombre de hits (Au hasard les récents Bioshock II et Mass Effect II) l'utilisent, cela me paraît être un test assez incontournable.
Article très intéréssant, en tout cas.
Bonjour,
Dommage que vous n'aillez pas inclues les Radeon de la series 5xxx. Mes il faut avoue tout de même que ce test ma beaucoup aidé mes j'aurais bien aimé voir le test avec des Radeon 5970,5870,5850,5770,5750... Pour ce faire une idée de la puissance des processeurs car j'ais un Phenom II x4 955 et une HD 5770 sa aurait éte aussi bien d'inclure un crossfire de 5770 mais bon. J'en demande trop et c'est pas moi qui vas faire les test mes merci comme même pour ce test ! Bonne jourée (: