Crysis
On remarque tout de suite la faible variation des performances suivant le CPU ici et le fait qu’aucun des Phenom II ne plombe les GPU comme le Pentium E6300 le faisait.
Malgré le fait que l’on soit seulement en 1280 x 1024, les courbes relativement plates indiquent déjà une limitation GPU. On notera cependant que la GTX 285 était capable d’atteindre l’objectif visé avec un Core i7-920 là où aucun Phenom II ne suffit ici. Le couple HD 4890 + Phenom II X2 550 est le plus accessible (255 €) parmi les solutions jouables et présente un bon équilibre à cette résolution.
Les performances des cartes bi-GPU donnent un éclairage notable sur les processeurs : le Phenom II X3 720 BE fait plus que compenser les 300 Mhz qu’il a en moins par rapport au X2 550 ; c’est un duel qui sera particulièrement intéressant à suivre tout au long de l’article. D’autre part, le Phenom II X4 955 BE permet à la HD 4870 X2 d’arriver au même score qu’avec le Core i7-920 à une ips près tandis que la GTX 295 en est loin : moins de 45 ips avec le CPU AMD contre 57,6 avec le Nehalem. Ce constat est une vraie tendance de fond qui se vérifie au fil des benchmarks.
On retrouve une situation comparable à celle du précédent article : les cartes mono GPU sont largement sous-dimensionnées, il faudra soit un SLI/CrossFire ou bien une HD 5870 pour jouer à Crysis dans ces conditions.
Du côté des bi-GPU, la GTX 295 pleure à nouveau le Core i7-920 tandis que la HD 4870 X2 tient le choc avec un simple X2 550 BE, même si l’on voit qu’elle gagne à être associée à l’X4 955 BE.
En 1920 x 1200, seule la GT 295 arrive à surnager à la condition sine qua non d’être associée à un quad core. On arrive exactement à 40 ips avec le Phenom II X4 955 BE, ce qui en fait le couple le plus accessible à permettre de jouer ici tous processeurs confondus.
En 2560 x 1600, les cartes graphiques doivent afficher 4 096 000 pixels et l’on voit bien que c’est trop leur demander sous Crysis.
- AMD,
- Carte graphique,
- Processeur,
- pc ,
- jeu ,
- equilibre
super article,
enfin des articles qui s'appliquent vraiment aux problématiques du commun des mortels.
moi j'en conclu que dans pas mal de cas on est GPU limited et non CPU. (même si ce n'est pas une généralité)
Article intéressent, mais dommage que l'Athlon II x4 620 n'est pas de la partie.
Article intéressent, mais dommage que l'Athlon II x4 620 n'est pas de la partie.
Effectivement, on compare les perfs suivant le nombre de cores, mais rien sur l'influence du cache comme pour la partie Intel.
Je pleure de ne pas voir des HD 5XXX dans ce test...
C'est un test qui datte de l'an passée sur Toms US... (2009 c'est bien loin non
)
Bon moi j'ai un bon vieux Athlon 64 X2 5000+, le jeu le plus récent que j'ai c'est Borderlands et ça roule numéro 1. J'ai juste changé ma carte graphique pour une ATI 4870.
Mais Borderland demande pas beaucoup de ressources non plus
Par contre, mon vieux 5000+ et ma "vieille" 4870 tournent encore aussi, et effectivement "ça fait la job", mais il m'occasionne quelques lags occasionnels sur les jeux plus gourmands, qui ne sont pas là sur mon Phenom X3 720 avec la même 4870. Aussi, le Athlon 5000+ tourne à 90-100% en permanence en jeu, là ou me Phenom tourne à 35-40%, donc pas pareil niveau chauffe/bruit/consomation.
ouais bah au final on sait pas quoi acheter quand même
C'est surtout dommage que les nouvelles HD58XX ne soit pas incluses dans les benchs.
Cet article est très intéressant mais date un peu c'est dommage!
Effectivement où sont les HD5xxx??? Et des drivers du mois d'août 2009 alors que les drivers influent pas mal la plupart du temps dans les tests
@ Killar
Pour ma part, je tourne depuis 4 mois avec le couple PhenomII x4 955 et HD 4890 (Vapor-X) : Pour à peine 300 €, je joue à tous les jeux en 1920x1200 (Far cry 2, NFS Shift, Supreme commander) tous détails à fond, et à Crysis en 1920x1200, détails très élevés. A mon avis, pour les budgets limités, le meilleur compromis performances prix !
Je n'ai pas testé les HD5xxx, mais d'après ce que j'ai vu, l'équivalent de la 4890 serait la 5850, et elle coute au moins 50 € de plus ! Le temps que directX 11 se généralise, je pense que mon couple 955/4890 restera dans le top en rapport performances/prix quelques mois encore !
bonjour,bonne initiative cet article. mon pseudo c est juste pour, ca, amicalement.
ereure surement de ma part l url de youtube manque,désolé pour le double post c était juste pour préciser! bonne journée.
le taf que ça à nécessité! très très bon article. toutes les gammes de GPU et CPU confondues ont été bien représentées (sauf le nouveau chipset moyen gamme de intel
). bien que moins performant, AMD démontre ici toute son efficacité (prix/perf) avec en plus la garantie de la pérénité de la platforme AM3 (nous souhaitons un AM2 bis) ce qui n'est le cas de intel qui, avec ces 2 nouveaux chipset, nous met dans le flou et l'embaras.
bonjour
pour les indecis
ne faudrait il pas proposer directement des couples qui vont bien ensembles
par exemple:
processeur x avec la carte graphique z = ensemble coherent de puissance egale
ce qui permettait en cas d'upgrade de prendre un ensemble equilibré
bonne soirée
Je voudrais connaître le gain réel aux jeux avec les nouveaux quad core etc...
Ma machine Athlon x2 5050e (à 2.8Ghz 2.6Hz à l'origine),2Go de DDR2 800Corsair et une MSI 9800GT 1Go me permettent de jouer à Crysis en 1680*1050 tout en Ultra (sauf flou de mouvement)et AN 2x ( 250€ de config) ss XP
Quel est l'intérêt d'investir les nouveaux quad et autre Nvidia G 2XX( qui sont tjs des G92b aux Fréquences montées) et je ne vous parle pas des Mémoires 1600Mhz hors de prix avec des latences médiocres.
Bonjour,
Serait-il possible, à terme, d'effectuer le même test sur des jeux utilisant l'UE?
Dans la mesure ou un grand nombre de hits (Au hasard les récents Bioshock II et Mass Effect II) l'utilisent, cela me paraît être un test assez incontournable.
Article très intéréssant, en tout cas.
Bonjour,
Dommage que vous n'aillez pas inclues les Radeon de la series 5xxx. Mes il faut avoue tout de même que ce test ma beaucoup aidé mes j'aurais bien aimé voir le test avec des Radeon 5970,5870,5850,5770,5750... Pour ce faire une idée de la puissance des processeurs car j'ais un Phenom II x4 955 et une HD 5770 sa aurait éte aussi bien d'inclure un crossfire de 5770 mais bon. J'en demande trop et c'est pas moi qui vas faire les test mes merci comme même pour ce test ! Bonne jourée (: