- Duel : Phenom VS Athlon 64 X2
- Intel Core 2 E6750 VS Q6600 : que choisir ?
- AMD Phenom : l'araignée tisse sa toile
- Intel QX9650 : la révolution Penryn ?
- Intel lève le voile sur ses processeurs, accélérateurs graphiques,...
- IDF : La quête du CPU photonique
- AMD K10 : l'architecture du renouveau ?
- Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
- Intel : FSB 1333, quad-core abordable, nouveaux hauts de gamme
- Tout savoir sur le Computex 2007
Source: Tom's Hardware FR – Mots-clés : performances, phenom
Catégories: Processeur
- 1 – Introduction
- 2 – Bref historique des processeurs
- 3 – Athlon 64 X2 : 2.2 - 2.8 GHz
- 4 – Phenom 9000 : 2.2 - 2.8 GHz
- 5 – Configuration du test
- 6 – Tests synthétiques : ALU et FPU
- 7 – Tests synthétiques : mémoire
- 8 – Jeux : Quake 4, Serious Sam 2
Athlon 64 X2 : 2.2 - 2.8 GHz
Les premiers Athlon 64 X2 sont sortis en juin 2005 (gravés en 90 nm) sur socketEmplacement sur la carte mère sur lequel prend place le processeur. La plupart des puces de la carte mère sont soudées sur le circuit imprimé, souvent... 939, à des fréquences comprises entre 2 et 2.6 GHz (coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... Manchester : 2x512 Ko de cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ... L2 et Toledo, 2x1 Mo de cache L2). Ont ensuite suivi les versions destinées au socket AM2Socket correspondant aux processeurs AMD récents comme le Phenom et utilisé depuis 2007 sur des cartes-mères. Le socket AM2+ est une évolution du AM2,... (core Windsor F2 avec 2x512 Ko ou 2x1 Mo de cache L2). Le géant de Sunnyvale a par la suite amélioré la gestion d’énergie et lancé des modèles plus véloces, basés sur le steppingCode qui sur un processeur désigne la révision interne. Comme les logiciels, les puces évoluées comme les processeurs ou les GPU connaissent un certai... F3 du core Windsor. Une version de l’Athlon 64 X2 gravée en 65nm a vu le jour il y a un an (core Brisbane, 2x512 Ko de cache L2), améliorée en termes de consommation et dégagement thermique, mais cette dernière n’a jamais pu atteindre les 3.2 GHz, fréquenceLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... maximale obtenue avec la révision Windsor, stepping F3, gravée en 90nm. C’est donc ce dernier que nous avons utilisé pour l’article.
AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... a commercialisé deux versions de l’Athlon 64 X2 6000+, fonctionnant toutes deux à 3.0 GHz, aux performances identiques. La différence est à chercher au niveau du TDPThermal Design Power. Spécification associée à une puce qui indique la quantité de chaleur à disperser par un système de refroidissement. La totalité ... : la dernière version est donnée à 89W, tandis que le premier modèle nécessitait jusqu’à 125W. Notre processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... de test fait partie de la deuxième série, ce qui n’influe en rien sur les résultats de l’article.
Nous avons procédé à l’ensemble des tests avec des fréquences de 2.2, 2.4, 2.6 et 2.8 GHz, en n’activant qu’un seul core.
- Page précédente Bref historique des processeurs
- Page suivante Phenom 9000 : 2.2 - 2.8 GHz
Une comparaison avec le quad de chez Intel ne serait il pas plus approprié ?
Pour une comparaison des processeurs tels qu'ils sont vendus et face aux quad-cores Intel, je te renvoit à l'article qu'on a réalisé lors du lancement du Phenom !
contrairemen aux quad core d'intel, ici, desactiver des core revien a mutiler le pross.. je ne voi pa vraiment commen ce genre de test peut etre significatif.. enfin, c la vie.. lol