Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Athlon 64 X2 : 2.2 - 2.8 GHz

par

Athlon 64 X2

Les premiers Athlon 64 X2 sont sortis en juin 2005 (gravés en 90 nm) sur socket 939, à des fréquences comprises entre 2 et 2.6 GHz (core Manchester : 2x512 Ko de cache L2 et Toledo, 2x1 Mo de cache L2). Ont ensuite suivi les versions destinées au socket AM2 (core Windsor F2 avec 2x512 Ko ou 2x1 Mo de cache L2). Le géant de Sunnyvale a par la suite amélioré la gestion d’énergie et lancé des modèles plus véloces, basés sur le stepping F3 du core Windsor. Une version de l’Athlon 64 X2 gravée en 65nm a vu le jour il y a un an (core Brisbane, 2x512 Ko de cache L2), améliorée en termes de consommation et dégagement thermique, mais cette dernière n’a jamais pu atteindre les 3.2 GHz, fréquence maximale obtenue avec la révision Windsor, stepping F3, gravée en 90nm. C’est donc ce dernier que nous avons utilisé pour l’article.

AMD a commercialisé deux versions de l’Athlon 64 X2 6000+, fonctionnant toutes deux à 3.0 GHz, aux performances identiques. La différence est à chercher au niveau du TDP : la dernière version est donnée à 89W, tandis que le premier modèle nécessitait jusqu’à 125W. Notre processeur de test fait partie de la deuxième série, ce qui n’influe en rien sur les résultats de l’article.

Athlon 64 X2

Nous avons procédé à l’ensemble des tests avec des fréquences de 2.2, 2.4, 2.6 et 2.8 GHz, en n’activant qu’un seul core.

Phenom VS Athlon

Partager:
3
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
glitter 13/02/2008 16:59
Masquer
-0+

Pourquoi comparer des mono-coeurs ?

Une comparaison avec le quad de chez Intel ne serait il pas plus approprié ?

Florian c 13/02/2008 17:31
Masquer
-0+

Mono-coeurs pour pour ne pas comparer un dual-core face à un quad-core.

Pour une comparaison des processeurs tels qu'ils sont vendus et face aux quad-cores Intel, je te renvoit à l'article qu'on a réalisé lors du lancement du Phenom ! :)

realzob 13/02/2008 18:38
Masquer
-0+

est-ce vraimen representatif ce genre de test? plus un processeur est pensé pour le multi core, plus il doit etre handicapé par la desactivation de certain de ses cores non?
contrairemen aux quad core d'intel, ici, desactiver des core revien a mutiler le pross.. je ne voi pa vraiment commen ce genre de test peut etre significatif.. enfin, c la vie.. lol

Les offres du moment

Newsletters


OK