Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Phenom 9000 : 2.2 - 2.8 GHz

par

Phenom

AMD a joué de malchance avec sa nouvelle génération de processeurs basée sur le design Barcelona (Stars Core). Tout d’abord, un retard de plusieurs mois par rapport à ce qui avait été promis, et une incapacité à rivaliser sur le plan des performances avec Intel et son armada de processeurs issus de l’architecture Core 2. D’autre part, au lieu des 3 GHz pressentis, les différents modèles Phenom actuels ne sont cadencés qu’à 2.2 et 2.3 GHz (Phenom 9500 et 9600). Les Phenom 9700 et 9900, respectivement cadencés à 2.4 et 2.6 GHz ainsi que les modèles tri-core 7600 et 7700 (2.3 et 2.5 GHz) devraient suivre dans les semaines qui viennent.

Comme si cela ne suffisait pas, AMD a souffert de la découverte d’un bug touchant le stepping B2 : un problème touche directement le TLB (Translation Lookaside Buffer) inhérent au cache L3, pouvant entrainer des corruptions de données et des crash. La découverte de bugs est le lot commun des entreprises du secteur, dont AMD et Intel, qui sont résolus la plupart du temps grâce aux mises à jour de BIOS. C’est aussi le cas pour le Phenom, bien que la chute de performance soit d’environ 10 % en moyenne une fois la mise à jour effectuée. Nous n’avons pas rencontré de problèmes lors de notre duel Phenom VS Athlon 64 X2 ou lors de nos tests de compatibilité des cartes mères avec le Phenom, néanmoins cela pourrait vous arriver un jour ou l’autre. Nous vous recommandons donc avec insistance d’attendre le stepping B3 qui devrait être disponible au printemps, les problèmes de performance liés à la mise à jour restant logiquement handicapants pour nombre d’entre vous.

Phenom

Reste que pour les tests, nous n’avons pas activés le patch puisque cela ne s’est pas avéré nécessaire, et que cela représente par ailleurs les performances des prochains Phenom.

Regardons maintenant ce dont le Phenom est capable à des fréquences plus élevées.

Phenom VS Athlon

Partager:
3
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
glitter 13/02/2008 16:59
Masquer
-0+

Pourquoi comparer des mono-coeurs ?

Une comparaison avec le quad de chez Intel ne serait il pas plus approprié ?

Florian c 13/02/2008 17:31
Masquer
-0+

Mono-coeurs pour pour ne pas comparer un dual-core face à un quad-core.

Pour une comparaison des processeurs tels qu'ils sont vendus et face aux quad-cores Intel, je te renvoit à l'article qu'on a réalisé lors du lancement du Phenom ! :)

realzob 13/02/2008 18:38
Masquer
-0+

est-ce vraimen representatif ce genre de test? plus un processeur est pensé pour le multi core, plus il doit etre handicapé par la desactivation de certain de ses cores non?
contrairemen aux quad core d'intel, ici, desactiver des core revien a mutiler le pross.. je ne voi pa vraiment commen ce genre de test peut etre significatif.. enfin, c la vie.. lol

Les offres du moment

Newsletters


OK