Publicité
Articles Processeur
- Duel : Phenom VS Athlon 64 X2
- Intel Core 2 E6750 VS Q6600 : que choisir ?
- AMD Phenom : l'araignée tisse sa toile
- Intel QX9650 : la révolution Penryn ?
- Intel lève le voile sur ses processeurs, accélérateurs graphiques,...
- IDF : La quête du CPU photonique
- AMD K10 : l'architecture du renouveau ?
- Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
- Intel : FSB 1333, quad-core abordable, nouveaux hauts de gamme
- Tout savoir sur le Computex 2007
Produits populaires
Top recherche
Partenaires
News
Dossiers
Forum
- choix config multimédia
- Question pour un ordi +- 500Euro
- AMD phenom
- peut on changer des piece sur mon pc de marque
- [TOPIC UNIQUE] Intel Nehalem
- Config evolutive pour 500€... C'est possible???
- Intel VS AMD
- Achat PC vous en pensé quoi?
- Jeu intelligent : collez le contenu de votre presse papier
- Le Phenom plus rapide que l'Athlon X2 à fréquence égale ?
Source: Tom's Hardware FR – Mots-clés : performances, phenom
Catégories: Processeur
- 1 – Introduction
- 2 – Bref historique des processeurs
- 3 – Athlon 64 X2 : 2.2 - 2.8 GHz
- 4 – Phenom 9000 : 2.2 - 2.8 GHz
- 5 – Configuration du test
- 6 – Tests synthétiques : ALU et FPU
- 7 – Tests synthétiques : mémoire
- 8 – Jeux : Quake 4, Serious Sam 2
Jeux : Quake 4, Serious Sam 2
Quake 4, plus encore que Prey (que nous avons également testé), permet de mettre en évidence que si le Phenom s’avère légèrement plus rapide que l’Athlon 64 à fréquence équivalente (résultat que nous avions déjà obtenu), sa montée en puissance est plus faible. Ainsi un gain de 600 MHz se traduit par des performances 22,5 % supérieures avec l’Athlon (tout en restant bien sûr inférieures à celles du Phenom), alors que cette même augmentation de fréquence n’amène que 17,3 % de performances en plus avec le Phenom.
Un constat amplifié avec Serious Sam 2, le gain étant deux fois plus faible pour le Phenom que pour l’Athlon !
- Page précédente Tests synthétiques : mémoire
- Page suivante Jeux : Supreme Commander, Warhammer
Annonces Google
Annonces Google
Pourquoi comparer des mono-coeurs ?
Une comparaison avec le quad de chez Intel ne serait il pas plus approprié ?
Mono-coeurs pour pour ne pas comparer un dual-core face à un quad-core.
Pour une comparaison des processeurs tels qu'ils sont vendus et face aux quad-cores Intel, je te renvoit à l'article qu'on a réalisé lors du lancement du Phenom !
est-ce vraimen representatif ce genre de test? plus un processeur est pensé pour le multi core, plus il doit etre handicapé par la desactivation de certain de ses cores non?
contrairemen aux quad core d'intel, ici, desactiver des core revien a mutiler le pross.. je ne voi pa vraiment commen ce genre de test peut etre significatif.. enfin, c la vie.. lol