Jeux : Supreme Commander, Warhammer
Supreme Commander, qui s’avère complètement asphyxié lorsqu’il est testé avec un seul core disponible comme ici (d’où les performances très basses), permet du coup de mesurer de gros gains lors de la montée en fréquence, bien supérieurs à la hausse de performance réelle du processeur seul. Dans ce contexte particulier, le résultat ne change pas puisque pour toute augmentation de fréquence, c’est toujours l’Athlon 64 X2 qui bénéficie le plus des mégahertz supplémentaires : 106 % de mieux contre 80 % avec le Phenom.
Warhammer affiche pour sa part des gains bien plus faibles, mais qui ne modifient pas la situation.
3
Commentaires
Lire plus
Dernières Actualités Processeurs
Derniers dossiers Processeurs
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Forum
Pourquoi comparer des mono-coeurs ?
Une comparaison avec le quad de chez Intel ne serait il pas plus approprié ?
Mono-coeurs pour pour ne pas comparer un dual-core face à un quad-core.
Pour une comparaison des processeurs tels qu'ils sont vendus et face aux quad-cores Intel, je te renvoit à l'article qu'on a réalisé lors du lancement du Phenom !
est-ce vraimen representatif ce genre de test? plus un processeur est pensé pour le multi core, plus il doit etre handicapé par la desactivation de certain de ses cores non?
contrairemen aux quad core d'intel, ici, desactiver des core revien a mutiler le pross.. je ne voi pa vraiment commen ce genre de test peut etre significatif.. enfin, c la vie.. lol