Disques durs & SSD : capacité vs performance

On peut se demander pourquoi les performances des SSD augmentent en fonction de leur capacité vu que ce n’est pas vrai pour les disques durs : dans leur cas, la densité des plateaux ainsi que leur nombre déterminent la capacité de stockage sachant qu’ils ont bien souvent une capacité inférieure à ce qui serait possible d’avoir. Un Barracuda 7200.12 160 Go a par exemple un seul plateau de 500 Go, mais Seagate n’utilise que les sections les plus excentrées pour optimiser les performances. Que l’on achète la version 160 Go ou 1 To, on aura ainsi une performance maximale de 125 Mo/s grâces aux sections les plus excentrées.

La dernière génération de SSD s’appuie quant à elle exclusivement sur la NAND Flash 25 nm 64 Gb (8 Mo), mais au lieu de plateaux, on a affaire à des canaux de mémoire. On peut les assimiler à la bande passante de la mémoire système vu que les canaux de NAND sont utilisés comme un bus de données reliant le contrôleur du SSD à la mémoire Flash : mieux vaut donc avoir un maximum de canaux/puces mémoire.

Le Crucial m4 dispose d’un contrôleur Marvell 8SS9174 à huit canaux comme c’est le cas des modèles SandForce. Ce sont alors le nombre de puces mémoire (Memory Package) et le nombre de die au sein de chaque puce qui influent sur les performances.

Les die de NAND qui sortent des chaines de fabrication ont besoin d’une interface comme l’ONFi ou toggle avant d’être reliés à d’autres composants, d’où le fait qu’ils prennent place au sein des puces mémoire.

On voit ci-dessus que les m4 128, 256 et 512 Go ont tous les trois 16 puces mémoire, lesquelles différent suivant la capacité du SSD : celles du modèle 128 Go ne contiennent qu’un seul die de 8 Go, contre deux pour le 256 Go et enfin quatre pour le 512 Go.

Notons que certains SSD n’utilisent pas tous les canaux proposés par le contrôleur : le SSD 320 40 Go d’Intel s’appuie ainsi sur 5 canaux, alors que tous les contrôleurs Intel en disposent de 10.