Résultats : Photoshop CS6

Nous terminerons par le joyau de notre batterie de tests : Photoshop CS6.

Script « Liquify »

Une fois de plus, sans accélération matérielle, l’Intel Core i5 s’en tire avec les honneurs et ne se laisse dépasser que par la configuration AMD FX / Radeon HD 7970.Dès que l’on active OpenGL, par contre, les performances des autres machines augmentent de 200 à 500 %.Étonnamment, la configuration avec A8 sans carte graphique est celle qui obtient le meilleur temps, tandis que les machines avec Radeon HD 7970 affichent des performances inférieures à celles attendues.

Script « flou », CMJN 25 et RVB 25

Sans surprise, le test en CMJN prend 10 à 20 % de temps en plus à réaliser que celui en RVB, à mais à part cela, les tendances sont identiques.La première tentative d’Adobe d’utiliser l’OpenCL dans Photoshop donne des résultats probants et conformes à nos attentes : la configuration AMD FX / Radeon HD 7970 est environ deux fois plus rapide que l’AMD A8 mobile, qui du coup ne s’en tire pas trop mal.Après tout, 50 % des performances d’une carte graphique haut de gamme pour un prix pratiquement nul, c’est une affaire.L’AMD A8 desktop termine pile entre les deux, ce qui le rend encore plus attrayant pour les utilisateurs ne souhaitant pas casser leur tirelire.

Script « flou », CMJN 300 et RVB 300

Curieusement, le flou en CMJN devient nettement plus rapide lorsque nous le paramétrons sur 300… allez comprendre.Néanmoins, le classement et les écarts de performances restent similaires, bien que la différence entre la configuration d’entrée de gamme et la machine haut de gamme soit maintenant plus proche des 200 % avec l’OpenCL activé.Par ailleurs, la hausse de la charge de travail permet de voir plus clairement à quel point l’accélération via GPU peut donner des résultats spectaculaires par rapport au mode logiciel pur : sur notre machine A8 / Radeon HD 7970, le test s’effectue 15 fois plus rapidement !