Conclusion
Le graphique ci-dessous reprend les performances normalisées en prenant l’Athlon II X2 260 comme base, sans tenir compte du benchmark en contexte multitâche.
Trois processeurs sortent du lot, à commencer par l’Athlon II X3 445 que l’on trouve à 94 euros en moyenne. Ce CPU domine largement les deux dual core situés sous les 100 euros et constitue un très bon rapport performances/prix grâce à ses trois cores physiques cadencés à 3,1 GHz. Les jeux tirant parti de plus de trois cores étant rares, c’est un choix sans risque et très accessible.
Vient ensuite le Core i3-530 qui après avoir été affiché à plus de 120 euros il y a quelques mois se retrouve maintenant vers les 114 euros. Si le rapport performances/prix est là aussi au rendez-vous, son architecture dual core (avec Hyper-Threading) montre quelques faiblesses par rapport aux tri core et quad core dans un contexte multitâche. Quoi qu’il en soit, les performances en jeu sont plus que satisfaisantes et Intel peut enfin rivaliser avec AMD dans cette tranche tarifaire.
Le troisième processeur est le Phenom II X4 940/945 qui a logiquement dominé ses concurrents vu qu’il est le plus cher, même si la différence par rapport au Core i3-540 est mince (10 euros). Outre de bonnes performances en jeu, il se comporte très bien en multitâche et l’on voit bien l’importance des 6 Mo de cache L3 par rapport à l’Athlon II X4 640. Les résultats obtenus nous ont même surpris vu que nous n’avions pas constaté de tels écarts auparavant. A condition de pouvoir en trouver, le Phenom II X4 940 Black Edition est un très bon choix sur socket AM2+ tandis que les possesseurs de cartes mères AM3 se tourneront vers le Phenom II X4 945.
Outre ces trois processeurs qui se distinguent par leur rapport performances/prix, parlons des autres : le Pentium G6950 comme l’Athlon II X2 260 ne sont globalement pas recommandables pour le jeu, l’Athlon II X4 640 sans être mauvais ne justifie pas son prix supérieur par rapport à l’Athlon II X3 445 (excepté en multitâche) d’autant plus que le Core i3-530 fait systématiquement mieux malgré un prix inférieur. Enfin, l’écart de performance entre les deux Core i3 font pencher la balance en faveur du 530 : les maigres 133 MHz qui les séparent sont facturés trop cher.
Enfin, il est clair que l’ensemble des processeurs gagneraient à être overclockés. Le Pentium G6950 qui n’est pas un foudre de guerre à la base a par exemple très bonne réputation en la matière. Ce sera sans doute l’objet d’un prochain article.
- Processeur,
- AMD,
- Intel,
- jeux
pourquoi dans un test cpu n'y a t'il pas plus de jeux style RTS dépendant vraiment du cpu ?
World in Conflict par exemple ?
Supreme Commander (1 ou Forged Allaince).
Avec une carte graphique haut de gamme, on est sûr d'être CPU limited...
pourquoi avoir zappé le Phenon II 545 (dual core, 3 GHz, 7 Mo de cache) qui coute moins de 90€ ? dommage.
Bon test. Certainement, d'inclure quelques processeurs de plus (comme le Phenom II X2 555) n'aurait pas fait du mal.
j'aime bien:
de plus c'est bien gentil votre test, mais qui va monter une machine dotée d'un proc à 100 euros alors que la carte graphique en coute plus de 500? c'est pas très cohérent....
dommage de ne pas avoir mit dans le lot un cpu haut de gamme pour se faire une idée de la différence réelle entre un cpu a 1000€ et un a 100€.
article très intéressant, en particulier le test sur le multitâche
ça aurait été bien surtout de mettre Battlefield Bad Company™ 2, qui est d'après les test du web très bien optimisé pour les processeurs multicoeurs
Je trouve que vous auriez du mettre un i7 930, histoire de voir les différence avec le "haut de gamme". 'fin bref bon test ^^
Bah en même temps c'est les limites CPU que l'on veut voir donc c'est assez logique de mettre un gros GPU ... c'est d'ailleurs expliqué dans l'article
Supreme Commander Forged Alliance avec les IA Sorian + 3 IA + limite d'unité a 1000, sans oublier Core Maximizer =)
Supreme Commander (1 ou Forged Allaince).Avec une carte graphique haut de gamme, on est sûr d'être CPU limited...
je suis vraiment triste de ne plus voir ce jeu dans les benchs, à croire que les rts n'existent pas.
il est aujourd'hui possible de trouver, en cherchant bine, des core i5 dans la gamme de prix annoncés
c'est vrai que mettre des pross a moins de 200 euros avec une carte qui coute plus de 500 euros ( autant prendre une GTX 460 voir une 5850 ou 5870 pour moins cher)
Il est en effet dommage de ne pas pouvoir se faire une idée de ce que donne ces CPU en conditions réelles, c'est à dire avec une carte graphique à 100-200 euros.
"quel CPU d'entrée/milieu de gamme pour jouer ?"
On cherche le CPU limited, c'est normal qu'ils mettent une gtx 480.
Clair que sur un sup com 1 ou forged alliance, y'a moyen de faire pleurer un peu les CPU...
C'est dommage de ne pas voir ce genre de bench...
"On cherche le CPU limited, c'est normal qu'ils mettent une gtx 480."
OK. Le type va regarder les tests, prendre son processeur qui est si efficace en condition "CPU limited", et l'installer dans son PC bas-milieu de gamme, totalement limité par le GPU, pour au final ne voir aucune différence comparé à son voisin.
C'est bien beau la théorie mais la pratique reste ce qui compte.
pas top le coup de la gtx480, qui en aura une dans son boitier avec un cpu pas cher.
En plus il n'y a pas de référence pour comparer, style un e8400+gtx 260 pour avoir une idée sur les cpu et la config.
En plus mettre un anno ou un supcom aurai été un plus.
Oé m'enfin avec une HD 5450 forcément yaurait pas eu de diff, et l'auteur aurait recommandé de prendre le CPU le moins cher (voir un Atom), et tout le monde aurait râlé...
Moi je trouve que les gars on raison de le préciser, une 5770,5850 ou gtx 460/465 avec ce genre de proco aurait été un meilleurs indice globales ,mais bon quand meme un bon test (encore,je dirai) du coup je vais peut etre pas forcement prendre le x4 6xx, un phenom2 sera parfait, décidément les phenoms sont vraiment bon !
Les phenom II X4 940 sont introuvables dans le commerce.. sauf Ebay mais encore trop chers pour de l'occaz...
Si quelqu'un a u site? J'en ai trouvé pas chers par 5 chez les grossistes chinois sur Alibaba.com, mais pas confiance avec le paiement wester-union... :S
d'occaz à 92€ http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
Perso en entré de gamme je dis Phenom II x2 555 Black Edition !
A coté les athlon II x4 en jeu se font battre ! Et il ne coûte que 90-100€ !
Il est top je recomande a tout les joueurs qui peuvent pas investire beaucoup
Couplé a une 4850 HD ou 4870 HD d'ocaz vous avez un pc gamer pour pas chère
Je fais tourner beaucoup de jeu a fond et crysis en élevé
Salut,
Contrairement à ce qui est indiqué, le Phenom II X4 945 a une enveloppe thermique de 95W.
suis vraiment satisfait