Performances en contexte multitâche

pourquoi dans un test cpu n'y a t'il pas plus de jeux style RTS dépendant vraiment du cpu ?

World in Conflict par exemple ?

Supreme Commander (1 ou Forged Allaince).

Avec une carte graphique haut de gamme, on est sûr d'être CPU limited...

pourquoi avoir zappé le Phenon II 545 (dual core, 3 GHz, 7 Mo de cache) qui coute moins de 90€ ? dommage.

Bon test. Certainement, d'inclure quelques processeurs de plus (comme le Phenom II X2 555) n'aurait pas fait du mal.

j'aime bien:

dommage de ne pas avoir mit dans le lot un cpu haut de gamme pour se faire une idée de la différence réelle entre un cpu a 1000€ et un a 100€.

article très intéressant, en particulier le test sur le multitâche

ça aurait été bien surtout de mettre Battlefield Bad Company™ 2, qui est d'après les test du web très bien optimisé pour les processeurs multicoeurs

Je trouve que vous auriez du mettre un i7 930, histoire de voir les différence avec le "haut de gamme". 'fin bref bon test ^^

Bah en même temps c'est les limites CPU que l'on veut voir donc c'est assez logique de mettre un gros GPU ... c'est d'ailleurs expliqué dans l'article

Supreme Commander Forged Alliance avec les IA Sorian + 3 IA + limite d'unité a 1000, sans oublier Core Maximizer =)

il est aujourd'hui possible de trouver, en cherchant bine, des core i5 dans la gamme de prix annoncés

c'est vrai que mettre des pross a moins de 200 euros avec une carte qui coute plus de 500 euros ( autant prendre une GTX 460 voir une 5850 ou 5870 pour moins cher)

Il est en effet dommage de ne pas pouvoir se faire une idée de ce que donne ces CPU en conditions réelles, c'est à dire avec une carte graphique à 100-200 euros.

"quel CPU d'entrée/milieu de gamme pour jouer ?"
On cherche le CPU limited, c'est normal qu'ils mettent une gtx 480.

Clair que sur un sup com 1 ou forged alliance, y'a moyen de faire pleurer un peu les CPU...
C'est dommage de ne pas voir ce genre de bench...

"On cherche le CPU limited, c'est normal qu'ils mettent une gtx 480."

OK. Le type va regarder les tests, prendre son processeur qui est si efficace en condition "CPU limited", et l'installer dans son PC bas-milieu de gamme, totalement limité par le GPU, pour au final ne voir aucune différence comparé à son voisin.
C'est bien beau la théorie mais la pratique reste ce qui compte.

pas top le coup de la gtx480, qui en aura une dans son boitier avec un cpu pas cher.
En plus il n'y a pas de référence pour comparer, style un e8400+gtx 260 pour avoir une idée sur les cpu et la config.
En plus mettre un anno ou un supcom aurai été un plus.

Oé m'enfin avec une HD 5450 forcément yaurait pas eu de diff, et l'auteur aurait recommandé de prendre le CPU le moins cher (voir un Atom), et tout le monde aurait râlé...

Moi je trouve que les gars on raison de le préciser, une 5770,5850 ou gtx 460/465 avec ce genre de proco aurait été un meilleurs indice globales ,mais bon quand meme un bon test (encore,je dirai) du coup je vais peut etre pas forcement prendre le x4 6xx, un phenom2 sera parfait, décidément les phenoms sont vraiment bon !

Les phenom II X4 940 sont introuvables dans le commerce.. sauf Ebay mais encore trop chers pour de l'occaz...
Si quelqu'un a u site? J'en ai trouvé pas chers par 5 chez les grossistes chinois sur Alibaba.com, mais pas confiance avec le paiement wester-union... :S

d'occaz à 92€ http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s

Perso en entré de gamme je dis Phenom II x2 555 Black Edition !

A coté les athlon II x4 en jeu se font battre ! Et il ne coûte que 90-100€ !

Il est top je recomande a tout les joueurs qui peuvent pas investire beaucoup

Couplé a une 4850 HD ou 4870 HD d'ocaz vous avez un pc gamer pour pas chère

Je fais tourner beaucoup de jeu a fond et crysis en élevé

Salut,
Contrairement à ce qui est indiqué, le Phenom II X4 945 a une enveloppe thermique de 95W.

suis vraiment satisfait