Alors que l’année dernière, le constructeur avait profité de ce premier jour pour nous tenir informé des avancées de ses recherches dans le domaine de l’architecture des processeurs massivement multi-cores, aucune nouvelle information ne fut communiquée sur l’aspect matériel cette année. A défaut, la présentation nettement moins passionnante s’attarda sur l’éternel sujet de l’exploitation logicielle de ces dizaines de cores. Il faut dire que depuis qu’Intel a réussit à produire son processeur à 80 cores (Polaris), sans vouloir le commercialiser, il n’a plus grand-chose à montrer de ce côté. Il reste cependant intéressant de remarquer que plusieurs années après l’avènement des processeurs dotés de l’hyperthreading, puis de 2 et 4 cores voire plus (dans l’univers des consoles), le même sujet revient sempiternellement sur la table, ce qui montre bien l’ampleur de la tâche pour les programmeurs, et du problème pour Intel.
Intel s’efforça donc de mettre en avant les dernières mises à jour de ses logiciels, notamment l’arrivée d’un premier compilateur C/C++ implémentant la mémoire transactionnelle logicielle (en un mot, les problèmes d’accès concurrents à une même mémoire), ou encore l’utilisation par Autodesk (Maya) du logiciel Intel Threading Building Blocks et l’atteinte d’un gain en performance sur le rendu d’images de 7x, en utilisant un PC à base de 2 quad-cores.
Demain marquera l’ouverture officielle de l’IDF, et donc le lever de voile sur des produits bien plus concrets à venir !
"des processeurs dotés de l’hyperthreading, puis de 2 et 4 cores voir plus"
Peut être un "e" à "voir" c'est "2 et 4 cores voire plus"
;o)
qu'est ce que des photos sur les produits apple font dans ce dossier ?
qu'est ce que des photos sur les produits apple font dans ce dossier ?
C'est rien, c'est de la iPropagande iSubliminale
lanfeust_ > IDF, San Francisco, photos de la ville et du background informatique, tout ça... (c'était ça ou l'unique rayon Blu-ray / HD DVD du Virgin local
Car il faut bien avouer que se contenter d'illustrer un article de ce type avec uniquement des slides de PDF, ça ne fait pas palpiter tout le monde.
Attention aux échelles...
On en parle un peu partout de ce modulateur, notamment dans les congrès d'électronique/optique.
Il s'agit d'un interféromètre de Mach Zender (MZI), donc en longeur, c'est plutot encombrant, de l'ordre de quelques millimètres. Et ca risque de difficilement descendre, car le modulateur utilisé sur les bras pour déphaser ne font pas varier énormément l'indice du guide. Actuellement, aucun ne peut faire varier l'indice de plus de quelques dizièmes de %, et plus on modifie l'indice et plus on a tendance à absorber...
De plus, un calcul rapide montre que 25 résonateurs alignés, ca donne près de 1 cm de large. Donc en gros, avec ces 25 modulateur et ce qui va autour, ca prend au moins la moitié de la place d'un C2D. Donc ce produit ne sera JAMAIS intégré dans un CPU avec sa forme actuelle.
Pour le couplage multicore, si on mets 4 de ces modulateurs (1 entre chaque core), on prend déjà 20% du die... Donc ya encore du boulot ! ! !
Par contre, il faut le dire, c'est un bel objet. L'optimisation du driver à voté (dont on parle peu) y est aussi pour un peu dans les performances annocées
La source d'Intel : http://blogs.intel.com/research/20 [...] rhc_40gbps
http://download.intel.com/pressroo [...] tation.pdf (en page 18, Intel montre que les 25 MZI constitueront une puce par exemple)