Tous les comparatifs
Produits populaires
- avivo
- carte graphique agp hdmi
- logiciel pour lire tous les films
- lecteur windows media pour vista pour vista
- 8600 gt agp
- nvidia purevideo hd
- ati radeon 2600 xt
- ati radeon hd 2600 xt
- drivers ati radeon hd 2400
- son haute definition sur pc
- le dernier lecteur windows media
- driver nvidia geforce 8600 gt
- drivers ati radeon hd 2400 xt
- hd 2600 xt test
- lecteur windows media dvd
Enfin, ça marche ! Après des années de promesses non tenues et d’omissions volontaires, on peut désormais lire sans souci des vidéos et films haute définition sur son PC. Cette affirmation est non seulement vraie pour les nouvelles machines embarquant des processeurs dual-core, mais aussi pour la grande majorité des PC vendus ces trois dernières années pour peu qu’on leur offre une carte graphique de dernière génération. Ils ont mis le temps, mais ATI et nVidia ont donc enfin clarifié la situation.
Difficile d’ailleurs de départager les solutions ATI et nVidia. ATI a un net avantage niveau performance et est donc à conseiller pour les petites configurations. Mais dès qu’on passe à un CPU dual core, les différences s’effacent, la charge CPU devenant parfaitement raisonnable dans tous les cas. De même, la qualité des cartes ATI ou nVidia est globalement identique. Les deux soeurs ennemies, Geforce 8600 GT et Radeon HD 2600 XT sont au coude à coude. Sachant en plus qu’elles offrent des performances ludiques extrêmement proches, le choix se fera donc sur des détails de bundle, de refroidissement de série (notre 2600 XT de référence étant plus silencieuse que notre MSI 8600 GT OC) et bien sûr le prix. Sur ce critère la HD 2600 a un léger avantage (NA € contre NA €).
Mais il ne faut pas oublier de prendre en compte le prix du logiciel de lecture. Comme au début du DVD, les éditeurs de films Blu-ray ou HD DVD exigent des royalties. Il n’est donc pour l’instant pas possible de lire des films sur ces supports via n’importe quel lecteur, comme Windows Media Player. Parmi les logiciels de lecture tiers, on trouve PowerDVD 7.3 Ultra de Cyberlink ou Windvd de Corel. Le premier coûte 99 €, et le second 50 €. Et, malheureusement pour ATI, seul le premier peut tirer parti du moteur Avivo HD. Le bilan financier est donc en faveur de Nvidia.
Mais le Canadien a encore pour l’instant un gros avantage sur son concurrent : l’Avivo des Radeon HD 2600 et 2400 est supporté sous Windows XP. Le Purevideo HD de Nvidia n’est lui accessible que sous Windows Vista (le support sous XP est désormais prévu pour fin août). Une bonne raison de préférer ATI si l’on souhaite réutiliser un vieux PC. Ce choix se confirmera enfin par la prochaine disponibilité (fin août ?) de Radeon HD 2600 et 2400 sur port AGP. Nvidia a lui fait le choix de ne pas lancer de nouvelles Geforce 8 AGP. Prenez garde malgré tout : le support de la protection HDCP sur le port AGP n’est a priori pas possible. N’oublions pas non plus que tous les résultats de ce test sont amenés à évoluer avec les prochains drivers, et que les Radeon restent les seules cartes à disposer obligatoirement du HDCP (voir du HDMI si l’adaptateur est bien fourni dans le bundle), au contraire des certaines GeForce 8600.
Et vous pensiez que c’était simple la haute définition ?
J'ai acheté une 2400 Pro de chez Sapphire et impossible de profiter de la décompression hardware. Gros plantage sur n'importe quel formats (DVD Pal ou NTSC, H.264, etc.) avec PowerDVD et le dernier patch.
Je vais essayer avec des drivers antérieurs (j'ai installé d'office les 7.7) Mais pour le moment je suis très déçu. Surtout du fait qu'Ati se vente d'avoir le même moteur vidéo sur ces cartes alors qu'au final on voit que pour le post-processing il utilise la puissance du GPU ou de quelque chose qui varie en tout cas en fonction de la gamme et donc que les résultats varient fortement. Si cela se confirme je vais prendre une 2600 à l'occasion mais quand même je trouve ça navrant !
Dossier interessant!
Juste une petite question, es ce que la décompression matérielle est supportée sous linux?
Je pense que AMD ne sera pas supporté avant longtemps, mais pour Nvidia, es ce qu'il existe une possibilité d'utiliser ces fonctionalités sous Linux?
cinpou > Sachant que la prise en charge du Purevidéo 2 n'est même pas encore activée sous Windows XP, je pense qu'il va falloir attendre très longtemps pour obtenir quelque chose sous Linux...
Merci pour ce test , vraiment tres bien detailles .
De rien c'est mon travail
CHli, ton témoignage m'intéresse. Cela pourrait vouloir dire que certaines HD 2400 Pro ont un Avivo buggé. D'autres ont-ils rencontré le même genre de problèmes ?
Il a peut-être une 2400 avec une révision foireuse ?
Il n'y a pas de SAV dans ce cas là ? ça serait bête de devoir subir une carte défaillante et d'en acheter une autre.
Ce que je ferais, je renverrais la 2400 en sav en demandant une remboursement ou bon d'achat et je me prendrais la 2600, si la 2600 te plaît
Il a peut-être une 2400 avec une révision foireuse ?
Il n'y a pas de SAV dans ce cas là ? ça serait bête de devoir subir une carte défaillante et d'en acheter une autre.
Ce que je ferais, je renverrais la 2400 en sav en demandant une remboursement ou bon d'achat et je me prendrais la 2600, si la 2600 te plaît
CHli, il faut toujours installer les pilotes du cd avant toute chose, et ensuite mettre les derniers catalyst, sinon, c'est normal que ca ne fonctionne pas
des explications de la part d'AMD/ATI au sujet des différences entre HD2400 et HD2600 ? le moteur UVD est censé être le même !
plutot que des drivers buggés peut-être des cartes bridées au bios ?
en tout cas ca rejoint les tests chez AnandTech :
http://www.homemedia.fr/actualites [...] 0-GTS.html
Une 8600M GT ( mobile donc ) permet-elle la lecture des films HD
Tres belle article, pour ma part je possede un config a base de geforce7600gt hdmi (diamond plus) et d'un proco core2 e6600 et je peu vous assurer que la lecture en hd ne pose aucun probleme et elle est tres fluide avec powerdvd ultra 7.3 . Voila je voulais juste dire qu'avec une bonne vielle carte de generation anterieure cela est possible de lire de la hd sans aucun probleme.
Juste pour infos :
Avant j'avais un processeur Celeron D à 3.0GHz et je n'arrivais pas à lire des vidéos fluide H264 1080p (par exemple aller voir sur le site apple.com/trailers).
Maintenant j'ai un processeur Intel Pentium D960 à 3.6GHZ, donc dual core et aussi VIVO et les vidéos H264 1080p sont nickel fluide.
Je peux même et c'est le meilleur, lire les vidéos 1080p encodé en MKV (meilleurs compressions que h264) chose q'avant c'était de l'utopie.
Je tiens à préciser que j'ai une carte graphique classique AGP 8x ATI radeon 9600 Pro.
Juste pour infos :
Avant j'avais un processeur Celeron D à 3.0GHz et je n'arrivais pas à lire des vidéos fluide H264 1080p (par exemple aller voir sur le site apple.com/trailers).
Maintenant j'ai un processeur Intel Pentium D960 à 3.6GHZ, donc dual core et aussi VIVO et les vidéos H264 1080p sont nickel fluide.
Je peux même et c'est le meilleur, lire les vidéos 1080p encodé en MKV (meilleurs compressions que h264) chose q'avant c'était de l'utopie.
Je tiens à préciser que j'ai une carte graphique classique AGP 8x ATI radeon 9600 Pro.
Tu sais que le MKV c'est un conteneur (donc juste un format de fichier) et le H.264 un format de compression ?
en gros, un avi contenant du H.264 et un MKV contenant du H.264, c'est la même chose
oui mais qui va prendre le dessus ?
le hd dvd ou le blue ray ???
qui a la réponse ?
Je ne comprends pas tout : Une 8800 GTS est moins bien qu'une Atide 2200 (du bas de gamme quoi) pour lire des vidéos Hd. J'y crois pas.
ben crois-y, c'est comme ça.
la première a pas de décompression hard (enfin, pas la dernière version), la deuxième bien.
Voulant monté un HTPC, j'ai acheté une MSI NX7600GT diamond plus.
Sortie HDMI, support du HDCP, PureVideo et prix raisonnable.
Les caractéristiques donnaient : "Haute définition H.264, MPEG-2 et Accélération Hardware WMV"
Me suis-je donc fait avoir par le descriptif commercial ?
en partie, y a qu'une décompression partielle avec les cartes Geforce 7
enfin, avec un PC récent (Core 2 Duo au dessus de 2 GHz, par exemple) t'as pas besoin de l'accélération en pratique
Heu je me trompe peut etre mais le purevideo hd est dsipo pour xp :s
Salut,
Vous devriez refaire des tests avec les derniers drivers 163.69 de nvidia, car pour ma part je constate un coup de booste avec ces derniers.
AMD Turion X2 TK-53 + GeForce8600M GS.
Heu je me trompe peut etre mais le purevideo hd est dsipo pour xp :s
Pas au moment du test
RealHelper : tu seras bientôt exaucé c'est dans les tuyaux