Conclusion
Il ne fait aucun doute que la Radeon HD 5870 Eyefinity 6 est un produit de niche destiné aux quelques rares utilisateurs désireux de s’offrir un mur d’écrans. Il faut avouer qu’elle écrase littéralement la concurrence sur ce point, les plus grosses cartes NVIDIA étant limitées à deux sorties graphiques simultanées.
Malgré le fait qu’elle sorte six mois après la Radeon HD 5870 de base et fasse appel à des technologies dont nous parlons (en bien) depuis autant de temps, elle reste à la pointe du marché. Tout n’est cependant pas rose. En soi, l’idée de l’Eyefinity 6 est extrêmement séduisante, mais il faut bien prendre en compte le reste de l’écosystème nécessaire pour pouvoir bénéficier du produit fini, et à cet égard, il y a encore du pain sur la planche.
Le partenariat entre AMD et Samsung, annoncé en septembre dernier, semble absolument fantastique, mais il n’a pas encore porté ses fruits. Quand ce sera le cas, une configuration composée d’une Radeon HD 5870 Eyefinity 6, d’un pied unique et de six écrans Samsung constituera sans le moindre doute le summum de l’esthétique en matière d’affichage. Les écrans promis ne sont cependant pas encore là et il restera encore à voir comment leurs dalles PVA se comportent. À la décharge d’AMD, il faut dire que celui-ci a à plusieurs reprises essayé de nous fournir une date de sortie pour les écrans Samsung ; après plusieurs retards, malheureusement, le fondeur a cessé de se risquer à cet exercice.
En attendant, les écrans Dell P2210H nous ouvrent l’appétit. Nous parvenons presque à les aligner parfaitement, mais pas tout à fait. Les 4 cm de cadre (2 x 2 cm) qui séparent les images nous donnent presque envie de tester les derniers FPS… mais pas tout à fait. Nous voudrions vraiment pouvoir vous dire que ces six écrans sont ce que nous avons jamais eu de plus cool sur notre bureau et que vous devriez foncer vous en acheter dès que possible. Mais nous ne le ferons, du moins pas encore. Sachant tout ce que coûte ce matériel, nous ne pouvons nous empêcher de nous dire qu’il est vraiment dommage que l’on ne dispose pas encore d’écrans et d’un pied aussi élégants que la carte graphique elle-même.
En ce qui concerne l’utilisation de cette installation, nous devons avouer que nous ne parvenons pas à jouer sur ces deux lignes de trois écrans, surtout quand 4 cm de cadre séparent chaque image de sa voisine. Avec les P2210H, on perd trop de surface d’affichage, c’est distrayant ; nous espérons sincèrement que les Samsung et leur cadre aminci apporteront une solution à ce problème.
D’ici là, il est probablement plus réaliste de diviser les six écrans en deux groupes de trois, ceux du haut étant dédiés aux applications et ceux du bas au jeu. Dans une telle configuration, toute l’action est centrée sur l’écran du milieu et le tout devient immédiatement beaucoup plus jouable. Enfin, si vous avez absolument besoin de six écrans pour une utilisation professionnelle avec 3D, l’AMD Radeon HD 5870 2 Go Eyefinity 6 est votre seule et unique option.
Bien entendu, si vous comptez vous contenter de 3x1 écrans, les Radeon HD 5970, 5870 et 5850 constituent des options parfaitement valables. Avec un gigaoctet de mémoire par GPU, vous ne risquez pas de manquer de mémoire, à moins peut-être de pousser sur l’antialiasing. À ce moment-là, un CrossFire d’Eyefinity 6 redevient utile pour conserver un bon framerate.
D’un autre côté, si vous avez une envie irrépressible de voir à quoi ressembleront vos graphiques financiers, vos consoles d’administration et vos applications sur un mur de six écrans, et bien félicitations : la petite nouvelle d’AMD est probablement la première carte 3D haut de gamme que vous aurez pensé à acheter pour une utilisation professionnelle !
- AMD,
- Carte graphique,
- radeon ,
- 5870 ,
- eyefinity
J'ai toujours pas compris l'intérêt de jouer sur un mur d'écrans. Je trouve la séparation des images est super désagréable et allant à l'encontre de l'immersion. Je préfère de loin jouer avec un vidéoprojecteur sur une image de 2 mètres de diagonale sans séparation quitte à perdre en résolution.
+1 Raptorman
et avec 6 vidéoprojecteurs: plus de cadre
bon le budget explose ok surtout en full hd 
a+
et 3 ou 6 videoprojecteur HD bien fixé et aligné comme il faut sans bord? ca peu faire un truc chouette?
le seul intérêt est d'avoir plusieurs vues plus utilisé dans les simulateurs d'avion ou de F1 par exemple... mais sinon sur un bon Call of Duty je préfère jouer sur mon plasma de 50 pouces pour 10 fois cher
-1 ratorman
car aujourd'hui on a des écran avec des bord très petit 1mm il me semble en étant assez loin cela ne de vrai pas se voir ou presque et dans l'avenir je pense que les bord ne se verront plus alors sa serait le bonheur total
je penche plutot aussi pour la config sur 3 ecrans.
Mais ce qui aurait pu etre sympa c'est que la rangée supérieure n'affiche que le "ciel" du jeu. c'est a dire que le jeu reste centré sur l'ecran du milieu en bas!
la on ajoute de l'immersion sans géner la viser je pense.
mais ca doit pas etre simple niveau drivers par contre
Les bords ne sont vraiment pas un problème.
Je parle par expérience, je viens d'essayer un simulateur professionnel composer de plans recréant une sphère complète au centre de laquelle se retrouve le professionnel à entrainer:
les arrêtes s'oublient complètement. Le cerveau sait en faire abstraction totale.
Pas quand tu as le viseur de ton FPS en plein sur ce cadre.
oui c'est vrai, la planète en s'en fout..adoptons tous le multi-écrans, les multi gpu qui tirent des watts à gogo...le confort visuel prime avant tout...
J'ai toujours pas compris l'intérêt de jouer sur un mur d'écrans. Je trouve la séparation des images est super désagréable et allant à l'encontre de l'immersion. Je préfère de loin jouer avec un vidéoprojecteur sur une image de 2 mètres de diagonale sans séparation quitte à perdre en résolution.
La réponse est dans les caractères gras.
Personnellement, Je ne joue pas, ni sur un, ni sur plusieurs écrans mais je sais qu'il y en a que ça amuse et à qui ça plaît et qu'il y a même des gens pour qui ça ne sert pas à jouer mais à travailler.
Étonnant, non ? 5desproges dixit !)
Salut, non je pense que tu fais erreur Tulupin, comme dit dans le test: "La meilleure cartouche de l’Eyefinity 6, c’est le jeu". 3000€ dans 6 écrans pour jouer avec une petite poignée de FPS avec des bandes noires au milieu c'est pas ce que l'on pourrait rêver de mieux. Certes on devrait s'éloigner des écrans mais du coup c'est comme si nous avions un écran plus petit tout ça pour éviter les bandes noires. Un bon video se trouve a moins d'un tiers du prix de cette installation et là comme dit plus haut il n'y pas de bandes noires.
Cette technologie concerne donc en majorité le jeu mais dans ce cas c'est pas très aguichant.
DONC +1 raptorman ^^
quelle reponse turlute en ptard?
encore une fois, y'a pas que des gamers là dehors...
y'a même des gens qui bossent avec leurs PC.
dingue, non?
Bien sur cela va de sois.
et le prix d'une telle carte par rapport à une HD5870 classique?
oui c'est vrai, la planète en s'en fout..adoptons tous le multi-écrans, les multi gpu qui tirent des watts à gogo...le confort visuel prime avant tout...
Tes vraiment pitoyable ses vrai tu préfère toijouer avec un pauvre pc de base comme sa tu consommera pas,et tu ten fous des fps de l'immersion procuré par un tel système de la qualités et même de jouer convenablement mais certain préfère en j'en fais partit avoir un système multi-gpu énergivore, un système réactif qui donne un jeux fluide en toute circonstance, toute résolution, une immersion total qui a en payés les frais edf
+1 les pseudo-écolos faut arrêter là ...
en tout cas, la planète te remercie d'économiser les ressources - hautement inutiles - d'un correcteur orthographique...
c'est bon je sors. ===>[]
en tout cas, la planète te remercie d'économiser les ressources - hautement inutiles - d'un correcteur orthographique... c'est bon je sors. ===>[]
la planète tj la planète vous avez que sa a la bouche et dans le si peu de cervelle et le plus drôle ses que dans la vie je suis sur que vous n'y faite pas attention chacun a ses besoin comme dit plus haut quand tu joue avec un système de base ou quand tu y travaille ses a te dégouté alors qu'avec un bon pc tu travaille et tu joue avec passion
la planète tj la planète vous avez que sa a la bouche et dans le si peu de cervelle et le plus drôle ses que dans la vie je suis sur que vous n'y faite pas attention chacun a ses besoin comme dit plus haut quand tu joue avec un système de base ou quand tu y travaille ses a te dégouté alors qu'avec un bon pc tu travaille et tu joue avec passion
Il est clair que tu as économisé la quasi totalité de l'énergie qu'il aurait fallu dépenser pour t'apprendre à écrire. Quant à celle qu'il faudrait dépenser maintenant pour te remettre les idées en place, je préfère ne même pas y penser...
Rien que le choix de ce pseudo aussi boutonneux qu'agressif...
1815, attends-moi
Florian C... tu n'es décidément pas équipé pour tout commenter.
On peut pas chevaucher les bords d'écrans, ça réduirai à 2 cm la séparation entre les images.
Si vous etiez tellement pour sauvez la planete, vous auriez tout simplement pas d'ordi , vu que ca consomme...
c'est un peu le paradoxe du manifestant d'extreme gauche, altermondialiste, qui apres la manif, va se bouffer un bon macdo
Pourriez-vous tester avec 3 ou 6 rétroprojecteurs il n’y aurait plus le problème du cadre et la surface peut être encore plus grande.
jo_miau +1
Pourriez-vous tester avec 3 ou 6 rétroprojecteurs il n’y aurait plus le problème du cadre et la surface peut être encore plus grande.
ouais;, et vous louez une salle de ciné aussi, pour faire le test.
merci d'avance.
La réponse est dans les caractères gras. Personnellement, Je ne joue pas, ni sur un, ni sur plusieurs écrans mais je sais qu'il y en a que ça amuse et à qui ça plaît et qu'il y a même des gens pour qui ça ne sert pas à jouer mais à travailler.Étonnant, non ? 5desproges dixit !)
oui bon les Bourreau de travail ne devraient pas avoir de pause café pour passer ici
tu veux dire: pas comme ces branleurs de gamerzzz?
Toute facon c'est un faux débat, le gamer est un éternel insatisfait, qui recherche toujours ce qu'il n'a pas XD
Après faut pas non plus pousser les extremes, ont parle que de jeux vidéos ici, et la configuration 6 écrans sera probablement jamais un standar pour jouer, encombrement, prix.. Je me vois bien annoncer à ma femme que je vais mettre 6 écran sur le pc juste pour call of duty