AMD Radeon HD 4770 : la meilleure à moins de 100 € ? : Introduction

Tom's Hardware > Tests et comparatifs > Composants > Cartes graphiques > AMD Radeon HD 4770 : la meilleure à moins de 100 € ?

AMD Radeon HD 4770 : la meilleure à moins de 100 € ?

28/04/2009 à 05:50 par Chris Angelini, Rédaction Tom's France

Page suivante

Sommaire

1 – Introduction
2 – La Radeon HD 4770
3 – Le 40 nm et l'overclocking
4 – Configuration de test
5 – Stalker : Clear Sky
6 – Crysis
7 – Far Cry 2

8 – Left 4 Dead
9 – World in Conflict
10 – Grand Theft Auto 4
11 – Core i7 965 Extreme ou Athlon X2 7850 ?
12 – Consommation
13 – Conclusion
14 – Plus de contenu sur ce sujet

Introduction

Nous sommes les premiers à reconnaître qu'un processeur "Extreme Edition" à 1000 € ou une carte bi-GPU à 650 € voire plus sont des produits d'un luxe outrancier. S'il existe vraiment des chanceux qui achètent ce genre de matériel, la grande majorité ne fait qu'en rêver en lisant leurs tests et n'achète que des composants abordables.

Par bonheur, même le milieu de gamme offre des produits intéressants. En ce qui concerne les cartes graphiques, les bonnes affaires pullulent dans la fourchette 100 € - 200 €, celle des Radeon HD 4830, HD 4850, Geforce GTS 250, Radeon HD 4870 et Geforce GTX 260+.

Le défi qui se pose aux fabricants comme AMD et NVIDIA est que ces cartes bon marché utilisent toutes des GPU qui ont commencé leur vie comme des composants haut de gamme, comme les GTX 285 ou Radeon HD 4870. Mettre la puce d'une Geforce GTX 285 à 300 € dans une GTX 260 à 180 €, par exemple, reste douloureux pour la marge.

Voilà pourquoi les GPU dérivés pour le milieu de gamme sont aussi importants. Pensez au G92 dérivé en G94 chez NVIDIA, ou au RV670 décliné en RV620 chez AMD. Ils reprennent des éléments de l'architecture des GPU haut de gamme, mais occupent une surface bien plus faible, et donc coûtent beaucoup mois cher à fabriquer.

Mais voilà la nouvelle HD 4770 d'ATI, dont le GPU RV740 est le premier au monde gravé en 40 nm. Comme les autres Radeon de la série HD 4000, le RV740 descend en droite ligne du RV770 popularisé par les Radeon HD 4870 et HD 4850 lancées il y a plus d'un an.

Le RV740 inaugure cependant une architecture légèrement différente. Et il remplace la Radeon HD 4830, qui mettait l'onéreux RV770 en 55 nm à moins de 100 €. Si la 4770 s'avère plus performante que la 4830, alors ce sera une très bonne nouvelle pour tous les joueurs au budget serré : la carte se vendra à partir de 90 € soit le premier prix actuel de la 4830 !

Nous n'avons encore jamais été convaincus par une carte graphique introduite à moins de 100 €, mais si elle délivre des framerates jouable en 1920 x 1200, la HD 4770 pourrait bien changer notre avis. Cela serait aussi une excellente nouvelle pour AMD, vu le volume énorme que représente les ventes de cartes graphiques à moins de 100 €...

Liens commerciaux

Discussions en cours sur le forum

Voir plus de discussions
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !

Commentaires

Voir les posts : Par défaut Tous Les bonnes notes Les notes insuffisantes

glitter 28/04/2009 07:25

Masquer

Les chiffres de conso en Idle me laissent penser qu'effectivement, le 40nm des chez TSMC ne donne pas les perfs attendus dans certains cas.

Sinon, j'espère qu'AMD prévoit un modèle collant plus aux specs de la 4850 lorsque leur GPU haut de gamme sort en fin d'année.

Anonyme 28/04/2009 08:14

Masquer

glitter> enfin ce n'est pas non plus les mêmes fréquences au repos...
A architecture identique:

Radeon HD 4850 GPU: 160MHz / Memoire: 500MHz
Radeon HD 4770 GPU: 250MHz(+56%)/ Memoire: 800MHz (+60%)

On voit même qu'en charge, malgré une fréquence de GPU supérieure à la HD4850 (mais pas la mémoire) elle reste largement en dessous.
Avec un autre ventirad et un utilitaire autorisant un overclocking "libre" (visiblement on va en butée avec l'outil utilisé dans le test) cela devrait donner De bon augure pour la suite

El_Barto 28/04/2009 10:04

Masquer

tototototot31 :
On voit même qu'en charge, malgré une fréquence de GPU supérieure à la HD4850 (mais pas la mémoire) elle reste largement en dessous.

Fréquence supérieure certes mais unités de calculs en moins, une partie de l'économie est due au 40 nm et une autre aux différences des GPU.

Pas mal les perf, exactement là où on l'attendait, pour la consommation j'attendais un peu mieux quand même, surtout en idle.

glitter 28/04/2009 11:05

Masquer

Ma 4850 n'est pas à 160Mhz au repos ....

Anonyme 28/04/2009 12:00

Masquer

Celle du test si....

gelaf 28/04/2009 12:23

Masquer

Mouarf abusé j'ai acheté une HD4830 88€ ya à peine un mois...

J'en suis content niveau perfs, par contre, je pensais que la conso des 4830 serait meilleure que ça, j'espère qu'ils vont l'améliorer avec les prochains pilotes :S

Wirmish 28/04/2009 13:00

Masquer

Citation :Les chiffres de conso en Idle me laissent penser qu'effectivement, le 40nm des chez TSMC ne donne pas les perfs attendus dans certains cas.

Citation :Fréquence en idle:
Radeon HD 4850 GPU: 160MHz / Memoire: 500MHz
Radeon HD 4770 GPU: 250MHz (+56%)/ Memoire: 800MHz (+60%)

Faut pas oublier que la HD 4850 utilise de la GDDR3, donc...
Radeon HD 4850 GPU: 160MHz / Memoire: 500MHz * 2 = 1000MHz
Radeon HD 4770 GPU: 250MHz (+56%)/ Memoire: 800MHz * 4 = 3200MHz (+320%)

Le problème c'est que la fréquence de la mémoire, et le contrôleur mémoire du GPU, ne baisse pas en idle.

Corro 28/04/2009 14:25

Afficher

le_crabe 28/04/2009 14:38

Masquer

Corro> t'es sur un site privé pas public, si t pas content tu dégage

zephyros 28/04/2009 15:06

Masquer

glitter :
Les chiffres de conso en Idle me laissent penser qu'effectivement, le 40nm des chez TSMC ne donne pas les perfs attendus dans certains cas.

150 W en idle rien que pour la carte video ça commence à faire beaucoup je trouve aussi...Celà dit, je viens de regarder pour mon hd2600xt qui est sortie ya bien 2 ans et je suis déjà à pas loin de 100W ce qui n'est pas non plus une référence -_-"

Yannick G 28/04/2009 15:51

Masquer

Corro :
Le "RECOMMENDED BUY" ça donne quoi en français ? On a beau être sur un site de matos informatique, il y a des lois en France. Aux dernières nouvelles, la langue nationale c'est le français, pas l'anglais.

Aux dernières nouvelles, aucune loi n'interdit de parler anglais en France

Florian c 28/04/2009 16:40

Masquer

Zephyros > Les chiffres de consommation correspondent à la configuration complète, pas juste la carte graphique

Corro 28/04/2009 18:32

Masquer

-3

Aller, je prends la peine de répondre :

http://www.avenir-langue-francaise [...] ng=fr&pg=8

Documentez-vous sur les lois en vigueur en France, ça vous fera pas de mal...

thyrion 28/04/2009 19:05

Masquer

Corro a écrit :

Le "RECOMMENDED BUY" ça donne quoi en français ? On a beau être sur un site de matos informatique, il y a des lois en France. Aux dernières nouvelles, la langue nationale c'est le français, pas l'anglais.

Ça ma bien fait rire, la petite touche d'english [:thyrion:20]

matt42k 28/04/2009 19:17

Masquer

Corro :
Aller, je prends la peine de répondre :http:

//www.avenir-langue-francaise [...] ng=fr&pg=8Documentez-vous sur les lois en vigueur en France, ça vous fera pas de mal...

allé je prends la peine de répondre :

TG TROU DUC !

Yannick G 28/04/2009 19:19

Masquer

Corro a écrit :

Aller, je prends la peine de répondre :

http://www.avenir-langue-francaise [...] ng=fr&pg=8

Documentez-vous sur les lois en vigueur en France, ça vous fera pas de mal...

1/ Je ne savais pas que l'usage de la langue française était si bien encadrée :jap:

2/ Quand on indique un texte de loi, le minimum serait de donner la version en vigueur ( http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] eTexte=vig , Version consolidée au 22 juin 2000)

3/ Sauf erreur de ma part, la Loi Toubon ne s’applique qu’aux personnes morales de droit public, aux personnes de droit privé dans l'exercice d'une mission de service public, à tout ce qui est en rapport avec le contrat de travail, ainsi qu'à tout ce qui concerne la présentation commerciale des produits, les modes d'emploi et les garanties, non ?

Bref, je ne vois pas où ça nous concerne :??:

(mais je peux me tromper, ce serait alors très aimable de m'indiquer l'article de la loi en question qui stipule qu'elle s'applique bien aux pages d'un site internet lambda... Et si c'est le cas, il faudra m'expliquer comment la toile francophone peut regorger d'autant de blogs "sms-stÿles"

)

Yannick G 28/04/2009 19:20

Masquer

matt42k a écrit :

allé je prends la peine de répondre :

TG TROU DUC !

Merci de rester poli et courtois...

thyrion a écrit :

Ça ma bien fait rire, la petite touche d'english [:thyrion:20]

[...] "d'anglais", il a dit le monsieur [:sseb22:7]

the_wisard 28/04/2009 20:09

Masquer

Moi j' ai encore une question sa vaux quoi en cross fire? ATI est sur sa lancé et seul les nouvelle gtx 275 pourrait les atteindre sur la marche du haut de gamme, mais hélas il y a en ce moment si peut de carte mère pour le SLI qui ne soit pas soit a un prix exorbitant soit de mauvaise fabrication... c'est bien dommage!! (je vient d'avoir ma nouvelle confige et j'ai du trancher pour la HD 4890 pour cette raison) Cette carte est très prometteuse avec un écran 19'' les perfomances risque de s'envoler.

thyrion 28/04/2009 21:05

Masquer

the_wisard a écrit :

Faut quand même noter que la carte est limité d'une part part sa quantité de mémoire (ça ne fait que 512 mo), d'autre part part la bande passante, deux critères important pour jouer en haute résolution ou et filtres importants, ta HD4890 est sans doute une meilleur choix.

frozy-_-4 01/05/2009 14:27

Masquer

-1

the_wisard => J'y pensais aussi au crossfire mais il n'a celon moi pas d'intéret ici vu que ils faut acheter une plateforme plus chere rien que pour le crossfire autant acheter une carte graphique plus onéreuse directement une petite 4870 voir 4890 par exemple .
Et pour la petite English Touch => I like it

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens commerciaux

Actualités relatives

Articles relatifs

Radeon HD 4800 : le meilleur rapport performances/prix ?
AMD lance aujourd'hui sa réplique aux GeForce GTX 260 et 280, les Radeon HD 4800. L'architecture a évolué, mais aussi et surtout les cartes graphiques et le concept de rapport performances/prix selon AMD. Une très bonne surprise...
Radeon HD 4890 : mieux que la GeForce GTX 285 ?
Proposer le meilleur rapport performances/prix : une stratégie qui s'est révélée payante pour AMD avec son architecture HD 4800 qu'il a décliné de l'entrée de gamme jusqu'au milieu de gamme. Avec le RV790, le constructeur vise désormais le haut de...
Radeon HD 4870 X2 : devant la GeForce GTX 280 !
Avec la Radeon HD 4870 X2, AMD est bien décidé à reprendre à NVIDIA la couronne de la carte 3D la plus performante, qu'il détient depuis 2 mois avec la GeForce GTX 280. Mais l'ombre propre aux cartes bi-GPU saura-t-elle s'effacer ?