Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Conclusion

par

Alors que nous nous attendions à trouver une remplaçante de la Radeon HD 4830, nous avons découvert encore mieux : dans un grand nombre de cas, la nouvelle Radeon H 4770 fait presque aussi bien que la Radeon HD 4850, et dans certains, elle tutoie même la Geforce GTS 250 !

En un mot, la Radeon HD 4770 est : plus rapide que la Radeon HD 4830 qu'elle remplace dans la gamme d'AMD, vendue 10 € plus cher et consomme nettement moins.

Lorsque NVIDIA a lancé sa Geforce GTX 275, nous l'avons recommandée à ceux qui convoitaient la GTX 285 mais hésitaient à mettre autant d'argent dans une carte graphique en ce moment. Aujourd'hui nous donnerons le même conseil à tous ceux qui regardent du côté des Radeon HD 4850 ou Geforce GTS 250.  La Radeon HD 4770 donnera à peu près le même niveau de performances à environ 20 ou 30 € de moins. 

Même si les technologies CUDA et PhysX de Nvidia se généralisent progressivement, la performance graphique pure reste la principale motivation pour les amateurs de renouveler leurs cartes graphiques. Et si la Radeon HD 4770 ne permet pas de jouer à tous les jeux en 1920 x 1200 "High Quality", elle y parviendra dans un nombre non négligeable de cas.

Le grain de sable qui pourrait enrayer ce raisonnement est CUDA. Nous avons passé ce mois sur un comparatif d'applications "CUDA-enabled", et il nous est apparu clairement que le General Purpose GPU computing est prêt pour le grand public. AMD est largement en retard sur ce terrain, et le manque d'applications optimisé pour sa technologie concurrente Stream est un vrai point négatif.

Nous vous faisons cependant confiance pour savoir si vous avez ou non besoin de CUDA ou, dans une moindre mesure, de PhysX. GeForce 3D Vision, le troisième argument de NVIDIA n'en est pas un ici, étant donné les performances de ces cartes de milieu de gamme. Pour en tirer parti, il faut des GPU plus puissants.

Par conséquent, nous n'avons pas d'hésitation à décerner à l'AMD Radeon HD 4770, pour ses performances relatives face aux cartes concurrentes, son prix inférieur à 100 € et sa consommation électrique réduite, un Tom’s Hardware Recommended Buy.

Partager:
20
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
glitter 28/04/2009 07:25
Masquer
-1+

Les chiffres de conso en Idle me laissent penser qu'effectivement, le 40nm des chez TSMC ne donne pas les perfs attendus dans certains cas.

Sinon, j'espère qu'AMD prévoit un modèle collant plus aux specs de la 4850 lorsque leur GPU haut de gamme sort en fin d'année.

anonymous 28/04/2009 08:14
Masquer
-0+

glitter> enfin ce n'est pas non plus les mêmes fréquences au repos...
A architecture identique:

Radeon HD 4850 GPU: 160MHz / Memoire: 500MHz
Radeon HD 4770 GPU: 250MHz(+56%)/ Memoire: 800MHz (+60%)

On voit même qu'en charge, malgré une fréquence de GPU supérieure à la HD4850 (mais pas la mémoire) elle reste largement en dessous.
Avec un autre ventirad et un utilitaire autorisant un overclocking "libre" (visiblement on va en butée avec l'outil utilisé dans le test) cela devrait donner :) De bon augure pour la suite :)

El_Barto 28/04/2009 10:04
Masquer
-1+

tototototot31 :
On voit même qu'en charge, malgré une fréquence de GPU supérieure à la HD4850 (mais pas la mémoire) elle reste largement en dessous.


Fréquence supérieure certes mais unités de calculs en moins, une partie de l'économie est due au 40 nm et une autre aux différences des GPU.

Pas mal les perf, exactement là où on l'attendait, pour la consommation j'attendais un peu mieux quand même, surtout en idle.

glitter 28/04/2009 11:05
Masquer
-2+

Ma 4850 n'est pas à 160Mhz au repos ....

anonymous 28/04/2009 12:00
Masquer
-1+

Celle du test si....

gelaf 28/04/2009 12:23
Masquer
-1+

Mouarf abusé j'ai acheté une HD4830 88€ ya à peine un mois... :(

J'en suis content niveau perfs, par contre, je pensais que la conso des 4830 serait meilleure que ça, j'espère qu'ils vont l'améliorer avec les prochains pilotes :S

Wirmish 28/04/2009 13:00
Masquer
-1+

Citation :Les chiffres de conso en Idle me laissent penser qu'effectivement, le 40nm des chez TSMC ne donne pas les perfs attendus dans certains cas.

Citation :Fréquence en idle:
Radeon HD 4850 GPU: 160MHz / Memoire: 500MHz
Radeon HD 4770 GPU: 250MHz (+56%)/ Memoire: 800MHz (+60%)


Faut pas oublier que la HD 4850 utilise de la GDDR3, donc...
Radeon HD 4850 GPU: 160MHz / Memoire: 500MHz * 2 = 1000MHz
Radeon HD 4770 GPU: 250MHz (+56%)/ Memoire: 800MHz * 4 = 3200MHz (+320%)

Le problème c'est que la fréquence de la mémoire, et le contrôleur mémoire du GPU, ne baisse pas en idle.

Corro 28/04/2009 14:25
Afficher
le_crabe 28/04/2009 14:38
Masquer
-2+

Corro> t'es sur un site privé pas public, si t pas content tu dégage

Zephyros 28/04/2009 15:06
Masquer
-2+

glitter :
Les chiffres de conso en Idle me laissent penser qu'effectivement, le 40nm des chez TSMC ne donne pas les perfs attendus dans certains cas.



150 W en idle rien que pour la carte video ça commence à faire beaucoup je trouve aussi...Celà dit, je viens de regarder pour mon hd2600xt qui est sortie ya bien 2 ans et je suis déjà à pas loin de 100W ce qui n'est pas non plus une référence -_-"

Yannick G 28/04/2009 15:51
Masquer
-2+

Corro :
Le "RECOMMENDED BUY" ça donne quoi en français ? On a beau être sur un site de matos informatique, il y a des lois en France. Aux dernières nouvelles, la langue nationale c'est le français, pas l'anglais.



Aux dernières nouvelles, aucune loi n'interdit de parler anglais en France :o

Florian c 28/04/2009 16:40
Masquer
-2+

Zephyros > Les chiffres de consommation correspondent à la configuration complète, pas juste la carte graphique

Corro 28/04/2009 18:32
Masquer
--3+

Aller, je prends la peine de répondre :

http://www.avenir-langue-francaise [...] ng=fr&pg=8

Documentez-vous sur les lois en vigueur en France, ça vous fera pas de mal...

thyrion 28/04/2009 19:05
Masquer
-1+

Citation :

Le "RECOMMENDED BUY" ça donne quoi en français ? On a beau être sur un site de matos informatique, il y a des lois en France. Aux dernières nouvelles, la langue nationale c'est le français, pas l'anglais.



Ça ma bien fait rire, la petite touche d'english [:thyrion:20]

matt42k 28/04/2009 19:17
Masquer
-0+

Corro :
Aller, je prends la peine de répondre :http://www.avenir-langue-francaise [...] ng=fr&pg=8Documentez-vous sur les lois en vigueur en France, ça vous fera pas de mal...


allé je prends la peine de répondre :

TG TROU DUC !

Yannick G 28/04/2009 19:19
Masquer
-1+

Citation :

Aller, je prends la peine de répondre :

http://www.avenir-langue-francaise [...] ng=fr&pg=8

Documentez-vous sur les lois en vigueur en France, ça vous fera pas de mal...




1/ Je ne savais pas que l'usage de la langue française était si bien encadrée :jap:

2/ Quand on indique un texte de loi, le minimum serait de donner la version en vigueur ( http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] eTexte=vig , Version consolidée au 22 juin 2000)

3/ Sauf erreur de ma part, la Loi Toubon ne s’applique qu’aux personnes morales de droit public, aux personnes de droit privé dans l'exercice d'une mission de service public, à tout ce qui est en rapport avec le contrat de travail, ainsi qu'à tout ce qui concerne la présentation commerciale des produits, les modes d'emploi et les garanties, non ?

Bref, je ne vois pas où ça nous concerne :??: (mais je peux me tromper, ce serait alors très aimable de m'indiquer l'article de la loi en question qui stipule qu'elle s'applique bien aux pages d'un site internet lambda... Et si c'est le cas, il faudra m'expliquer comment la toile francophone peut regorger d'autant de blogs "sms-stÿles" :o)

Yannick G 28/04/2009 19:20
Masquer
-2+

Citation :

allé je prends la peine de répondre :

TG TROU DUC !




Merci de rester poli et courtois...

Citation :

Ça ma bien fait rire, la petite touche d'english [:thyrion:20]




[...] "d'anglais", il a dit le monsieur [:sseb22:7]

the_wisard 28/04/2009 20:09
Masquer
-0+

Moi j' ai encore une question sa vaux quoi en cross fire? ATI est sur sa lancé et seul les nouvelle gtx 275 pourrait les atteindre sur la marche du haut de gamme, mais hélas il y a en ce moment si peut de carte mère pour le SLI qui ne soit pas soit a un prix exorbitant soit de mauvaise fabrication... c'est bien dommage!! (je vient d'avoir ma nouvelle confige et j'ai du trancher pour la HD 4890 pour cette raison) Cette carte est très prometteuse avec un écran 19'' les perfomances risque de s'envoler.

thyrion 28/04/2009 21:05
Masquer
-2+

Citation :

Moi j' ai encore une question sa vaux quoi en cross fire? ATI est sur sa lancé et seul les nouvelle gtx 275 pourrait les atteindre sur la marche du haut de gamme, mais hélas il y a en ce moment si peut de carte mère pour le SLI qui ne soit pas soit a un prix exorbitant soit de mauvaise fabrication... c'est bien dommage!! (je vient d'avoir ma nouvelle confige et j'ai du trancher pour la HD 4890 pour cette raison) Cette carte est très prometteuse avec un écran 19'' les perfomances risque de s'envoler.



Faut quand même noter que la carte est limité d'une part part sa quantité de mémoire (ça ne fait que 512 mo), d'autre part part la bande passante, deux critères important pour jouer en haute résolution ou et filtres importants, ta HD4890 est sans doute une meilleur choix.

frozy-_-4 01/05/2009 14:27
Masquer
--1+

the_wisard => J'y pensais aussi au crossfire mais il n'a celon moi pas d'intéret ici vu que ils faut acheter une plateforme plus chere rien que pour le crossfire autant acheter une carte graphique plus onéreuse directement une petite 4870 voir 4890 par exemple .
Et pour la petite English Touch => I like it :D

Les offres du moment

Newsletters


OK