Radeon HD 5670 : DirectX 11 à moins de 100 € !
Sommaire
- 1. Introduction
- 2. Architecture
- 3. Fonctionnalités
- 4. Carte de référence
- 5. Configuration et protocole de test
- 6. Far Cry 2
- 7. Crysis
- 8. Call Of Duty: Modern Warfare 2
- 9. Resident Evil 5
Jusqu’ici, force est de constater que les Radeon HD 5000 ont fait plus que simplement répondre à nos attentes. En effet, la HD 5870 est à peu près au-même niveau que la HD 4870 X2 (malgré le fait que cette dernière soit une carte bi-GPU), la HD 5770 rivalise avec la HD 4870 qui fait preuve d’une belle longévité et enfin, la HD 5750 se rapproche d'une HD 4850 pour un prix très accessible.
Au vu de cette réussite, difficile de ne pas attendre la HD 5670 avec impatiente : nous attendons d’elle le même niveau de performances que la HD 4770, une carte qui nous avait scotchés de par son rapport performances/prix pour ensuite nous fendre le cœur du fait de son indisponibilité.
Mi-janvier, Sapphire annonçait un prix public conseillé de 69 et 79 euros, respectivement pour les versions 512 et 1024 Mo et l’on constate qu'après l'effet d'annonce des premiers jours, on se rapproche désormais de ces prix pour les enseignes les plus agressives. Quoi qu’il en soit, la HD5670 a tout intérêt à briller vu que la concurrence est rude dans ce segment tarifaire : 9600 GT, GT240, 9800 GT sont elles aussi sous les 100 euros, de même que les HD 4770, GTS250 et HD 4850 qui équipent encore bon nombre de configurations à l’heure actuelle.
Si les Radeon HD 5800 et 5700 ont eu la voie un peu plus libre à leur lancement, la HD 5670 a donc fort à faire avec ses concurrentes. Bien entendu, on ne perd pas de vue qu’il faut voir au-delà des benchmarks puisque la HD 5670 est compatible DirectX 11 en plus de bénéficier de quelques plus comme l’Eyefinity.
Voyons maintenant ce que la petite dernière de ATI nous réserve.
- AMD,
- Carte graphique,
- radeon ,
- hd ,
- 5670
Je trouve le positionnement tarifaire de la HD5670 version 1 Go DDR5 assez ambigu. En effet on la trouve à 95 € alors que la HD5750 est à 100 €.
C'est même une très mauvaise affaire vu que l'on paye notamment une quantité de GDDR5 inexploitable vu le GPU et la largeur du bus.
Moi je trouve que c'est n'est pas une bonne carte
Son tarif est assez élevé par rapport à la performance qu'elle délivre.
Mauvais carte
en règle générale DX11 c'est pour les joueurs en mal de sensation non? autant prendre une carte gamer alors...le seul interêt de cette carte reste le budget mais je ne suis même pas sure qu'elle soit compétitive
Je confirme cette carte n'est pas compétitive ...
Le prix réel élevé est dû à la nouveauté. Elle remplace la 4670 qui est à 45-50 euros. Elle descendra tôt ou tard à un prix similaire, et là elle sera intéressante.
Le seul intérêt d'une telle carte c'est sa faible consommation. LE reste est à revoir.
Je ne comprend pas pourquoi vous trouvez que c'est une mauvaise carte...
Son but est de contrer la GT240 et elle le fait avec brio! Plus performante, plus de "feature" (eyefinity, DirectX11) et par dessus tout elle est moins cher! J'y vois un "WIN".
C'est pas tout le monde qui veux rouler Crysis à 70FPS... chacun sa gamme hein.
Mais certe la version 1Gb a peu d'intérêt autre que marketing.
Je ne comprend pas pourquoi vous trouvez que c'est une mauvaise carte...
Son but est de contrer la GT240 et elle le fait avec brio! Plus performante, plus de "feature" (eyefinity, DirectX11) et par dessus tout elle est moins cher! J'y vois un "WIN".
C'est pas tout le monde qui veux rouler Crysis à 70FPS... chacun sa gamme hein.
Mais certe la version 1Gb a peu d'intérêt autre que marketing.
A quoi ça sert de prendre du dx11 si la carte ne suit pas niveau framerate?
Je ne comprend pas pourquoi vous trouvez que c'est une mauvaise carte...
Son but est de contrer la GT240 et elle le fait avec brio! Plus performante, plus de "feature" (eyefinity, DirectX11) et par dessus tout elle est moins cher! J'y vois un "WIN".
C'est pas tout le monde qui veux rouler Crysis à 70FPS... chacun sa gamme hein.
Mais certe la version 1Gb a peu d'intérêt autre que marketing.
Oui sauf que je voyais bien ce rôle dédie au HD 55XX. Avec un nom comme HD5670 je m'attendais à un milieux de gamme correct pas à du complet bas de gamme
A quoi ça sert de prendre du dx11 si la carte ne suit pas niveau framerate?
L'architecture de la puce le permet, et elle est moins cher que le concurrent, alors pourquoi PAS Dx11? Tu refuse des options gratuites toi?
Et en plus, ça suit en 1280x1024, résolution à laquelle cette carte est normalement dédiée.
@sakrich
Le bas de gamme est plutôt autour de 50$-70$, donc les 4650/4670.
La 5670 à 95$, c'est l'entrée de gamme là (pour jouer à résolution modeste)
Et le milieu de gamme est très clairement les 5750/5770, de 130$-160$.
Les éventuels 55xxx/53xxx prendrons la place des 4670 pour le bas de gamme au courant de l'année
Mais pour l'instant le plus grand manque dans la gamme est selon moi entre la 5770 et la 5850.... une hypothétique "5830" aux performances d'une 4890 mais avec les bienfaits de la nouvelle architecture serait bien apprécié pour combler ce vide béant.
Comme je l'ai dit, chacun son budget, chacun sa gamme! C'est pas tout le monde qui voudrait payer 150$ une carte vidéo s'il compte jouer seulement 3-4 heures par semaines.
Je penssez acheté cette carte graphique(pour DX11 et eyefinity) a la place d'une HD4770 mais quand je vois les performance quelle délivre je préfére rester sur mon ancien choix.
Bonjour, vous oubliez aussi que cette carte est compatible 1.3 ce qui est indispensable pour lire ces blu-ray en true hd ou dts hd. Les jeux m'importent peu. Donc cette carte est parfaite pour mon utilité
à quand un un bench OpenCL ou CUDA pour voir ce que ces cartes ont dans le vente en calcul GPGPU ?