Consommation, nuisances sonores et températures
Compte tenu de la consommation maximale donnée à 188 Watts pour la HD 5870 (et même des 151 Watts de la HD 5850), ATI se devait d’être particulièrement attentif à la consommation de la HD 5970. Tensions, fréquences et composants ont donc du être soigneusement examinés.
On commence par les fréquences du niveau des HD 5850, ce qui permet d’administrer des tensions relativement faibles et par conséquent, de maintenir la consommation maximale à un niveau raisonnable (294 Watts). Ensuite, les technologies d’économies énergétiques qui font déjà des miracles sur la consommation en veille des autres Radeon HD 5000 se retrouvent ici. La notion de paliers de fréquences suivant les scénarios d’utilisation et l’échelonnement des tensions fonctionnent parfaitement, au point que l’on a retrouvé les fréquences de 157/300 MHz en veille déjà relevées sur d’autres cartes issues de la même génération.
La Radeon HD 5970 ajoute une fonctionnalité qui lui est propre : le second GPU tire parti de l’ACPI S1 (interface avancée de configuration et de gestion de l'énergie) pour diviser par deux sa consommation en veille d’après ATI. Il en résulte que la consommation en idle de la HD 5970 est donnée à 42 Watts, c'est-à-dire 53,3 % de moins que celle d’une HD 4870 (90 Watts) !
En théorie, on devrait donc mesurer un écart de 15 Watts entre HD 5870 et 5970 au repos, or nous avons relevé 27 Watts. De plus, la HD 5970 affiche une consommation en idle très légèrement supérieure à celle du CrossFire de HD 5850, ce qui aurait tendance à prouver que le second GPU ne bénéficie pas de l’ACPI S1 avec nos pilotes béta.
Il en va de même pour la consommation en charge : la HD 5970 affiche un niveau plus élevé que le CrossFire de HD 5850 même si l’écart est anecdotique. Nous avons par ailleurs poussé les tensions de la HD 5970 de façon à l'amener au niveau des fréquences d’une HD 5870 (850/1200 MHz) par curiosité. Apparemment pas emballée par FurMark, la carte est rapidement grimpée à 99 °C avant de planter.
Une seule HD 5970 est légèrement plus bruyante en charge mais aussi plus silencieuse en veille que deux HD 5870 en CrossFire. La bonne nouvelle ici, c’est que l’on oublie complètement la présence d’un monstre de plus de 30 centimètres dans sa configuration tant que l’on est en 2D. A contrario, la carte ne passe pas incognito quand on joue.
- Carte graphique,
- radeon ,
- hd ,
- 5970
Merci pour ce test ! J'ai une question néamoins. Quesqu'une "NDA" ?
?
Une near dead advance
Il faut qu'ATI se fasse le plus de sous possible avant la possible eviction par Nvidia :s . En tout cas il font du bon boulot.
Solution pratique pour les possesseurs de p55
D'ailleur je me demande. quelle carte graph est conseillé au max pour un e8500@ 4ghz ? Je serais bien tenté d'en prendre une mais si mon proc limite :s.
Bonne continuation a ATI qui commence à me séduire (l).
Bon test, elle envoie du gros cette petite !
Je me demandais si j'allais pas revenir sur du Nvidia, mais la mon choix est fait, HD5870 ou rien
Un NDA est un Non Disclosure Agreement, généralement traduit par embargo en Français. En gros c'est l'instauration d'une période pendant laquelle le constructeur envoie des infos et du matériel confidentiels à certains journalistes, qui s'engagent à ne pas en parler avant une certaine date.
Merci pour ton explication , claire rapide et précise
.
C'est par où la sortie ?
Bon bon bon mais que fait Nvidia, il laisse ATI mener seul la danse là!^^
En tout cas c'est toujours agréable à lire un test pareil (et ça permet de se dire qu'on achètera jamais une carte aussi performante parce que le porte monnaie ne suit pas xD )
Dire qu'il y a 12-18 mois certains ne donnaient pas cher de la peau d'ATI.. et les revoilà sur le devant de la scène. Ca va decidemment très vite dans le monde du GPU
)
(Pendant ce temps.... Intel travail sur Larrabee
C'est quand même rageant de constater que ATI nous fait miroiter des cartes aussi réussies qu'indisponibles. NVIDIA est à la bourre et pour couronner le tout, les stocks de cartes de la précédente génération sont bien bas eux aussi.
Bref, c'est pas une bonne passe pour nous en tant qu'acheteurs.
Débile !!!
31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!
Au fait j'ai dit que c'était débile ?
Débile !!!31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!Au fait j'ai dit que c'était débile ?
quel miniaturisation ? confond pas la taille plus petite des transistors a celui des composants en eux même ... ici tu es devant une carte pour power users la taille est relative.
si tu veux du petit achete toi une eeebox ...
Débile !!!31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!Au fait j'ai dit que c'était débile ?
Parce que tu pensais l'acheter ?
Si tu as les moyen, profite en pour changer de tour/processeur alors ...
Et puis la miniaturisation c bon pour les produit milieu de de gamme, pour la meilleure carte graphique du monde, faudra se "contenter" de ses 31 cm ...
AMD fait un exploit et môssieur trouve ça débile ...
Débile !!!
31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!
Je me demande ce qui est le plus débile dans ton commentaire
Oui ça reste de la miniaturisation. Car figures-toi qu'il n'y a meme pas 18mois si tu voulais profiter de la meme puissance de traitement brute il te fallait 3 voir 4 cartes equivalentes en meme temps. Et ces cartes n'etaient pas beaucoup plus petites que celle-là.
Et tu oses parler de miniaturisation pour 2 malheureux centimètres en plus sur une carte ? Nan mais je rêve ...
Salut, il y a quelque chose qui me chifone depuis le teste de le 5870.
Cela fait plusieur foie que je remarque un écart de 12db avec son test. Que'en est il réellement parceque l'écart est important, deja que 50db ça en fait du bruit dans une tour? merci
Ah oui, et un relevé des températuures serait interessant .
Je veux bien que les 5700 soit très loin de ces monstres mais alors qu'elle est l'intérêt de mettre une 4870 si on met pas les 5700? Que je sache la 5770 est équivalente à la 4870 alors pourquoi l'exclure?
Mr angelini, pourriez vous m'éclairer allo?...
...peut étre est-ce grace au nouveau catalyst qui régule la ventilation? oui? non?
Les relevés au sonomètre ne sont absolument pas comparables à ce que vous pouvez obtenir chez vous vu la sensibilité de ces mesures. Elles n'ont de valeur que comparatives, les unes aux autres, et ne doivent pas non plus être considérées telles quelles (le sonomètre est placé très proche de la carte graphique pour amplifier les écarts).
ouais puis toute façon à ce niveau de performances je crois que quand on est proche de la tour (genre assis à un mètre de celle-ci) faut pas non plus s'étonner que cela fasse un minimum de bruit. Pas embêtant non plus si on met un casque au vu du confort de jeu que ces cartes procurent...
Merci pour cette réponse et je conçois tou a fait la différence entre ce que j'entend et un test pointu, mais; par exemple, je sais que je n'entend pas ma gtx260 a 62db et je la qualifi de carte assez bruyante au vu de ce que j'entend en utilisation courante. le fait que vous releviez un coup 62db lors d'un test et que vous afichiez 50 lors d'un tier comparatif revéle une diférence significative lors d'une utilisation courante. Donc, sans parler de casque ni de performance pur et dur, quel est votre relevé exact, entre ces deux valeur, auquel je puisse me fier pour cette hd5870, c'est pour me situer, en fonction de la carte que je pocede deja, ces derniere cartes ATI sont plus oumoin silencieuses que les GTX véritable turbine en charge?
Ah au fait, je voulais connaitre les température pour la 5970 si c'est possible.
ET BEN je suis bien content d'avoir investi dans ma 4870x2 l'année passée lors de sa sortie
quand je vois les perfs des nouvelles jme dit que c'est du bon.
Pour le moment je ne changerais pas je vais attendre l'année prochaine ces x2 c'est du bon!!
Editerz vous, dans le futur, une petite liste de quelques boitiers compatible avec la hd5970? Ce serais tout a fait apréciable et utile a certain utilisateur potenciel.
Ba même si ça vaudrait pas un comparatif comme tu le propose, je sais que le HAF932 est tout simplement suffisamment grand pour accueillir une grande carte graphique (en plus ses cages de disque durs qui est justement le frein en général dans une tour aux cartes les plus grandes sont toutes indépendantes et amovibles) sans compter son excellent système de refroidissement qui sait se faire silencieux mais puissant mais dans les cas les plus extrêmes.
vous dites que le crossifre ne marche pas avec eyefinity, mais avez vous testé avec les derniers drivers 9.11 qui normalement apportent cette compatibilité ?
le eyfinity il a été testé avec quel drivers sur la HD5970
La réponse est comme d'habitude en page 5. La 5970 a été testée avec des drivers beta qui se situent entre les Catalyst 9.11 et les 9.12 techniquement parlant.
omg...need avec ma 4870x2... ca va bien envoyé...sauf sur du full DX11 ca sera pas sa mais bon
Certains s'etonne du prix mais les 8800 était violente de la GTS à Ultra fallait douiller !!!
Débile !!!
31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!
Au fait j'ai dit que c'était débile ?
Franchement, même 40cm la carte je prend car ça me ferais encore plus rire.
Et oui sinon, les transistors qui compose les 2 GPU sont tout petits et vont dans le sens de la miniaturisation
C'est chère oui, mais y'a la HD5870 qui devrais être moins chère que la 5970 qui offre tout de même de bonne performance.
Et puis, les prix vont peut être baisser avec noël qui sait....
dommage que seule des test de game ont été réalisés, les test pour des appli GPGPU: encodage video serai le bien venue.
game -> console = on change pas de console tout les 2 mois, mais ont achete juste le jeux comme sur pc = moins cher