Conclusion
Avec la Radeon HD 5870, ATI a commencé par découronner NVIDIA sur le terrain des cartes mono-GPU, suite à quoi le Cypress a été décliné sous une forme plus abordable avec la HD 5850. Le lancement simultané des HD 5770/5750 a complété la gamme en s’adressant aux budgets plus serrés, on peut donc dire que le constructeur doit être assez content du déroulement des opérations sur ces deux derniers mois.
Non seulement les cartes sont plus performantes que la précédente génération, mais en plus elles embarquent trois sorties vidéo, ce qui n’a pas de prix lorsque l’on apprécie comme nous les configurations tri-écran. Toutes sont compatibles avec DirectX 11 et exception faite de la HD 5970, toutes sont capables d’envoyer des signaux audio HD en bitstream via HDMI.
Nous avons rarement eu à gérer 4 NDA successifs (pour arriver à un total de cinq produits) d’un seul et même fabricant : en très peu de temps, ATI a littéralement coupé l’herbe sous le pied de NVIDIA dans des tranches tarifaires allant de 120 à 550 euros. NVIDIA doit donc combler son retard sur autant de segments.
Concernant plus spécifiquement la Radeon HD 5970, ATI tient la carte graphique la plus performante du marché. Comme la GeForce GTX 295 qui l’a précédée (ainsi qu’une poignée de produits très haut de gamme comme le Core i7-975 Extreme Edition), l’acquisition est douloureuse sur le plan financier : compte tenu de ses 550 euros, mieux vaut s’étendre sur ses performances.
A quel public se destine-t-elle ? Il va falloir un boitier très spacieux avant tout, un Core i7 overclocké pour la laisser respirer et une configuration tri-écran de préférence. Bien entendu, on peut se contenter d’un seul affichage en 2560 x 1600, mais cette carte à plutôt été conçue pour gérer de multiples affichages au sein d’une configuration haut de gamme.
Abordons maintenant l’aspect performances/prix. L’achat d’une Radeon HD 5970 à fort potentiel d’overclocking a bien plus de sens que deux HD 5850 vu le récent « réajustement » tarifaire, d’autant plus que la HD 5970 compte plus de shader processors. Et ce, même si (et c'est la déception de ce test), deux Radeon HD 5850 en Crossfire fournissent au final le même niveau de performances que cette 5970. Mais d’autre part, cette dernière est pour le moment la seule à pouvoir gérer Eyefinity et CrossFire de concert (bien que l’on soit au stade béta pour le moment), ce qui en fait donc un meilleur choix qu’un CrossFire de HD 5870 à plus de 700 euros. Une prochaine version des Catalyst devrait faire rentrer les choses dans l’ordre pour toutes les autres cartes, mais ATI n’a pas été en mesure de nous donner une date prévisionnelle à ce sujet.
Qu’en est-il entre ATI et NVIDIA ? La Radeon HD 5970 surpasse la GeForce GTX 295, mais elle coûte aussi 150 euros de plus. Le choix se fait donc en opposant performances (très) supérieures/DirectX 11/Eyefinity à 150 euros de moins/PhysX/3D Vision. En revanche, on aura du mal à conseiller l’achat d’une paire de GTX 285 vu son prix unitaire de 300 euros environ : la HD 5970 est plus performante, moins cher et mieux équipée sur le plan des fonctionnalités bien que ce dernier point soit discutable. Reste aussi à pouvoir la trouver en magasin...
- Carte graphique,
- radeon ,
- hd ,
- 5970
Merci pour ce test ! J'ai une question néamoins. Quesqu'une "NDA" ?
?
Une near dead advance
Il faut qu'ATI se fasse le plus de sous possible avant la possible eviction par Nvidia :s . En tout cas il font du bon boulot.
Solution pratique pour les possesseurs de p55
D'ailleur je me demande. quelle carte graph est conseillé au max pour un e8500@ 4ghz ? Je serais bien tenté d'en prendre une mais si mon proc limite :s.
Bonne continuation a ATI qui commence à me séduire (l).
Bon test, elle envoie du gros cette petite !
Je me demandais si j'allais pas revenir sur du Nvidia, mais la mon choix est fait, HD5870 ou rien
Un NDA est un Non Disclosure Agreement, généralement traduit par embargo en Français. En gros c'est l'instauration d'une période pendant laquelle le constructeur envoie des infos et du matériel confidentiels à certains journalistes, qui s'engagent à ne pas en parler avant une certaine date.
Merci pour ton explication , claire rapide et précise
.
C'est par où la sortie ?
Bon bon bon mais que fait Nvidia, il laisse ATI mener seul la danse là!^^
En tout cas c'est toujours agréable à lire un test pareil (et ça permet de se dire qu'on achètera jamais une carte aussi performante parce que le porte monnaie ne suit pas xD )
Dire qu'il y a 12-18 mois certains ne donnaient pas cher de la peau d'ATI.. et les revoilà sur le devant de la scène. Ca va decidemment très vite dans le monde du GPU
)
(Pendant ce temps.... Intel travail sur Larrabee
C'est quand même rageant de constater que ATI nous fait miroiter des cartes aussi réussies qu'indisponibles. NVIDIA est à la bourre et pour couronner le tout, les stocks de cartes de la précédente génération sont bien bas eux aussi.
Bref, c'est pas une bonne passe pour nous en tant qu'acheteurs.
Débile !!!
31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!
Au fait j'ai dit que c'était débile ?
Débile !!!31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!Au fait j'ai dit que c'était débile ?
quel miniaturisation ? confond pas la taille plus petite des transistors a celui des composants en eux même ... ici tu es devant une carte pour power users la taille est relative.
si tu veux du petit achete toi une eeebox ...
Débile !!!31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!Au fait j'ai dit que c'était débile ?
Parce que tu pensais l'acheter ?
Si tu as les moyen, profite en pour changer de tour/processeur alors ...
Et puis la miniaturisation c bon pour les produit milieu de de gamme, pour la meilleure carte graphique du monde, faudra se "contenter" de ses 31 cm ...
AMD fait un exploit et môssieur trouve ça débile ...
Débile !!!
31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!
Je me demande ce qui est le plus débile dans ton commentaire
Oui ça reste de la miniaturisation. Car figures-toi qu'il n'y a meme pas 18mois si tu voulais profiter de la meme puissance de traitement brute il te fallait 3 voir 4 cartes equivalentes en meme temps. Et ces cartes n'etaient pas beaucoup plus petites que celle-là.
Et tu oses parler de miniaturisation pour 2 malheureux centimètres en plus sur une carte ? Nan mais je rêve ...
Salut, il y a quelque chose qui me chifone depuis le teste de le 5870.
Cela fait plusieur foie que je remarque un écart de 12db avec son test. Que'en est il réellement parceque l'écart est important, deja que 50db ça en fait du bruit dans une tour? merci
Ah oui, et un relevé des températuures serait interessant .
Je veux bien que les 5700 soit très loin de ces monstres mais alors qu'elle est l'intérêt de mettre une 4870 si on met pas les 5700? Que je sache la 5770 est équivalente à la 4870 alors pourquoi l'exclure?
Mr angelini, pourriez vous m'éclairer allo?...
...peut étre est-ce grace au nouveau catalyst qui régule la ventilation? oui? non?
Les relevés au sonomètre ne sont absolument pas comparables à ce que vous pouvez obtenir chez vous vu la sensibilité de ces mesures. Elles n'ont de valeur que comparatives, les unes aux autres, et ne doivent pas non plus être considérées telles quelles (le sonomètre est placé très proche de la carte graphique pour amplifier les écarts).
ouais puis toute façon à ce niveau de performances je crois que quand on est proche de la tour (genre assis à un mètre de celle-ci) faut pas non plus s'étonner que cela fasse un minimum de bruit. Pas embêtant non plus si on met un casque au vu du confort de jeu que ces cartes procurent...
Merci pour cette réponse et je conçois tou a fait la différence entre ce que j'entend et un test pointu, mais; par exemple, je sais que je n'entend pas ma gtx260 a 62db et je la qualifi de carte assez bruyante au vu de ce que j'entend en utilisation courante. le fait que vous releviez un coup 62db lors d'un test et que vous afichiez 50 lors d'un tier comparatif revéle une diférence significative lors d'une utilisation courante. Donc, sans parler de casque ni de performance pur et dur, quel est votre relevé exact, entre ces deux valeur, auquel je puisse me fier pour cette hd5870, c'est pour me situer, en fonction de la carte que je pocede deja, ces derniere cartes ATI sont plus oumoin silencieuses que les GTX véritable turbine en charge?
Ah au fait, je voulais connaitre les température pour la 5970 si c'est possible.
ET BEN je suis bien content d'avoir investi dans ma 4870x2 l'année passée lors de sa sortie
quand je vois les perfs des nouvelles jme dit que c'est du bon.
Pour le moment je ne changerais pas je vais attendre l'année prochaine ces x2 c'est du bon!!
Editerz vous, dans le futur, une petite liste de quelques boitiers compatible avec la hd5970? Ce serais tout a fait apréciable et utile a certain utilisateur potenciel.
Ba même si ça vaudrait pas un comparatif comme tu le propose, je sais que le HAF932 est tout simplement suffisamment grand pour accueillir une grande carte graphique (en plus ses cages de disque durs qui est justement le frein en général dans une tour aux cartes les plus grandes sont toutes indépendantes et amovibles) sans compter son excellent système de refroidissement qui sait se faire silencieux mais puissant mais dans les cas les plus extrêmes.
vous dites que le crossifre ne marche pas avec eyefinity, mais avez vous testé avec les derniers drivers 9.11 qui normalement apportent cette compatibilité ?
le eyfinity il a été testé avec quel drivers sur la HD5970
La réponse est comme d'habitude en page 5. La 5970 a été testée avec des drivers beta qui se situent entre les Catalyst 9.11 et les 9.12 techniquement parlant.
omg...need avec ma 4870x2... ca va bien envoyé...sauf sur du full DX11 ca sera pas sa mais bon
Certains s'etonne du prix mais les 8800 était violente de la GTS à Ultra fallait douiller !!!
Débile !!!
31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!
Au fait j'ai dit que c'était débile ?
Franchement, même 40cm la carte je prend car ça me ferais encore plus rire.
Et oui sinon, les transistors qui compose les 2 GPU sont tout petits et vont dans le sens de la miniaturisation
C'est chère oui, mais y'a la HD5870 qui devrais être moins chère que la 5970 qui offre tout de même de bonne performance.
Et puis, les prix vont peut être baisser avec noël qui sait....
dommage que seule des test de game ont été réalisés, les test pour des appli GPGPU: encodage video serai le bien venue.
game -> console = on change pas de console tout les 2 mois, mais ont achete juste le jeux comme sur pc = moins cher