Aspects techniques
Tout comme la Radeon HD 4870 X2 ainsi que la seconde génération de GeForce GTX 295, la HD 5970 tient sur un seul pcb. La carte embarque deux GPU Cypress comptant chacun 2,15 milliards de transistors, liés par un pont PCI Express PLX 48 lignes et épaulés par 2 x 1 Go de GDDR5. Ce pont ressemble beaucoup à celui déjà présent sur la 4870 X2, mais on note qu’il a tout de même été mis à jour pour la comptabilité PCI Express 2.1. C’est une évolution en douceur et non pas un bouleversement qui impacte les performances.
| Radeon HD 5970 | Radeon HD 5870 | Radeon HD 5850 | |
|---|---|---|---|
| Nombre de transistors | 4,3 milliards | 2,15 milliards | 2,15 milliards |
| Nombre d'ALU | 2 x 1600 | 1600 | 1600 |
| Fréquence GPU | 725 MHz | 850 MHz | 725 MHz |
| Fréquence mémoire | 1000 MHz | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Bande passante mémoire | 2 x 128 Go/sec | 153,6 Go/sec | 128 Go/sec |
| Unités de texturing | 2 x 80 | 80 | 72 |
| Débit de filtrage | 116 GTexel/sec | 68 GTexel/sec | 52.2 GTexel/sec |
| ROPs | 2 x 32 | 32 | 32 |
| Fillrate | 46.4 GPixel/sec | 27.2 GPixel/sec | 23.2 GPixel/sec |
| Puissance shading | 4.64 TFLOPs | 2.72 TFLOPs | 2.09 TFLOPs |
| Consommation maximale | 294 Watts | 188 Watts | 170 Watts |
| Consommation en veille | 42 Watts | 27 Watts | 27 Watts |
Les deux GPU sont donc entiers : 1600 ALU (shader processors), 80 unités de texturing, 32 ROP et 1 Go de GDDR5 sur un bus mémoire 256 bits. Il faut donc regarder du côté des fréquences GPU et mémoire pour voir des changements : respectivement 725 et 1000 MHz, là où une HD 5870 affiche 850 et 1200 MHz. La HD 5970 devrait donc être la carte la plus performante chez ATI, tout en étant devancée par un CrossFire de Radeon HD 5870.
Reste que, d’après les dires d’ATI, les fréquences d’origine ne font pas tout.
Pourquoi ces fréquences revues à la baisse ?
L’étage d’alimentation nécessaire aux deux GPU monopolise une bonne partie de la carte, ce qui explique sa longueur. C’est ici que l’on arrive aux choix qui ont été faits au stade de la conception.
La tension des GPU a été abaissée de pair avec leur fréquence, arrivant ainsi au niveau des HD 5850, pour amener la consommation totale à 294 Watts soit très près des 300 Watts définis par PCI-SIG comme suit : 75 Watts via le port PCI Express, 75 Watts avec un connecteur PCI-Express 6 points, et enfin 150 Watts grâce à un connecteur 8 points. Si les fréquences avaient été poussées au niveau des HD 5870, la consommation globale serait alors montée vers les 375-400 Watts, ce qui aurait eu pour effet d’exclure tous ceux dont les alimentations n’ont qu’un unique connecteur PCI-Express 8 points.
Néanmoins, ATI spécifie que la Radeon HD 5970 a été conçue pour supporter ces fréquences : la carte embarque des circuits intégrés optimisés contre les courants de fuite pour minimiser la dissipation thermique, la GDDR5 est certifiée pour une fréquence de 1250 MHz (5 Go/sec) et peut-être plus important encore, la conception du dissipateur lui permet d’assumer jusqu’à 400 Watts.
Il ne manque finalement qu’un utilitaire pour modifier les tensions. Justement, ATI est allé jusqu’à nous en fournir un de référence, initiative sans précédent pour un fabricant de cartes graphiques qui nous a ainsi permis de pousser la carte. D’après le représentant avec qui nous avons été en contact, les vendeurs de cartes graphiques joindront un utilitaire de ce type avec leurs propres produits de manière à ce que tous ceux qui ont une alimentation suffisante puissent emmener leur carte encore plus loin. On espère donc que le niveau des HD 5870 constituera un minimum.
Une carte vraiment énorme
Tous ceux qui pensaient que la Radeon HD 5870 affichait déjà des mensurations généreuses apprécieront la 5970 qui la surpasse de 2,54 cm en longueur pour être précis. Malgré cette croissance, l’aspect extérieur ne change pas de ce que l’on avait vu avec la HD 5870 : coque rouge et noir, fausses entrées d’air. Du fait qu’ATI ait maintenu la consommation sous la barre des 300 Watts, on trouve un seul branchement PCI-Express 8 broches sur l’angle supérieur de la carte, l’autre étant en 6 broches. On trouve également un unique connecteur CrossFire, au cas où cette période de fin d’année soit faste au point d’envisager l’achat d’une seconde HD 5970.
La connectique vidéo est peut être ce qui marque le plus : le port HDMI a disparu (il faudrait être fou pour mettre une carte pareille dans un HTPC ceci dit), mais on trouve quand même deux DVI ainsi qu’une sortie mini-DisplayPort. L’Eyefinity est donc encore viable jusqu’à trois écrans en 2560 x 1600 au maximum.
La version réduite de la connectique DisplayPort ajoutée à la disparition du HDMI permet d’avoir une grille d’’aération sur toute la largeur. Ainsi, la partie ventilation a beau se concentrer sur la partie droite de la carte, la majeure partie de l’air chaud est expulsé par cette grille à gauche. En comparaison, le HD 5870 est bien plus gênée pour extraire cet air.
- Carte graphique,
- radeon ,
- hd ,
- 5970
Merci pour ce test ! J'ai une question néamoins. Quesqu'une "NDA" ?
?
Une near dead advance
Il faut qu'ATI se fasse le plus de sous possible avant la possible eviction par Nvidia :s . En tout cas il font du bon boulot.
Solution pratique pour les possesseurs de p55
D'ailleur je me demande. quelle carte graph est conseillé au max pour un e8500@ 4ghz ? Je serais bien tenté d'en prendre une mais si mon proc limite :s.
Bonne continuation a ATI qui commence à me séduire (l).
Bon test, elle envoie du gros cette petite !
Je me demandais si j'allais pas revenir sur du Nvidia, mais la mon choix est fait, HD5870 ou rien
Un NDA est un Non Disclosure Agreement, généralement traduit par embargo en Français. En gros c'est l'instauration d'une période pendant laquelle le constructeur envoie des infos et du matériel confidentiels à certains journalistes, qui s'engagent à ne pas en parler avant une certaine date.
Merci pour ton explication , claire rapide et précise
.
C'est par où la sortie ?
Bon bon bon mais que fait Nvidia, il laisse ATI mener seul la danse là!^^
En tout cas c'est toujours agréable à lire un test pareil (et ça permet de se dire qu'on achètera jamais une carte aussi performante parce que le porte monnaie ne suit pas xD )
Dire qu'il y a 12-18 mois certains ne donnaient pas cher de la peau d'ATI.. et les revoilà sur le devant de la scène. Ca va decidemment très vite dans le monde du GPU
)
(Pendant ce temps.... Intel travail sur Larrabee
C'est quand même rageant de constater que ATI nous fait miroiter des cartes aussi réussies qu'indisponibles. NVIDIA est à la bourre et pour couronner le tout, les stocks de cartes de la précédente génération sont bien bas eux aussi.
Bref, c'est pas une bonne passe pour nous en tant qu'acheteurs.
Débile !!!
31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!
Au fait j'ai dit que c'était débile ?
Débile !!!31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!Au fait j'ai dit que c'était débile ?
quel miniaturisation ? confond pas la taille plus petite des transistors a celui des composants en eux même ... ici tu es devant une carte pour power users la taille est relative.
si tu veux du petit achete toi une eeebox ...
Débile !!!31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!Au fait j'ai dit que c'était débile ?
Parce que tu pensais l'acheter ?
Si tu as les moyen, profite en pour changer de tour/processeur alors ...
Et puis la miniaturisation c bon pour les produit milieu de de gamme, pour la meilleure carte graphique du monde, faudra se "contenter" de ses 31 cm ...
AMD fait un exploit et môssieur trouve ça débile ...
Débile !!!
31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!
Je me demande ce qui est le plus débile dans ton commentaire
Oui ça reste de la miniaturisation. Car figures-toi qu'il n'y a meme pas 18mois si tu voulais profiter de la meme puissance de traitement brute il te fallait 3 voir 4 cartes equivalentes en meme temps. Et ces cartes n'etaient pas beaucoup plus petites que celle-là.
Et tu oses parler de miniaturisation pour 2 malheureux centimètres en plus sur une carte ? Nan mais je rêve ...
Salut, il y a quelque chose qui me chifone depuis le teste de le 5870.
Cela fait plusieur foie que je remarque un écart de 12db avec son test. Que'en est il réellement parceque l'écart est important, deja que 50db ça en fait du bruit dans une tour? merci
Ah oui, et un relevé des températuures serait interessant .
Je veux bien que les 5700 soit très loin de ces monstres mais alors qu'elle est l'intérêt de mettre une 4870 si on met pas les 5700? Que je sache la 5770 est équivalente à la 4870 alors pourquoi l'exclure?
Mr angelini, pourriez vous m'éclairer allo?...
...peut étre est-ce grace au nouveau catalyst qui régule la ventilation? oui? non?
Les relevés au sonomètre ne sont absolument pas comparables à ce que vous pouvez obtenir chez vous vu la sensibilité de ces mesures. Elles n'ont de valeur que comparatives, les unes aux autres, et ne doivent pas non plus être considérées telles quelles (le sonomètre est placé très proche de la carte graphique pour amplifier les écarts).
ouais puis toute façon à ce niveau de performances je crois que quand on est proche de la tour (genre assis à un mètre de celle-ci) faut pas non plus s'étonner que cela fasse un minimum de bruit. Pas embêtant non plus si on met un casque au vu du confort de jeu que ces cartes procurent...
Merci pour cette réponse et je conçois tou a fait la différence entre ce que j'entend et un test pointu, mais; par exemple, je sais que je n'entend pas ma gtx260 a 62db et je la qualifi de carte assez bruyante au vu de ce que j'entend en utilisation courante. le fait que vous releviez un coup 62db lors d'un test et que vous afichiez 50 lors d'un tier comparatif revéle une diférence significative lors d'une utilisation courante. Donc, sans parler de casque ni de performance pur et dur, quel est votre relevé exact, entre ces deux valeur, auquel je puisse me fier pour cette hd5870, c'est pour me situer, en fonction de la carte que je pocede deja, ces derniere cartes ATI sont plus oumoin silencieuses que les GTX véritable turbine en charge?
Ah au fait, je voulais connaitre les température pour la 5970 si c'est possible.
ET BEN je suis bien content d'avoir investi dans ma 4870x2 l'année passée lors de sa sortie
quand je vois les perfs des nouvelles jme dit que c'est du bon.
Pour le moment je ne changerais pas je vais attendre l'année prochaine ces x2 c'est du bon!!
Editerz vous, dans le futur, une petite liste de quelques boitiers compatible avec la hd5970? Ce serais tout a fait apréciable et utile a certain utilisateur potenciel.
Ba même si ça vaudrait pas un comparatif comme tu le propose, je sais que le HAF932 est tout simplement suffisamment grand pour accueillir une grande carte graphique (en plus ses cages de disque durs qui est justement le frein en général dans une tour aux cartes les plus grandes sont toutes indépendantes et amovibles) sans compter son excellent système de refroidissement qui sait se faire silencieux mais puissant mais dans les cas les plus extrêmes.
vous dites que le crossifre ne marche pas avec eyefinity, mais avez vous testé avec les derniers drivers 9.11 qui normalement apportent cette compatibilité ?
le eyfinity il a été testé avec quel drivers sur la HD5970
La réponse est comme d'habitude en page 5. La 5970 a été testée avec des drivers beta qui se situent entre les Catalyst 9.11 et les 9.12 techniquement parlant.
omg...need avec ma 4870x2... ca va bien envoyé...sauf sur du full DX11 ca sera pas sa mais bon
Certains s'etonne du prix mais les 8800 était violente de la GTS à Ultra fallait douiller !!!
Débile !!!
31cm ils sont débiles chez ATI, à l'époque de la miniaturisation, c'est débiles !!
Au fait j'ai dit que c'était débile ?
Franchement, même 40cm la carte je prend car ça me ferais encore plus rire.
Et oui sinon, les transistors qui compose les 2 GPU sont tout petits et vont dans le sens de la miniaturisation
C'est chère oui, mais y'a la HD5870 qui devrais être moins chère que la 5970 qui offre tout de même de bonne performance.
Et puis, les prix vont peut être baisser avec noël qui sait....
dommage que seule des test de game ont été réalisés, les test pour des appli GPGPU: encodage video serai le bien venue.
game -> console = on change pas de console tout les 2 mois, mais ont achete juste le jeux comme sur pc = moins cher