3DMark Vantage
Score global
3DMark Vantage n'est ici présent que pour référence, pour les aficionados du soft qui veulent comparer leur résultat. Mais aucune autre interprétation n'en est à faire. Voici également les résultats des tests synthétiques.
Fillrate textures
Fillrate couleurs
Pixel Shader complexe
Tissu GPU
Particules GPU
Pixel Shader mathématique
24
Commentaires
Lire plus
Dernières Actualités Cartes graphiques
Derniers dossiers Cartes graphiques
Liens commerciaux
Concernant la 5970, il faut aussi penser qu'il s'agit d'une carte bi-gpu... Et comme chaque génération n'est pas deux fois plus puissante que la précédente, il est normal que 2*5870 sur une même carte soient plus performant qu'un seul gpu 6970...
Donc wait & see la 6990 pour voir ce qu'il en est vraiment.
Metro 2033 FPS min < 15 pour les cartes haut de gamme = jeu programmé avec les pieds.
5970 => bi gpu
6970 => simple gpu ?
pourquoi faire simple quant on peut faire compliqué? ah.. c'est vrai.. marketing.. doit on connaitre par coeur le nom des cartes pour pouvoi s'y retrouver?
Sauf qu'une 5970 c'est deux GPU 5850 et non 5870.
Concernant la 5970, il faut aussi penser qu'il s'agit d'une carte bi-gpu... Et comme chaque génération n'est pas deux fois plus puissante que la précédente, il est normal que 2*5870 sur une même carte soient plus performant qu'un seul gpu 6970...Donc wait & see la 6990 pour voir ce qu'il en est vraiment.
Sauf qu'une 5970 c'est deux GPU 5850 et non 5870.
Sauf qu'une 5970 c'est deux GPU 5850 et non 5870.
>> FAUX !! j'ai la 5970 et ce sont deux puce de 5870 qui ont été mis au fréquence des 5850 pour éviter des soucis de surchauffe violent.
>> La prochaine carte de ATI la 6990 serait une carte Bi-GPU de 2 6970 ( sans doutes baissé niveau fréquence voir cette fois ci pas rabaissé ) donc wait and see pour le Cayman bi-GPU.
Sauf qu'une 5970 c'est deux GPU 5850 et non 5870.>> FAUX !! j'ai la 5970 et ce sont deux puce de 5870 qui ont été mis au fréquence des 5850 pour éviter des soucis de surchauffe violent.
Exact.
La seule bonne base de comparaison c'est de mettre face à face deux cartes de même prix ou de ramener les perfs à un indice rapporté au prix, genre le score 3D Mark ou autre divisé par le prix, le reste c'est du roman.
M'enfin... pour ce que ça me concerne...
oui j'aime c'est news de chez ati pas mal contre les news de nvidia avec leur prix de merde et une consommation de chier gtx 580/gtx480/gtx470/sauf la gtx 570 et la belle gtx 460 je les trouve correct
autre chose amd est limité par la gravur 40 nm
mais bon attendent la hd 6990 pour voir ce que ce monstre a dans le ventre
powertune = overclocking de marde !pour resumer court
Simple question, sur une configuration normale (sans avoir un processeur à 1000€, ou ssd), les cartes auraient elle les mêmes performances suivant les marques ?
Personne ne peux voir la difference entre 48.7 et 49.7 FPS !!
2-5 fps de plus ou de moins ne me feront pas changer ma carte mere!
La seule bonne base de comparaison c'est de mettre face à face deux cartes de même prix ou de ramener les perfs à un indice rapporté au prix, genre le score 3D Mark ou autre divisé par le prix, le reste c'est du roman.M'enfin... pour ce que ça me concerne...
Pour ce qui te concerne oui. Moi ça serait plutôt 'qu'est-ce que je peux avoir aujourd'hui qui consomme environ 100 W et de quel facteur ça sera plus performant que ma 9600 GT ?'. Donc chacun son truc.
Une ampoule 100W qui éclaire mieux que ta carte par exemple
Pour ce qui te concerne oui. Moi ça serait plutôt 'qu'est-ce que je peux avoir aujourd'hui qui consomme environ 100 W et de quel facteur ça sera plus performant que ma 9600 GT ?'. Donc chacun son truc.
On ne parle pas de la même chose. Ici c'est une news qui veut comparer des CG puissantes puisque haut de gamme.
Le critère discriminant est donc la puissance mais on sait que plus on paye cher plus on a de puissance, sauf que, avec la sortie des nouvelles cg AMD, nettement moins chères que les nVidia, le critère prix devient un pondérateur important.
Si le critère est la consommation d'énergie, ce qui est tout à fait envisageable, on va effectivement comparer le rapport d'efficacité énergétique.
Mais si tu lis la plupart des commentaires sur les CG haut de gamme on s'aperçoit que les deux critères majoritaires dans les préoccupations des acheteurs sont le prix et les perfs. La consommation ne vient qu'après.
C'est triste mais c'est comme ça.
A partir de quel processeur on est CPU limited pour ces cartes ?? .... J'ai un E8400 intel par exemple, est-il intéressant de passer de la HD4890 Toxic à une HD6970 ou GTX 570, ou bien le CPU limite t'il l'intérêt ??
Cet articles sont toujours passionnant mais on rentre rarement dans la catégorie de matériel utilisé dans vos tests. Passionnant quand même !
oué avec un dual core ou même un quad core q 8xxx c'est limité
mieux les i5 pour ce genre de carte
ou attendre que les sandy bridge sortent ...
Si peu de FPS sur Métro 2033 ?!
C'est un jeu pas optimisé ça.
oui il faudrait remmettre à jour le couple performance CPU/GPU et en parlant de lintérêt de l'hypertheading
oui il faudrait remettre à jour le couple performance CPU/GPU et en parlant de l'intérêt de l'hypertheading
Le truc débile c'est qu'un jeu peut être destiné à une marque en particulier...
Pfft... Je vois un joueur s'amuser à changer de carte quand il change de jeu... -_-'
Concernant la 5970, il faut aussi penser qu'il s'agit d'une carte bi-gpu... Et comme chaque génération n'est pas deux fois plus puissante que la précédente, il est normal que 2*5870 sur une même carte soient plus performant qu'un seul gpu 6970...Donc wait & see la 6990 pour voir ce qu'il en est vraiment.
Oui peut-être, mais regarde au niveau du prix aussi
Un peu dur de se contenter de ça !
Six broches peut être