- Comparatif de 11 dissipateurs processeurs
- Tout savoir sur le Computex 2007
- CeBIT 2007 : que faut-il en retenir ?
- Comparatif de kits watercooling
- Comparatif kits watercooling
- Conception et réalisation de waterblocks mini-canaux
- Les waterblocks à microstructures
- Le watercooling : matériel et réalisation
- Le watercooling : théories et fonctionnement
Source: Tom's Hardware – Mots-clés : refroidissement, ventirad
Catégories: Autres
- 1 – Introduction
- 2 – Nexus PHT-7750 – Inefficace
- 3 – EKL Frost Tower – Vraiment ?
- 4 – 3R Systems Ice Age - Bien monté
- 5 – Zalman CNPS8700 NT – Encore raté
- 6 – Cooler Master Hyper TX2 – Le bon
- 7 – Zalman Reserator XT – La brute
Introduction
Dans la première partie de notre comparatif géant, 45 % des produits se sont fait recaler ou bien n’étaient tout simplement pas en mesure de justifier leur prix. Par ailleurs, nous avons été surpris du nombre de mauvais produits sur le marché et susceptibles de provoquer une légitime déception. L’heure est à la deuxième partie de notre comparatif, six modèles s’ajoutant aux onze déjà testés : tout y passe, du produit de base anodin jusqu’au watercoolingTechnique de refroidissement d’un ordinateur ou de composant d’un ordinateur via des tubes dans lesquels circule un liquide qui évacue la chaleur.
Le ... haut de gamme à 350 €. A nos yeux, la capacité à refroidir ne fait pas tout, puisque les nuisances sonores et la facilité d’installation sont également des critères de notation. Rappelons que cinq solutions ont été recalées la dernière fois.

Les six candidats du jour s’intègrent au classement final comme ce sera le cas avec la troisième partie, le but étant de vous proposer un éventail de tests le plus large possible par rapport à ce que vous pouvez trouver dans le commerce. Nous vous rappelons donc l’existence :
- Page suivante Nexus PHT-7750 – Inefficace

- http://www.tomshardware.com/de/Kuh [...] 39989.html
- http://www.tomshardware.com/de/Kuh [...] 39989.html
Le 3R Systems Ice Age ressemble beaucoup au Xigmatek Achilles S1284 et pourtant les caloducs ne sont pas décalés sur la base, le systéme de fixation du ventilateur est différent et les ailettes du radiateur son clairement plus denses 3R fabrique-t'il lui même ses ventirads ?
Concernant les performances des ventirads HDT (heatpipe direct touch), la base etant constituée en bonne partie de caloducs qui sont forcément fragiles, il est important d'avoir un heatspreader parfaitement plat donc il faut poncé le cpu.
Avec le Xigmatek S1283 mon Q6600 G0 idlle a 46°C @ 3.7GHz Vcore 1.54 stable, burn à 72°C(avec CPUStressMT_1.1.0_b8 même température que prime mais plus sensible a l'instabilité et un peut plus de chauffe qu'occt), et pourtant je n'ais pas la clim et j'habite a la Réunion. pour comparaison avec mon GeminII impossible de stabiliser à 3,6GHz et burn 77°C avec vcore 1.515V en utilisant les mêmes ventilateurs Zalman (j'ai essayé d'en mettre 2 sur le Xigmatek S1283 -> aucune différence de température).
Bien sur mon Q6600 et le Coolermaster GeminII sont poncés, et of course ce n'est pas le cas du Xigmatek trop peur de bousiller les Heatpipes.
Votre comparatif est for intéressant j'aime les chiffres par contre je trouve le contenu technique un peut léger.
De même les températures me semble anormalement hautes.
Les kits watercooling choisis sont trés loint d'avoir prouvé leur efficacitée (pour le MSI je m'avance peut être ne l'ayant pas testé), j'ai pu me faire préter un ReseratorXT je confirme qu'en performance c'etais proche du GeminII (qui est poncé je le rappel) donc il est complétement dépassé par le S1283.
Bonne continuation j'ai hâte de lire la 3eme partie
D'ailleur le gros vainqueur en est le Xigmatek S1283 que j'ai acheté suite a mes lectures des forums d'xtremesystems
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11127
Merci
auront nous un comparatif des water cooling de thermaltake? 745 760 850i
ou meme un test sur tout les kit water cooling?
merci