Le Reserator XT, solution watercooling, est le second produit Zalman testé dans cette deuxième partie de notre comparatif. Il tire son nom de la contraction de « reservoir » et « radiator », les deux éléments étant bien entendu regroupés au sein d’un même boîtier.
Quatrième du nom, ce Reserator XT est le premier à faire appel à un refroidissement actif, les précédentes versions étant passives avec un kit de ventilation optionnel.
Il vous faudra fixer le « tube de dégazage », un petit tuyau qui permet d’évacuer plus facilement l’air résiduel au niveau du radiateur afin de remplir le réservoir. Le remplissage comme l’amorçage du circuit sont beaucoup plus simples par rapport au Reserator 2. Une fois le Reserator allumé, le liquide circule immédiatement sans qu’il soit nécessaire d’incliner ou pivoter le boitier, qui est lourd. Zalman a donc apparemment bien fait les choses sur ce point.
Nous avons néanmoins quelques critiques. Tout d’abord, le Reserator XT doit être relié à l’alimentation du PC pour fonctionner. Comme il n’est pas possible d’allumer l’ordinateur à ce stade, il faut court-circuiter l’alimentation, Zalman intégrant un petit câble au bundle à cet effet. Un mauvais câblage peut facilement endommager votre alimentation, c’est pourquoi une alimentation dédiée aurait été nettement préférable.
Il faut également faire très attention en retirant le connecteur du tube de dégazage lorsque l’on fixe le tuyau pour fermer le circuit, faute de quoi on s’asperge rapidement de liquide anti-corrosif (c’est le vécu qui parle ici !). Les embouts sont cependant « anti-gouttes », ce qui signifie que l’on peut très simplement déconnecter le boîtier pour le transporter.
Suite à des changements de configuration, s’il vous faut déconnecter le bracket à l’arrière de la watercase, il faudra également déconnecter les tuyaux menant au waterblock CPU, ce qui implique une vidange complète du circuit.
Le waterblock se fixe grace à un module de rétention qui a un air familier, nécessitant avant toute chose de retirer la carte mère. Si vous ne faites qu’un changement de processeur, l’opération de résumera à retirer deux vis du waterblock.
- [Topic Unique] Vos scores @ SuperPi [Matériel]
- [CPU AMD] [Phenom / Athlon XP / FX / 64 / X2 / Barton / Duron] [ Overclocking & Tuning]
- [NON RESOLU]Problème de temperature amd 1,1Ghz dans ordi packardbell [Matériel]
- HElp me probleme de montage [Matériel]
- Quelle carte graphique [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Config gamer votre avis
- [4870] score bench05 faible help
- [Topic Unique] Vos scores @ SuperPi
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- Question sur température proc et augmentation FSB
- Quelle 4870 choisir?
- Besoin d'aide : Upgrade
- Configuration I7 !!!!! SvP
- [article ppc] Selection configurations-type
- Ventirad e7200 oc
- [ TUTORIAL ] Overclocker son processeur
- [GPU] Overclocking cartes Nvidia
- [GPU] Overclocking cartes ATI
Tiens ça continue
pas mal, les vendetta sont prévus pour après ?
Tu jettes un oeil sur les versions originales d'y a 2 mois et t'auras ta réponse :
- http://www.tomshardware.com/de/Kuh [...] 39989.html
- http://www.tomshardware.com/de/Kuh [...] 39989.html
Excellent comparatif mais je me demande si il ne serait pas utile de tester le dissipateurs de base livré avec le processeur pour montrer les avantages réelles de changer de dissipateur. Surement l'installation est plus simple pour celui de base, mais qu'en est t-il de la dissipation et du bruit?
Bonjour, pas la peine de demander les OCZ Vendetta, le EKL Frost Tower est en fait un Xigmatek S1283 tout comme le Vendeta2 (OCZ leur a juste fais agrandir les ailettes pour faire une vague et graver leur logo, la premiére version étant le méme en 9cm).
Le 3R Systems Ice Age ressemble beaucoup au Xigmatek Achilles S1284 et pourtant les caloducs ne sont pas décalés sur la base, le systéme de fixation du ventilateur est différent et les ailettes du radiateur son clairement plus denses 3R fabrique-t'il lui même ses ventirads ?
Concernant les performances des ventirads HDT (heatpipe direct touch), la base etant constituée en bonne partie de caloducs qui sont forcément fragiles, il est important d'avoir un heatspreader parfaitement plat donc il faut poncé le cpu.
Avec le Xigmatek S1283 mon Q6600 G0 idlle a 46°C @ 3.7GHz Vcore 1.54 stable, burn à 72°C(avec CPUStressMT_1.1.0_b8 même température que prime mais plus sensible a l'instabilité et un peut plus de chauffe qu'occt), et pourtant je n'ais pas la clim et j'habite a la Réunion. pour comparaison avec mon GeminII impossible de stabiliser à 3,6GHz et burn 77°C avec vcore 1.515V en utilisant les mêmes ventilateurs Zalman (j'ai essayé d'en mettre 2 sur le Xigmatek S1283 -> aucune différence de température).
Bien sur mon Q6600 et le Coolermaster GeminII sont poncés, et of course ce n'est pas le cas du Xigmatek trop peur de bousiller les Heatpipes.
Votre comparatif est for intéressant j'aime les chiffres par contre je trouve le contenu technique un peut léger.
De même les températures me semble anormalement hautes.
Les kits watercooling choisis sont trés loint d'avoir prouvé leur efficacitée (pour le MSI je m'avance peut être ne l'ayant pas testé), j'ai pu me faire préter un ReseratorXT je confirme qu'en performance c'etais proche du GeminII (qui est poncé je le rappel) donc il est complétement dépassé par le S1283.
Bonne continuation j'ai hâte de lire la 3eme partie
Hum j'avais pas lu il est beaucoup plus pertinent et complet le comparatif allemand, comme quoi une simple traduction et remise en page d'un test ne suffit pas
D'ailleur le gros vainqueur en est le Xigmatek S1283 que j'ai acheté suite a mes lectures des forums d'xtremesystems
Ca aurait bien que le dernier ventirad de noctua soit intégrer au comparatif plutôt que la précédente version, le NH-U12P est plus performant a priori, dommage... Cela donne une fausse idée de la marque quand on sait que le meilleur modèle n'est pas proposé! Merci.
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11127
Bizzare que vous n ayez pas mis dans vos test le zalman CNP S9700 LED qui pourtant est une reference en la matiere non? qu en pensez vous? quelle serait sa place dans ce test?
Merci
Mais quand arrive le 3ième volet du comparatif ??????????????????
et le Thermalright Ultra-120 Extreme il se place ou?
auront nous un comparatif des water cooling de thermaltake? 745 760 850i
ou meme un test sur tout les kit water cooling?
merci