- Comparatif de 11 dissipateurs processeurs
- Tout savoir sur le Computex 2007
- CeBIT 2007 : que faut-il en retenir ?
- Comparatif de kits watercooling
- Comparatif kits watercooling
- Conception et réalisation de waterblocks mini-canaux
- Les waterblocks à microstructures
- Le watercooling : matériel et réalisation
- Le watercooling : théories et fonctionnement
Source: Tom's Hardware – Mots-clés : refroidissement, ventirad
Catégories: Autres
- 1 – Introduction
- 2 – Nexus PHT-7750 – Inefficace
- 3 – EKL Frost Tower – Vraiment ?
- 4 – 3R Systems Ice Age - Bien monté
- 5 – Zalman CNPS8700 NT – Encore raté
- 6 – Cooler Master Hyper TX2 – Le bon
- 7 – Zalman Reserator XT – La brute
Zalman Reserator XT – La brute
Le Reserator XT, solution watercoolingTechnique de refroidissement d’un ordinateur ou de composant d’un ordinateur via des tubes dans lesquels circule un liquide qui évacue la chaleur.
Le ..., est le second produit Zalman testé dans cette deuxième partie de notre comparatif. Il tire son nom de la contraction de « reservoir » et « radiator », les deux éléments étant bien entendu regroupés au sein d’un même boîtier.
Quatrième du nom, ce Reserator XT est le premier à faire appel à un refroidissement actif, les précédentes versions étant passives avec un kit de ventilation optionnel.
Il vous faudra fixer le « tube de dégazage », un petit tuyau qui permet d’évacuer plus facilement l’air résiduel au niveau du radiateur afin de remplir le réservoir. Le remplissage comme l’amorçage du circuit sont beaucoup plus simples par rapport au Reserator 2. Une fois le Reserator allumé, le liquide circule immédiatement sans qu’il soit nécessaire d’incliner ou pivoter le boitier, qui est lourd. Zalman a donc apparemment bien fait les choses sur ce point.
Nous avons néanmoins quelques critiques. Tout d’abord, le Reserator XT doit être relié à l’alimentation du PC pour fonctionner. Comme il n’est pas possible d’allumer l’ordinateur à ce stade, il faut court-circuiter l’alimentation, Zalman intégrant un petit câble au bundle à cet effet. Un mauvais câblage peut facilement endommager votre alimentation, c’est pourquoi une alimentation dédiée aurait été nettement préférable.
Il faut également faire très attention en retirant le connecteur du tube de dégazage lorsque l’on fixe le tuyau pour fermer le circuit, faute de quoi on s’asperge rapidement de liquide anti-corrosif (c’est le vécu qui parle ici !). Les embouts sont cependant « anti-gouttes », ce qui signifie que l’on peut très simplement déconnecter le boîtier pour le transporter.
Suite à des changements de configuration, s’il vous faut déconnecter le bracket à l’arrière de la watercase, il faudra également déconnecter les tuyaux menant au waterblockPartie dans un système de watercooling qui est en contact avec le composant à refroidir et qui est l’équivalent du radiateur ou du ventirad sur les sy... CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai..., ce qui implique une vidange complète du circuit.
Le waterblock se fixe grace à un module de rétention qui a un air familier, nécessitant avant toute chose de retirer la carte mère. Si vous ne faites qu’un changement de processeur, l’opération de résumera à retirer deux vis du waterblock.
- Page précédente Cooler Master Hyper TX2 – Le bon
- Page suivante Zalman Reserator XT (Suite)
- http://www.tomshardware.com/de/Kuh [...] 39989.html
- http://www.tomshardware.com/de/Kuh [...] 39989.html
Le 3R Systems Ice Age ressemble beaucoup au Xigmatek Achilles S1284 et pourtant les caloducs ne sont pas décalés sur la base, le systéme de fixation du ventilateur est différent et les ailettes du radiateur son clairement plus denses 3R fabrique-t'il lui même ses ventirads ?
Concernant les performances des ventirads HDT (heatpipe direct touch), la base etant constituée en bonne partie de caloducs qui sont forcément fragiles, il est important d'avoir un heatspreader parfaitement plat donc il faut poncé le cpu.
Avec le Xigmatek S1283 mon Q6600 G0 idlle a 46°C @ 3.7GHz Vcore 1.54 stable, burn à 72°C(avec CPUStressMT_1.1.0_b8 même température que prime mais plus sensible a l'instabilité et un peut plus de chauffe qu'occt), et pourtant je n'ais pas la clim et j'habite a la Réunion. pour comparaison avec mon GeminII impossible de stabiliser à 3,6GHz et burn 77°C avec vcore 1.515V en utilisant les mêmes ventilateurs Zalman (j'ai essayé d'en mettre 2 sur le Xigmatek S1283 -> aucune différence de température).
Bien sur mon Q6600 et le Coolermaster GeminII sont poncés, et of course ce n'est pas le cas du Xigmatek trop peur de bousiller les Heatpipes.
Votre comparatif est for intéressant j'aime les chiffres par contre je trouve le contenu technique un peut léger.
De même les températures me semble anormalement hautes.
Les kits watercooling choisis sont trés loint d'avoir prouvé leur efficacitée (pour le MSI je m'avance peut être ne l'ayant pas testé), j'ai pu me faire préter un ReseratorXT je confirme qu'en performance c'etais proche du GeminII (qui est poncé je le rappel) donc il est complétement dépassé par le S1283.
Bonne continuation j'ai hâte de lire la 3eme partie
D'ailleur le gros vainqueur en est le Xigmatek S1283 que j'ai acheté suite a mes lectures des forums d'xtremesystems
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11127
Merci
auront nous un comparatif des water cooling de thermaltake? 745 760 850i
ou meme un test sur tout les kit water cooling?
merci