Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Samsung Galaxy Tab 10.1 : la tablette idéale ?

par

Le succès des produits phares s’explique par leur caractère novateur, mais aussi par le contexte du marché au moment de leur commercialisation. L’iPad est un bon exemple : lancée en avril 2010, la tablette d’Apple a soufflé un vent de nouveauté sur l’informatique nomade en embarquant des composants basse consommation tout en faisant l’impasse sur un clavier. A défaut de proposer un produit particulièrement fin ou des contours incurvés plutôt que des arrêtes, Apple a eu le mérite d’innover et de profiter de l’avantage du pionnier. A présent, l’iPad 2 caracole en tête des ventes de tablettes mois après mois. Le simple fait que l’on se demande si tel produit est un tueur d’iPad en dit long sur qui établit les standards.

Les tablettes basées sur Android gagnent rapidement en popularité, mais le face à face est difficile quand on cherche à combler un retard. En regardant en arrière, on s’aperçoit que le premier modèle épaulé par Honeycomb (la Xoom de Motorola) est sorti début février 2011, soit presque un an après la tablette première génération d’Apple. Samsung change ainsi la donne avec sa Galaxy Tab 10.1 vu qu’il s’agit du premier modèle de deuxième génération sous Android à débarquer un peu plus de six mois après l’iPad2.

Les tablettes Android sorties avant la Xoom n’ont jamais vraiment été des concurrentes de l’iPad vu qu’elles utilisaient toutes Gingerbread, soit la version 2.3 d’Android que Google a conçu pour les smartphones. Gingerbread a beau ressembler à une version améliorée de Symbian S60, l’interface utilisateur est trop restrictive pour permettre aux tablettes qui l’utilisent d’être autre chose que des smartphones géants. Honeycomb (Android 3.0) est radicalement différent, parce que conçu en tenant compte des tablettes.

Honeycomb est donc une réelle avancée en termes d’expérience utilisateur mais Google ne fabrique pas ses tablettes et reste donc dépendant de ses partenaires, lesquels semblent avoir un peu de retard sur Apple d’un point de vue cosmétique même si la comparaison n’est pas tout à fait juste. Les produits comme la Xoom, l’Iconia A500 ou encore l’Eee Pad Transformer représentent les tablettes Android première génération et devraient donc plutôt être comparées au premier iPad.

Le temps écoulé depuis a permis aux composants d’arriver à niveau qualitatif comparable à celui de l’OS. Samsung a beau être relativement en retard avec sa tablette Android deuxième génération, la Galaxy Tab 10.1 n’en n’est pas moins un des meilleurs appareils mobiles passés entre nos mains. Nous tenons enfin un produit qui soit vraiment en mesure de rivaliser avec l’offre d’Apple.

Partager:
10
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
spae0899 21/09/2011 09:32
Masquer
-0+

Excellent article, merci.

jankeke 21/09/2011 12:33
Masquer
--1+

Citation :le traçage d’une simple lettre dans la barre d’adresse ou l’application Gmail peut se traduire par une suite de caractères insensée.

En fait Swype sert à tracer des mots et non pas des lettres, sur mon Galaxy S en tous cas.
Concrètement, on fait glisser son doigt sur le clavier d'une lettre à l'autre pour composer un mot. Avec de l'entrainement, ça va beaucoup plus vite que de taper le mot.
Il y a bien sûr des "trucs" pour faire des majuscules et des doubles lettres, etc. En cas de doute sur le mot, swype propose un choix de mots.

Radeck@Guest 21/09/2011 15:17
Masquer
-1+

Salut,
Le temps de chargement me semble étrange :
Un autre site annonce un temps de charge dans la moyenne, soit un peu moins de 3h...
Quel est votre protocole ?
Je vais faire un petit test ce soir...

bauer.cyrille@yahoo.fr@Guest 21/09/2011 15:18
Masquer
--1+

Salut,
Le temps de chargement me semble étrange :
Un autre site annonce un temps de charge dans la moyenne, soit un peu moins de 3h...
Quel est votre protocole ?
Je vais faire un petit test ce soir...

spae0899 21/09/2011 23:47
Masquer
-0+

Citation :

Salut,
Le temps de chargement me semble étrange :
Un autre site annonce un temps de charge dans la moyenne, soit un peu moins de 3h...
Quel est votre protocole ?
Je vais faire un petit test ce soir...




Pour l'iPad, c'est même pas 2h (en tout cas pour moi), donc:lol:

glad33bx@Guest 22/09/2011 08:22
Masquer
-0+

A 99 €, je l'achète de suite ! ;-)

rampage35@Guest 22/09/2011 14:18
Masquer
-1+

et on retrouve ces branchements propriétaires à la "apple" (pas de port USB standard); pas de slot SD (ce qui permet de vendre les 16 Go à 100 euros... Dommage, ces comportements mercantiles sont éliminatoires pour moi, je pars sur une iconia qui n'utilise pas un cable USB introuvable une fois perdu et/ou vendu à un tarif effrayant. Ce qui n'en lève rien à la très bonne qualité du produit.

Radeck 24/09/2011 10:16
Masquer
-0+

spae0899 :
Pour l'iPad, c'est même pas 2h (en tout cas pour moi), donc:lol:



Là je dis respect : charger 6,5Ah en moins de 2h avec un chargeur 2,1Ah je pense que c'est un record.

Par contre je viens de tester le temps de charge et j'arrive à la même constatation : 4h pour arriver à 90%
C'est très étrange : la charge se fait bien à 2A jusqu'à 60% (en 2h) puis ralenti très vite. Et comme dit dans l'article c'est plus vers 90% que la charge devrait ralentir...

spae0899 24/09/2011 16:35
Masquer
-0+

Bon, ai refait le test, avais "estimé". Ben 2h 30 à peine depuis la paterne en rouge jusqu'à 100%, je trouve ça top.

spae0899 24/09/2011 16:38
Masquer
--1+

D'un autre côté, si ma batterie se recharge trop vite, ça veut peut-être dire qu'elle sera HS plus rapidement ?

Les offres du moment

Newsletters


OK