Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Débits, streaming et débit du cache

par

La différence de débit entre l'ancien M6 et le nouveau Spinpoint M7 est un peu plus importante que prévu. Une augmentation de 23% du débit maximum et de presque 12% au minimum constitue un grand pas en avant.

Performances en streaming

Débit du cache

Partager:
8
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
xaetorn 28/09/2009 10:42
Masquer
-3+

Dossier sympa, mais évitez de changer l'ordre dans les graphiques (M6 puis M7 et le graphe suivant : M7 puis M6), ca sera plus agréable à lire.

zorro3364 28/09/2009 13:17
Masquer
-0+

oui en effet, test sympa, ça permet de mettre de chiffrer des améliorations. c'est mieux que juste dire "deux plateaux c'est mieux"...

ceci dit, pour revenir sur les consos, l'écart max varie de -0,1 à +0,9 watts (sous 12v, je suppose...), alors il n'y a quand même pas de quoi fouetter un chat: sur une batterie de 4400mAh sous 14,4v ça représente moins d'une minute d'autonomie en plus! et encore, c'est dans un cas bien précis. et comme la consommation en "veille" (vous voulez dire au repos?) est plus élevée, c'est à dire la majorité du temps, je ne suis pas sur que le bilan énergétique soit vraiment positif. mais bon, je vais pas batailler pour si peu...

alberich 28/09/2009 13:33
Masquer
-0+

xaetorn :
Dossier sympa, mais évitez de changer l'ordre dans les graphiques (M6 puis M7 et le graphe suivant : M7 puis M6), ca sera plus agréable à lire.


+1 D'autant plus que les barres sont de la même couleur. Un mauvais point pour Tom's

anonymous 28/09/2009 17:17
Masquer
-1+

J'ai le M7 et la référence est bien HM500JI et non HM500LI qui est celle du M6S.
Au début de votre article vous avez commis une erreur. Merci de la rectifier. Cordialement

Dagobert_78 29/09/2009 00:12
Masquer
-0+

@zorro3364
Les disques dur 2,5' sont alimentés en 5V+

Au vu des amélioration sur 1 géénration, ça me donne envie de me débarrasser de mon Seagate Momentus 5400.2 – 100 Go SATA
Reste à choisir.

magellan 29/09/2009 10:53
Masquer
-0+

Il y a une chose amusante tout de même... pourquoi les gens ne pensent pas à ces disques en tant que disques sur serveurs? avant, leurs performances étaient si "mauvaises" qu'un serveur n'aurait jamais été monté avec ces HDD...

Mais aujourd'hui? Il suffit de voir que SGI crée des serveurs de calculs basés sur du 2"5 pour se convaincre que cette miniaturisation est franchement intéressante.

Et merci à Tom's pour ce comparatif, cela permet de faire un choix raisonné en boutique, notamment pour du remplacement de HDD:)

anonymous 30/10/2009 20:02
Masquer
-0+

Magellan, en entreprise, on utilise de jolis disques FC (Fiber Channel / Fibres) en 2"5 à 10 ou 15 ktpm. Ils sont certes chers mais rapides. On commence même à utiliser du SSD (encore plus chers) mais tops !
On utilise aussi des SATA 2"5 de 1 To à 7200 ou 5400 tpm pour l'archivage.

Voici un exemple : http://france.emc.com/collateral/h [...] 120-ss.pdf

siedrief 04/11/2009 11:20
Masquer
-0+

Perso, devant changer pour des raisons pros mes 2 disques durs de mon portable plus celui de mes 2 dd externes sous firewire env. 2 à 3 fois par mois pour des modèles plus rapides, ces comparatifs sont vraiment intéressants. Et c'est mieux pour le recyclage, étant donné qu'ils sont plus petits, moins de déchets ! J'espère qu'ils passeront à 750 Go pour ne plus faire qu'un seule dd externe obligatoire et en + se sera - cher :) et a chaque fois que je les jette je trouve dommage de jeter des 500 Go :(

Les offres du moment

Newsletters


OK