Disques de transition et short stroking

Tom’s Hardware : Vous venez de mentionner un disque dur pour serveurs, un Toshiba 3,5" basé physiquement sur un disque SAS 2,5". Diriez-vous que ce produit de transition est adapté au marché ou que le fait que Toshiba ne propose pas de modèles 3,5" constitue un problème ?

Starline : Non, ce n’est vraiment pas un problème. Nos clients se rendent bien compte que l’avenir appartient aux disques 2,5" : par rapport aux produits 3,5" comparables, leurs performances sont plus élevées, leur consommation est moindre et les problèmes thermiques sont bien moins marqués. Les produits comme le MBF260LRC ont un marché, car la plupart des appareils RAID sont encore au format 3,5" ; ils permettent à nos clients de mélanger des disques durs SAS 2,5" et des SATA 3,5", dont la capacité élevée reste un point positif.

Tom’s Hardware : Quel est votre avis sur le short stroking ? Est-ce que ce paramètre peut constituer une alternative aux SSD ?

Starline : Les SSD sont préférables en raison de leur temps d’accès pratiquement inexistant et de leurs performances extrêmes en E/S. Mais il est clair que les performances ne font pas tout ; bien souvent, ce n’est même pas le paramètre le plus important. Si l’on considère le short stroking sur le plan du rapport coût/capacité, on se rend vite compte que ce type de réglage peut constituer un bon compromis, très adapté aux besoins de beaucoup de clients. Au final, nous nous sommes rendu compte qu’il suffit d’ajouter des disques pour compenser la perte en capacité.

Tom’s Hardware : Quelle importance a « l’informatique verte » dans votre quotidien ? Quel est, d’après vous, l’impact des disques durs modernes sur le rendement énergétique des ordinateurs ?

Starline : Le thème de l’informatique écologique n’est plus aussi à la mode que l’an dernier, mais tout le monde a bien compris que les prix de l’énergie allaient augmenter, c’est inévitable. À notre avis, la meilleure chose à faire est d’opter pour des technologies aussi efficaces que possible dès maintenant, c’est-à-dire des disques durs de plus petit format et consommant moins. Le principal problème ne provient en réalité pas de la consommation des disques proprement dits mais bien de l’énergie nécessaire pour refroidir les serveurs. Sur ce plan, l’efficacité des disques contribue beaucoup à celle de l’ensemble de l’environnement de stockage.

Tom’s Hardware : Quelle est l’importance du SAS en matière de stockage ? Est-ce que vous l’utilisez uniquement pour les disques durs, avec du FC, du GbE ou du 10GbE comme hôte, ou est-ce que le SAS s’insinue également dans ces segments ?

Starline : Le fait d’avoir des fonds de paniers en SAS a l’avantage de permettre de mélanger des disques durs SAS, qui sont plus rapides, et des disques SATA, qui offrent une plus grande capacité. En tant que fournisseur de solutions, nous trouvons le SAS 2.0 particulièrement utile, car sa vitesse de 6 Gbits/s en fait une interface hôte très polyvalente. Les seuls problèmes que nous rencontrons concernent la longueur maximale du bus et l’évolutivité des scénarios impliquant plusieurs hôtes SAS. Ce qui se vend le plus, cela reste toutefois les hôtes Fibre Channel et iSCSI avec des disques SAS.

Tom’s Hardware : Nous vous remercions pour nous avoir accordé cette entrevue.