Recommandations
Segment « performances »
Si vous êtes à la recherche de la solution idéale pour vos futurs serveurs, vous pouvez vous détendre un peu, car rien ne presse vraiment : vous allez probablement devoir étudier avec précision vos besoins actuels et à venir en termes de performances et prévoir vos achats en fonction de scénarios catastrophes, ce qui veut dire que vous allez devoir composer avec le matériel que vous possédez déjà et vous laisse donc un certain temps pour planifier les étapes suivantes avec précaution.
Il faut toutefois noter que, même si cela prendra encore plusieurs années, les disques durs vont probablement finir par disparaître du segment « performances » : ils vont en effet peu à peu se faire remplacer par les SSD, qui consomment nettement moins tout en affichant des performances en E/S considérablement plus élevées (parfois même plus élevées que les grappes de disques). Pour autant que leur capacité plus faible ne constitue pas un problème majeur pour vous, vous feriez mieux d’opter pour des SSD professionnels : ceux-ci sont bien plus adaptés aux charges de travail reposant fortement sur les performances en E/S ; bien que pour l’instant, ils n’affichent pas toujours des performances très prédictibles, les modèles à venir s’imposerons sans le moindre doute d’eux-mêmes. On ne tardera pas à voir apparaître des grappes de SSD qui remplaceront des racks entiers de serveurs, afficheront des performances supérieures, consommeront nettement moins et nécessiteront bien moins de refroidissement.
Prenez votre temps, planifiez en détails, validez votre matériel avec soin et vous devriez éviter les quelques écueils que peuvent encore engendrer les SSD actuels. Pratiquement tous les modèles disponibles à l’heure actuelle sont au format 2,5" ; il n’existe encore aucun modèle hybride 2,5"/3,5".
Segment « capacité »
Si vous avez de gros besoins en matière de stockage, vous n’avez pas d’autre choix que de rester au format 3,5". Les disques durs grand public ont passé la barre des 3 To il y a quelques mois ; les modèles professionnels de cette capacité ne devraient pas tarder. Les infrastructures SAS 3,5" actuelles sont tout à fait à même de fonctionner avec ces disques durs, même s’ils sont pour la plupart basés sur l’interface SATA. En fait, cela vous apportera probablement quelques avantages en termes de consommation et de rendement, dans la mesure où ces modèles haute capacité tournent tous à 7200 tr/min. Par rapport au SAS, vous devriez donc bénéficier d’une densité de stockage accrue tout en ayant voyant diminuer vos besoins en matière de refroidissement.
Segment « milieu de gamme »
Comme vous l’aurez déjà compris, cet article s’adresse donc avant tout aux PME, n’ayant généralement pas encore besoin de SSD (trop chers, trop tôt) et accordant un maximum d’importance à la qualité globale des solutions utilisées. Pour ces entreprises, il est aujourd’hui parfaitement possible de remplacer les disques durs obsolètes par des produits modernes, et ce, sans trop d’efforts et sans le moindre risque.
Western Digital propose son VelociRaptor au format 3,5" pour serveurs ; il s’agit d’une solution adaptée si vous préférez le SATA au SAS, ce dernier étant plus cher. Si votre architecture fonctionne déjà en SAS, par contre, le Toshiba MBF260LRC est une véritable aubaine ; il s’agit exactement du même modèle que le MBF2600RC (testé ici, en anglais) mais dans un packaging pour baie 3,5". Il permet donc aux environnements 3,5" de bénéficier des avantages des disques durs 2,5", à savoir consommation et nuisances sonores moindres et réduction des besoins en refroidissement. Ce produit est donc parfait pour les entreprises désirant conserver leurs machines et respecter leurs paramètres actuels de validation, car dans la gamme de disques durs professionnels de Toshiba, les modèles 2,5" sont extrêmement semblables aux modèles 3,5".
- Stockage pro,
- Toshiba,
- serveurs ,
- 2.5 ,
- transition
Un lien ?
Le Seagate FreeAgent GoFlex par exemple, existe en capacité 1To, 2To et 3To. (annoncé en juin 2010)
A noter que c'est un disque externe.
2To sur le disque et un 1To en ligne? aah
Le Seagate FreeAgent GoFlex par exemple, existe en capacité 1To, 2To et 3To. (annoncé en juin 2010)
A noter que c'est un disque externe.
ben facile en externe. on a un 4 To au taf. y'a juste 2 DD dans le boitier.
Le Seagate FreeAgent GoFlex par exemple, existe en capacité 1To, 2To et 3To. (annoncé en juin 2010)
A noter que c'est un disque externe.
Merci pour les liens.
Cela dit il ne s'agit pas d'un disque "indépendant" qu'on puisse utiliser comme les 2 To actuels.
A noter qu'il existe des disques 7200t/min chez Hitachi en HTExxxxxx prévus pour fonctionner en RAID (donc avec TLER), qui sont très bon marché, et ont de meilleurs temps d'accès que les 3,5" équivalents, même si les taux de transferts sont assez moyens (ça compte moins sur un serveur). Leurs quelques défauts : une disponibilité aléatoire, et pas de version > à 500Go.
UP-Servers.com: on mélange avec bonheur depuis des années des disques 2.5" et 3.5" dans nos serveurs. Grosses SATA 2TB pour "volume data", 2.5" SAS pour données à usage intensif, ET des SSD pour banque de données. 2.5" 10 Krpm sont plus rapides en AAT que des 3.5" 15 Krpm! Et cela sera un BONHEUR quand tout sera 2.5"!!!