Ecriture aléatoire de fichiers 4 et 512 Ko
par
Chris Angelini



A ce stade les opérations en écriture nous amènent à un verdict similaire : l’écart est inférieur à 10 % avec une seule requête, mais cette fois le Vertex 2 25 nm est encore plus pénalisé lorsque la file d’attente est longue.
Contrairement à ce que l’on a vu sur la précédente page, le fait de passer à des fichiers 512 Ko n’améliore pas les performances.
Si IOMeter montre des résultats prometteurs avec des données compressibles, le nouveau Vertex 2 affiche par contre des résultats nettement moins rassurants sous CrystalDiskMark avec des données aléatoires.

7
Commentaires
Lire plus
- Stockage,
- OCZ,
- ssd ,
- ocz-vertex-2 ,
- 25nm
Dernières Actualités Disques durs
Derniers dossiers Disques durs
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
08h09: le lien vers l'article est brisé.
C'est dingue !
On en vient à trouver remarquable qu'un constructeur respecte la loi... sous la pression de l'opinion des consommateurs parce que s'il avait fallu compter sur les représentants de cette loi on attendrait encore.
"On en vient à trouver remarquable qu'un constructeur respecte la loi..." ... euh et la loi sur la vente liée ? avec les revendeurs qui ne te laissent pas le choix de payer ou non une licence microsoft, integrée dans le prix, ça parait pas si logique de respecter la loi ...
Seuls les modeles 60 et 120Go sont ils concernés ?
Je viens de commander un vertex 2 160Go et les informations sont difficile à trouver.
Et pourquoi ? Ils vont juste nous sortir du chapeau une nouvelle unité de mesure spéciale SSD, comme ils l'ont fait précédemment pour les disques durs en détournant les unités issues du comptage en base binaire pour les adapter au comptage en base décimale (Mo, Go, To, etc.) et en renommant les anciennes mesures accompagné d'un prétexte vaseux (Mio, Gio, Tio, etc.).
Tout ça parce que les constructeurs de disques durs ont toujours rechigné à fabriquer des plateaux permettant de fournir à l'acheteur la capacité formatée correspondante à l'indication commerciale. On aurait pu appeler ça de la tromperie sur la marchandise, de la publicité mensongère ou carrément du vol, mais ils se sont arrangés autrement et avec l'accord de la Commission électrotechnique internationale, en plus. Comme quoi, quand on paye ce qu'il faut...
Et ça n'a dérangé personne. Du moins pas longtemps. Ils vont bien nous trouver un "truc" pour les SSD, je leur fais confiance. Car je ne crois pas qu'OCZ soit le seul à pouvoir être concerné......
"Tous ceux qui ont acheté des Vertex 2 25 nm au prix fort courant janvier peuvent désormais bénéficier d’une procédure d’échange gratuite. OCZ a donc clairement commis une erreur qui a fini sur la place publique, mais il faut leur reconnaitre le mérite de vouloir régler la situation en allant dans le sens du client."
. Surtout le mérite de se foutre de la gueule du client. 
Ont-il réellement le choix??? les circonstances atténuantes pourraves
Après 30m en idle vous indiquez qu'il a retrouvé un niveau de performances satisfaisant mais le tableau indique une vitesse en lecture encore pire qu'avant le idle.
