Conclusion
Nombre d’entre vous voudront savoir en premier lieu si le Western Digital Caviar Black parvient à surpasser ses concurrents à capacité égale. C’est effectivement le cas, mais uniquement en termes de temps d’accès et performance E/S. Si ces points constituent votre priorité, le Caviar Black 1 To est le disque du 7200 tr/min le plus rapide pour des opérations E/S intensives. Son rendement est au dessus de la moyenne, et il assure un bon débit sans pour autant supplanter le Samsung Spinpoint F1 en débit séquentiel ni le Hitachi Deskstar 7K1000.B sur le terrain de la consommation.
Hitachi, Samsung, WD : chacun s’adresse à une partie du marché
Ceci nous amène à une classification des disques 1 To disponibles à l’heure actuelle, classification évidente après avoir assimilé l’ensemble des tests.
Le WD Caviar Black et sa version RE3, conçu pour un fonctionnement 24h/24 7j/7, sont clairement les meilleurs disques pour les utilisations serveur et station de travail, de même que ceux d’entre nous qui privilégient les performances E/S au transfert de vidéos par gigaoctets.
Le Hitachi Deskstar 7K1000.B est le nouveau champion de l’efficacité et constitue le meilleur choix pour ceux qui cherchent un disque dur équilibré, qui combine basse consommation, bon débit, performances applicatives correctes avec une faible température en surface. Il n’y a gère qu’au niveau du temps d’accès qu’il manque de répondant, mais il offre les meilleurs débits minimum parmi les disques 1 To en contrepartie.
Samsung reste le maître des débits maximum, par ailleurs au coude à coude avec le Caviar Black au niveau des performances applicatives. La consommation est moyenne, comme les performances applicatives et E/S.
Quid de Seagate ? Le Barracuda 7200.11 fournit encore de bonnes performances dans la majorité des tests, mais les concurrents proposent mieux aujourd’hui. En aucun cas le 7200.11 se retrouve largué, mais il ne peut l’emporter dans aucun des principaux domaines. Heureusement, son successeur 1,5 To que l’on suppose plus performant vient d’arriver.
Des garanties qui s’améliorent
La garantie est un autre argument qui était à mettre au crédit de Seagate autrefois, mais tous les fabricants à l’exception de Samsung sont finalement passés de trois à cinq ans, ce qui nous semble plus que correct. Après tout, vu que l’on est amené à stocker quelques 930 Go réels sur un de ces disques, la garantie de cinq ans contribue à la confiance par rapport à la fiabilité. Samsung doit donc faire un effort en ce sens.
Seagate va donc rafraîchir son offre sous peu ; Hitachi, Samsung et WD sont bien implantés avec des produits ayant des avantages respectifs, c’est pourquoi il est difficile de recommander un seul et unique modèle à l’heure actuelle, si ce n’est en se basant exclusivement sur le prix : le Samsung Spinpoint F1 est le seul que l’on voit régulièrement sous la barre des 100 €.
bonjour,
j'ai juste 2 points à soulever.
1: pourquoi n'avoir pas mis dans le test la description du Samsung SpinPoint 1To ? et le comparé dans la conclusion avec le WD et Hitachi ? Il me semble que le samsung HD103UJ, le hitachi 7K1000.B et le WesternDigital WD1001FALS sont pourtant les modeles 1To les plus populaires du moment.
2: une remarque concernant la synthese des performances. Vous avez mis : Hitachi nouveau/ancien, pourtant d apres le tableau il s agit de ancien/nouveau
3: merci d avoir comparé le WD VelociRaptor 3OOGo 10ktrm
DukeAtreide > Le Samsung a été testé précédemment dans un autre article dont nous avons signalé le lien dans l'article, et dans la mesure ou il est significativement plus vieux, il n'y avait pas de raison de le représenter dans celui-ci.
Pour le tableau il y avait effectivement une inversion, merci.
Il n'y a pas de tests de bruit ?
BOnjour,
comparatif complet merci.
Vous avez des difficultés avec les +/- en %
il serait bien de garder toujours la meme méthode. Le nouveau par rapport à l'ancien. exemple sur les températures.
le nouveau est à 47 donc + 17 %
Ce serait également appréciable que les constructeurs se mettent d'accord pour communiquer sur le volume réellement utilisable par l'utilisateur final, plutôt que sur le volume total (ie 930Go réels pour un disque affiché 1To, ça donne l'impression de se faire voler 70Go).
PS : oui, je sais, 1To=1024Go, du coup on se fait voler 94Go !
Je voudrai signaler aux autres aussi que l'hitachi P7K500 500GB, fait un sifflement aigu dès que le disque tourne, et que sur certain serveurs qui ne savent pas couper le disque après quelques minutes de non utilisation, ce disque dure mécanique hitachi peut rendre l'utilisateur dingue et qu'il va pas falloir longtemps pour que cette marque hitachi pousse les gens à acheter une autre marque de disques dure transistoré qui ne font aucun bruit.
tous les disques Hitachi gèrent l'AAM, active le.
Et les nuisances sonores ???????
Bon test, mais est-ce bien utile, 1 To ? J'ai 2*320 + 250 Go et rien n'est plein. A part stocker des DivX qui ne seront jamais regardés ?
Sans parler du temps de défrag. Ok le prix au Go est imbattable, mais c'est pareil pour une palette de PQ, c'est moins cher.
Comme d'hab : un disque qui n'est pas remplis à 100 % sera plus performant si sa capacité maximale est de 1 To que de 500 Go, le choix de 1 To permet de voir venir (n'oubliez pas que ces disques sont garantis 5 ans et conçus pour durer), et offrent grosso modo le meilleur rapport capacité/prix actuel. Quand à leur occupation, il y aussi tout ce qui est vidéos/montage, jeux, etc.
Oui c'est vrai. A quand un comparo des perf en fonction du remplissage ? Florian ?
Pour comparer quoi ? Car cela obligerait à tester des modèles de capacités différentes, sinon les performances resteraient les mêmes. Donc ce serait plutôt les différentes versions d'une même gamme de disque (320, 500, 750 et 1 To par exemple).
Et il faudrait définir une quantité fixe de données utilisées pour chaque disque (sauf que bien sûr elle ne sera jamais représentative alors que ca changera pas mal les résultats). Sans parler du fait qu'il est aisé de deviner les performances en matières de débit : les courbes de débit publiées dans chacun de nos comparatifs sont là pour ca. Donc pas sûr que ce soit facilement utilisable et réellement instructif en fait...
Mouais tu veux pas le faire quoi![[:dawa ]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa .gif)
Vais voir les comparo alors
Non pas du tout, et on va d'ailleurs revenir avec un article de ce type d'ici quelques semaines.
BOnjour,comparatif complet merci.Vous avez des difficultés avec les +/- en %il serait bien de garder toujours la meme méthode. Le nouveau par rapport à l'ancien. exemple sur les températures.le nouveau est à 47 donc + 17 %
Ca se discute : initialement les + traduisaient une meilleure perf dans l'absolu (donc parfois une baisse, les degrés par exp), idem pour les moins. M'enfin c'est surtout une question de préférences ;-)
Non pas du tout, et on va d'ailleurs revenir avec un article de ce type d'ici quelques semaines.
Tu aurais dû utiliser la balise spoiler
très bon test!!! merci
et pour ceux qui pensent que 1To est inutile c'est faux!
Je fais du montage vidéo et sachant que 1h de hd représente entre 11 et 12Go le disque dur est bien plein en 80h de film, sans compté si vous avez autre choses sur le disque! Donc pour ceux qui ne souhaite pas avoir de serveur à domicile ces disque dur sont très très utile!
Perso j'ai 3 Samsung SpinPoint 1To en Raid 0
Au fait actuellement je possède le RaptorX 150Go en système et pour les jeux, je comptais changer de bécane et mettre un 2eme disque "que" pour les jeux: du coup que dois-choisir?
-laisser mon raptor pour le système et mettre un samsung F1 1To pour les jeux?
- ou mettre un 2ème raptor 150 Go?? quel sera le DD le plus intéressant pour ce cas précis?
POur les jeux oublis ce qu'il faut c'est de la ram à mort!!
met un raids 0 pour ton systeme en raptor et tu ne pourras plus t'en passé. Achete un disque perave pour les jeux
Vraiment? mais pourtant on voit bien sur les graphs que le 1To de samsung surclasse le raptor en single non?? (pour la ram j'ai ce qu'il faut : 4Go). De plus je compte stocker pas mal de jeux "y compris des MMO", et comme je compte pas faire d'installe et de désinstalle souvent c'est pour cela. Le fait d'avoir le 1To en 2ème disque et séparé du système cela ne ralentira pas le temps de chargement etc??? merci ^^
Xergio, je te conseille vivement de créer un sujet dans la section hardware du forum pour recevoir des conseils plus avisés si tu vois ce que je veux dire.
C'est par ici, tu n'as qu'à faire "nouveau sujet".
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] ujet-1.htm
met un raids 0 pour ton systeme en raptor et tu ne pourras plus t'en passé. Achete un disque perave pour les jeux
la garantie des hitachi est toujours de 3ans?
salut tout le monde
j'ai un petit probleme de disc dur j'ai la fiche de conection qui a casser est je voudrai savoir si il y a une possibiliter den racheter une
merci d' avance pour vos reponse