Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Configuration du test et débits

par

Composants, logiciels et tests
Plateforme de test
Processeur Xeon (Nocona) 2 x 3.6 GHz
Carte mère ASUS NCL-DS, BIOS 1005
DRAM Corsair CM72DD512AR-400, 2 x 512 Mo DDR2-400
Puce graphique ATI RageXL embarquée, 8 Mo
Disque dur système WD Caviar WD1200JB, 120 Go
Contrôleur RAID Promise SATA 300TX4
Adaptec 48300 SAS monodisque
DVD Gigabyte GO-D1600C
Logiciels et pilotes
Graphique Par défaut sous Windows
Chipset Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025
Stockage Version 8.0.0.1039
OS Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition
Benchmarks
Mesure des performances h2benchw 3.6 PCMark05 V1.01
Performances E/S IOMeter 2003.05.10
Profil Fileserver (serveur fichiers)
Profil Webserver (serveur web)
Profil Database (base de données)
Profil Workstation (station de travail)
Benchmarks en lecture & écriture de flux continus

Débits sur l’ensemble de la surface des disques

Le Deskstar 7K1000.B maintient presque un débit supérieur à 100 Mo/sec sur ses 500 premiers gigaoctets.

Le débit est donc moins impressionnant sur le Caviar Black, bien que la différence pour un point de capacité donné ne soit que de 6 Mo/s en moyenne.

Partager:
25
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
anonymous 22/09/2008 12:48
Masquer
-0+

bonjour,

j'ai juste 2 points à soulever.
1: pourquoi n'avoir pas mis dans le test la description du Samsung SpinPoint 1To ? et le comparé dans la conclusion avec le WD et Hitachi ? Il me semble que le samsung HD103UJ, le hitachi 7K1000.B et le WesternDigital WD1001FALS sont pourtant les modeles 1To les plus populaires du moment.

2: une remarque concernant la synthese des performances. Vous avez mis : Hitachi nouveau/ancien, pourtant d apres le tableau il s agit de ancien/nouveau

3: merci d avoir comparé le WD VelociRaptor 3OOGo 10ktrm

Florian c 22/09/2008 13:31
Masquer
-0+

DukeAtreide > Le Samsung a été testé précédemment dans un autre article dont nous avons signalé le lien dans l'article, et dans la mesure ou il est significativement plus vieux, il n'y avait pas de raison de le représenter dans celui-ci.

Pour le tableau il y avait effectivement une inversion, merci.

cyrano 22/09/2008 13:51
Masquer
-2+

Il n'y a pas de tests de bruit ?

man140466 22/09/2008 15:03
Masquer
-1+

BOnjour,
comparatif complet merci.
Vous avez des difficultés avec les +/- en %
il serait bien de garder toujours la meme méthode. Le nouveau par rapport à l'ancien. exemple sur les températures.
le nouveau est à 47 donc + 17 %

vcs2600 22/09/2008 17:15
Masquer
--2+

Ce serait également appréciable que les constructeurs se mettent d'accord pour communiquer sur le volume réellement utilisable par l'utilisateur final, plutôt que sur le volume total (ie 930Go réels pour un disque affiché 1To, ça donne l'impression de se faire voler 70Go).

vcs2600 22/09/2008 17:16
Masquer
-0+

PS : oui, je sais, 1To=1024Go, du coup on se fait voler 94Go ! ;)

anonymous 22/09/2008 17:22
Masquer
-0+

Je voudrai signaler aux autres aussi que l'hitachi P7K500 500GB, fait un sifflement aigu dès que le disque tourne, et que sur certain serveurs qui ne savent pas couper le disque après quelques minutes de non utilisation, ce disque dure mécanique hitachi peut rendre l'utilisateur dingue et qu'il va pas falloir longtemps pour que cette marque hitachi pousse les gens à acheter une autre marque de disques dure transistoré qui ne font aucun bruit.

anonymous 22/09/2008 17:36
Masquer
-0+

tous les disques Hitachi gèrent l'AAM, active le.

quichouli 22/09/2008 21:11
Masquer
--2+

Et les nuisances sonores ???????

KeyserSoze 24/09/2008 08:36
Masquer
-0+

Bon test, mais est-ce bien utile, 1 To ? J'ai 2*320 + 250 Go et rien n'est plein. A part stocker des DivX qui ne seront jamais regardés ? :ange: Sans parler du temps de défrag. Ok le prix au Go est imbattable, mais c'est pareil pour une palette de PQ, c'est moins cher.

Florian c 24/09/2008 08:50
Masquer
-0+

Comme d'hab : un disque qui n'est pas remplis à 100 % sera plus performant si sa capacité maximale est de 1 To que de 500 Go, le choix de 1 To permet de voir venir (n'oubliez pas que ces disques sont garantis 5 ans et conçus pour durer), et offrent grosso modo le meilleur rapport capacité/prix actuel. Quand à leur occupation, il y aussi tout ce qui est vidéos/montage, jeux, etc.

KeyserSoze 24/09/2008 10:10
Masquer
-0+

Oui c'est vrai. A quand un comparo des perf en fonction du remplissage ? Florian ?

Florian c 24/09/2008 14:09
Masquer
-0+

Pour comparer quoi ? Car cela obligerait à tester des modèles de capacités différentes, sinon les performances resteraient les mêmes. Donc ce serait plutôt les différentes versions d'une même gamme de disque (320, 500, 750 et 1 To par exemple).

Et il faudrait définir une quantité fixe de données utilisées pour chaque disque (sauf que bien sûr elle ne sera jamais représentative alors que ca changera pas mal les résultats). Sans parler du fait qu'il est aisé de deviner les performances en matières de débit : les courbes de débit publiées dans chacun de nos comparatifs sont là pour ca. Donc pas sûr que ce soit facilement utilisable et réellement instructif en fait...

KeyserSoze 24/09/2008 14:42
Masquer
-0+

Mouais tu veux pas le faire quoi [:dawa ]

Vais voir les comparo alors :jap:

Florian c 24/09/2008 16:33
Masquer
-0+

Non pas du tout, et on va d'ailleurs revenir avec un article de ce type d'ici quelques semaines.

ALCACHOFA 24/09/2008 17:37
Masquer
-0+

man140466 :
BOnjour,comparatif complet merci.Vous avez des difficultés avec les +/- en %il serait bien de garder toujours la meme méthode. Le nouveau par rapport à l'ancien. exemple sur les températures.le nouveau est à 47 donc + 17 %



Ca se discute : initialement les + traduisaient une meilleure perf dans l'absolu (donc parfois une baisse, les degrés par exp), idem pour les moins. M'enfin c'est surtout une question de préférences ;-)

KeyserSoze 24/09/2008 18:30
Masquer
-0+

Citation :

Non pas du tout, et on va d'ailleurs revenir avec un article de ce type d'ici quelques semaines.




Tu aurais dû utiliser la balise spoiler :D

anonymous 03/10/2008 21:25
Masquer
-0+

très bon test!!! merci
et pour ceux qui pensent que 1To est inutile c'est faux!
Je fais du montage vidéo et sachant que 1h de hd représente entre 11 et 12Go le disque dur est bien plein en 80h de film, sans compté si vous avez autre choses sur le disque! Donc pour ceux qui ne souhaite pas avoir de serveur à domicile ces disque dur sont très très utile!
Perso j'ai 3 Samsung SpinPoint 1To en Raid 0

xergio 23/01/2009 03:45
Masquer
-0+

Au fait actuellement je possède le RaptorX 150Go en système et pour les jeux, je comptais changer de bécane et mettre un 2eme disque "que" pour les jeux: du coup que dois-choisir?
-laisser mon raptor pour le système et mettre un samsung F1 1To pour les jeux?
- ou mettre un 2ème raptor 150 Go?? quel sera le DD le plus intéressant pour ce cas précis?

anonymous 24/01/2009 02:36
Masquer
-0+

POur les jeux oublis ce qu'il faut c'est de la ram à mort!!
met un raids 0 pour ton systeme en raptor et tu ne pourras plus t'en passé. Achete un disque perave pour les jeux

xergio 24/01/2009 13:38
Masquer
-0+

Vraiment? mais pourtant on voit bien sur les graphs que le 1To de samsung surclasse le raptor en single non?? (pour la ram j'ai ce qu'il faut : 4Go). De plus je compte stocker pas mal de jeux "y compris des MMO", et comme je compte pas faire d'installe et de désinstalle souvent c'est pour cela. Le fait d'avoir le 1To en 2ème disque et séparé du système cela ne ralentira pas le temps de chargement etc??? merci ^^

KeyserSoze 24/01/2009 13:49
Masquer
-0+

Xergio, je te conseille vivement de créer un sujet dans la section hardware du forum pour recevoir des conseils plus avisés si tu vois ce que je veux dire.

C'est par ici, tu n'as qu'à faire "nouveau sujet".

http://www.presence-pc.com/forum/p [...] ujet-1.htm

Yannick G 26/01/2009 08:35
Masquer
-0+

Citation :POur les jeux oublis ce qu'il faut c'est de la ram à mort!!
met un raids 0 pour ton systeme en raptor et tu ne pourras plus t'en passé. Achete un disque perave pour les jeux


[:raon:3]

anonymous 21/02/2009 20:45
Masquer
-0+

la garantie des hitachi est toujours de 3ans?

anonymous 04/03/2009 19:58
Masquer
-0+

salut tout le monde
j'ai un petit probleme de disc dur j'ai la fiche de conection qui a casser est je voudrai savoir si il y a une possibiliter den racheter une
merci d' avance pour vos reponse

Les offres du moment

Newsletters


OK