[10 ans] Tristan Nitot "qui pouvait être assez fou pour vouloir concurrencer Windows ?"

17:00 - lundi 14 décembre 2009 par La rédaction
Tristan Nitot

Fondateur de Mozilla Europe en 2003 (dont le navigateur Firefox vient de fêter ses 5 ans le mois dernier), Tristan Nitot est diplômé de Supinfo et de l’ESCP Europe. Avant de fonder Mozilla dont il est actuellement le responsable marketing, il exerça notamment cette fonction chez Netscape de 1997 à 2003. Vous pouvez le retrouver sur son blog.

En 1999, je travaillais chez Netscape. Ma machine principale était sous Windows NT et ma deuxième machine sous Linux Red Hat 5.2. A l'époque, j'utilisais comme navigateur Netscape Communicator 4.5. C'était en plein dans la guerre des navigateurs, et les auteurs de sites Web devaient concilier les spécificités d'Internet Explorer (de Microsoft) et celles de Netscape. Cela annonçait une mauvaise période pour le Web, celle de la domination par Internet Explorer et la stagnation due à IE6.

Au même moment, une drôle de petite machine disponible en plusieurs couleurs arrivait sur le marché : c'était l'iMac. Il tournait encore sous OS 9, qui était clairement au bout du rouleau. OS X n'existait pas encore (il lui faudrait dans tous les cas plusieurs années pour devenir stable, fin 2002).

Quelques mois plus tôt, j'avais découvert à la librairie Eyrolles (Paris VI°) des livres accompagnés de cédéroms portant sur un truc qui m'était inconnu à l'époque : GNU/Linux. Je me souviens m'être demandé qui pouvait être assez fou pour vouloir concurrencer Windows. 10 ans plus tard, Linux est partout, des Data-centers de Google aux millions de box ADSL qui sont chez les particuliers. Que de chemin parcouru !

En 1999, peu de gens avaient entendu parler de Google, et l'ADSL n'était pas encore arrivé : on se connectait avec des modems analogiques à 33 kbits par seconde ! (quand ça marchait). Et pourtant, nous étions déjà nombreux à percevoir que le Net était une révolution en marche.

Lire plus
Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
magellan 14/12/2009 17:12
Masquer
-1+

Il a l'honnêteté de déclarer ce qu'il pensait ouvertement... d'autant plus qu'à l'époque, envisager un autre OS semblait des plus difficile côté informatique pour les particuliers, car côté pros, d'autres solutions étaient déjà bien en place (Unix par exemple), avec Xwindow (que j'utilisais à cette époque sur du SPARC made in HP).

Et puis il aurait été sympathique de mettre un lien vers son blog, non?
http://standblog.org/blog/

cyrano 14/12/2009 17:24
Masquer
-0+

33Ko par seconde, nan, c'était 33 kbauds, soit en gros 3,3 ko/s... Le must a été les fameux 56K, qui tournait donc à 6 ko/s.

ultrabill 14/12/2009 17:52
Masquer
-0+

cyrano a écrit :

33Ko par seconde, nan, c'était 33 kbauds, soit en gros 3,3 ko/s... Le must a été les fameux 56K, qui tournait donc à 6 ko/s.


... en réception uniquement :p

zorro3364 14/12/2009 17:56
Masquer
-0+

ce n'est pas écrit 33Ko, mais bien 33Kbits. et quand on est passé au 56Kbits, le débit s'établissait au maximum à 5.5Ko/s pour les lignes courtes, jamais tu n'as pu avoir de 6Ko/s, c'est impossible.

Daweb 14/12/2009 18:03
Masquer
-0+

Je me rappelle avoir eu la chance, conctacté par France Telecom, de devenir beta testeur du numéris duo.

Miammmm !
64kbits, et surtout connexion quasi instantanée, moins de deux secondes.

petitpandaroux 14/12/2009 18:12
Masquer
-0+

@zorro3364 : Si, avec de la compression de données à la volée ;-)

foliepure 14/12/2009 19:06
Masquer
-0+

56kbits =6.75 ko maxi, si c est possible et j'ai deja eu des pointes à 6.5 avec mon modem v92 chez free

Serious Gilles 14/12/2009 19:36
Afficher
1815 14/12/2009 19:46
Masquer
-1+

cyrano a écrit :

33Ko par seconde, nan, c'était 33 kbauds, soit en gros 3,3 ko/s... Le must a été les fameux 56K, qui tournait donc à 6 ko/s.





ouais, mais alors... uniquement sur mer calme et par temps clair, hein.
en pratique, j'ai jamais trop dépassé 5Ko.

R404a@idn 14/12/2009 19:46
Masquer
-0+

c'était pire en 1996 avec le village électronique, sur un packard bell P75 (celui qui allait dans les coins)et taxé à la minute (très cher)

R404a@idn 14/12/2009 19:47
Masquer
-0+

c'était pire en 1996 avec le village électronique, sur un packard bell P75 et en 28800b(celui qui allait dans les coins)et taxé à la minute (très cher)

ultrabill 14/12/2009 21:08
Masquer
-1+

zorro3364 a écrit :

ce n'est pas écrit 33Ko, mais bien 33Kbits.


L'article a été corrigé, hein :o

kelkunmaculet 15/12/2009 02:30
Masquer
-0+

c'est un peu normal de faire l'erreur vu les gros blairos qui se noient dans leur débit et qui te sorte "ouainn ouainn je rame j'ai que 200Ko" et qui savent meme pas faire la différence entre les Ko et les Kb

dorfr 15/12/2009 09:33
Masquer
-2+

Ouch : Red Hat 5.2 !
Fallait vraiment être motivé pour Linux à l'époque...
Les heures passées à configurer le bousin (carte réseau, carte son, carte graphique, ...) et à rechercher une aide utile, autre chose que -cherche sur les forums, noob- assez typique de l'esprit "communautaire".
Et Win95/Win98 en dual boot, quelles belles merdes aussi.
Et Os9 un poil plantogène côté Mac.

C'était la grosse fête à l'époque !

Mictateur 15/12/2009 13:07
Masquer
-2+

Sinon y'avait NT4... [:casimir59:5]

tehar 15/12/2009 17:59
Masquer
-0+

1998 1999 pour le très grand public c'etait napster pour télécharger la musique, icq pour discuter :p

A l'époque tout est sacrément compliqué pour tout le monde, avec un chispet i810 d'intel régnant sans partage, où la carte réseau devait obligatoirement etre un composant pci additionnel nécessitant des pilotes précis, uniquement sur disquette :p (sous win98 je me souvient la galère pour installer une pauvre realtek fast ethernet 10/100 familly).

A côté de tout çà, on avait la mandrake ou d'autres distrib plus ou moins visuellement abouti, mais à côté, je me souvient que Red Hat était dèjà très en avance visuellement.

Doublec69 15/12/2009 19:13
Masquer
--1+

Un peut court l'article, je me souviens (il y'a un an lors de la Journées du Logiciel Libre), il était plus bavard que ça ;) .
Sinon dans sa petite présentation, la fondation Mozilla ne fête pas les 5 ans de Mozilla (Mozilla 1.0 date du 5 juin 2002, mais Mozilla n'est autre qu'un clin d'œil au nom de code de feu Netscape Navigator), par contre c'est bien la version 1 de Phoenix/Firebird/Firefox qui est sortit il y'a cinq ans (le 9 Novembre 2004 pour être exacte), merci de corriger.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité
Publicité

Les offres du moment

Newsletters


Ok !
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Emploi & Formation
Voir toutes les offres

Partenaires

Publicité