Conclusion
Comparez avant d’acheter
Il existe aujourd’hui deux grands types de clefs USB 3.0 : les produits typiques, qui tiennent aisément dans la poche mais offrent une capacité généralement plus limitée, et les produits plus volumineux, qui font environ la taille d’un smartphone mais offrent en retour une plus grande capacité.
Les « clefs » Kingston et OCZ entrent dans la deuxième catégorie et dominent clairement nos benchmarks de performances. Elles sont toutefois plus encombrantes. À choisir entre les deux, nous recommandons toutefois l’OCZ Enyo, aussi véloce en lecture mais plus rapide en écriture.
La Kingston HyperX Max 3.0 n’est cependant pas la seule à avoir manqué de peu la palme : nous avons hésité à recommander la LaCie FastKey en raison des soucis que pose le logiciel qui l’accompagne, et plus spécifiquement son incompatibilité avec Windows 7 en version 64 bits, ce qui nous paraît inacceptable en 2011 pour un produit présenté comme haut de gamme. Mis à part cela, ce produit est excellent d’un point de vue technique ; la FastKey est la seule clef USB au format de poche à offrir des performances réellement impressionnantes.
MAJ du 21/06/2011 : Le driver 64 bits est désormais disponible à cette adresse.
Notre choix parmi les clefs USB 3.0 format compact revient de ce fait à la Super Talent SuperCrypt, qui combine chiffrement et performances sans réelle faiblesse.
Tous les autres produits de ce comparatif ont fait montre d’une faiblesse à un moment ou l’autre. Presqu’aucun d’entre eux n’est capable de traiter un nombre suffisant d’opérations d’E/S par seconde ; il faut toutefois concéder qu’il ne s’agit pas là d’un critère essentiel pour une clef USB. Le problème ne se situe donc pas là. Lorsque nous avons analysé les résultats des tests, nous avons comparé les performances obtenues par les différents produits à nos attentes en matière de périphériques compatibles USB 3.0. Et nous avons remarqué des incohérences qui ne devraient vraiment pas exister, surtout pour des appareils censés être extrêmement performants. Les 300 Ko/s obtenus par la clef PQI ou les 800 Ko/s affichés par la Patriot lors de l’écriture de petits fichiers sont tout simplement absurdes, surtout quand on voit que la plupart des clefs testées atteignent des valeurs de 7,5 à 20 Mo/s sans la moindre difficulté. La tâche est loin d’être impossible ; de tels chiffres signifient purement et simplement que les fabricants de ces produits doivent retourner à la planche à dessin.
Le test de lecture/écriture simultanée a également fait apparaître les limites de certains produits ; la Data Traveler Ultimate 3.0 de Kingston, par exemple, a plafonné à 8 Mo/s alors qu’elle s’est bien comportée dans les autres benchmarks.
Notre conclusion prend par conséquent la forme d’un avertissement : n’achetez pas de clé USB 3.0 sans avoir préalablement consulté des données de performances fiables. La probabilité que le logo USB SuperSpeed soit utilisé dans le but de vendre à prix d’or un produit techniquement inférieur est bien trop élevée pour prendre ce risque.


Bah en fait y a pas que des clés usb 3.0 dans ce test... Et finalement, aucune vraie clé ne gagne...
C'est ça ? Donc ça voudrait dire que les clés usb 3 ne sont pas encore au top...
Pour la super talent super crypt "lors de la première insertion, elle lance un programme nommé password.exe"
Et sous Linux on fait comment pour l'utiliser ?
Même si cela fonctionnait sous Wine ce ne serait pas très pratique !
Si confirmé alors ne mérite pas plus le labal de THG que la clé qui ne l'a pas au car pas compatible avec Win 7 64 bits !
Peut être que c'est tout simplement un programme qui se lance en fonction de la distribution. ça ne m'étonnerait pas qu'il y ai du dmg pour Mac et du sh pour Linux
Ce sont des SSD ou des clés USB ?
Les technologies internes ne sont pas les mêmes, bien que le type de mémoire (Flash Nand) soit le même
La Fastkey de LaCie est à base de SSD, ajouté à cela il y a de la DRAM cache pour favoriser le débit des petits fichiers (100-1000 fois plus rapide en bench sur des fichiers de 10 à 100 KO.
C'est donc un petit abus de langage de comparer ces deux technologies différentes.
Après tout, pourquoi ne pas évoquer les disques durs externes 1.8" ?
On va me répondre qu'un disque dur n'a rien a voir, car la technologie est différente (mécanique), mais il y a également des différences entre "clé USB" et SSD ... non ?
moi je les mettraient pas sur le grill ces clefs !
ca ressemble plus à des mini ssd externe lol
les vraies clés comme par hasard ont des performances minables
Même si cela fonctionnait sous Wine ce ne serait pas très pratique !
