Tuniq Tower 120 Extreme
Nous ne connaissons encore que très peu la marque Tuniq (une sous-division de Sunbeamtech), mais il suffit de jeter un rapide coup d’œil au Tower 120 Extreme (environ 60 € dans le commerce) pour se rendre compte qu’il s’agit d’un produit innovant.
Pour commencer, le ventirad du Taïwanais est le premier de ce test à avoir des côtés entièrement fermés. S’il s’agit d’un choix essentiel pour les modèles à ventilation tractée et utile pour ceux à ventilation poussée, le Tower 120 Extreme, lui, est un peu des deux car son ventilateur se trouve au milieu du dissipateur thermique. En optant pour cette configuration, Tuniq vise un double objectif : protéger le ventilateur et obtenir un look unique en permettant à lumière de la LED (car oui, il y a une LED !) de s’échapper entre et sous les ailettes.
Le système de fixation est compatible avec les processeurs AMD (sockets 939, AM2, AM2+ et AM3) comme Intel (LGA 775, 1156 et 1366). Des adaptateurs pour modèles AMD et une plaque de rétention pour plateforme Intel complètent le kit de montage.
Comme plusieurs autres fabricants, Tuniq a opté pour des caloducs en contact direct avec le dissipateur du processeur afin de réduire à la fois la latence thermique et le poids du ventirad. La base est bien lisse, ce qui assurera un bon contact avec le CPU, même si on note de fins sillons le long de chaque caloduc.
L’installation sur carte-mère LGA 1156 ou 1366 débute obligatoirement par la pose de la plaque de rétention, et ce, hors du boîtier ; une fois celle-ci montée, le ventirad proprement dit s’installe à l’aide de simples écrous à ressort.
J'ai un Hyper 212+ et il me semble pour l'instant très correct pour son prix. Bon c'est vrai, c'est le plus facile à monter mais bon, pour le prix on va pas se plaindre. Bref, au moins, on a pas peur d'arracher sa CM à cause d'un poids excessif.
il aurai été intéressant de laissé la solution de ventirad Intel Box inclue dans les pack voir la différence entre les ventirad du bas du tableau et le ventirad fourni avec le cpu afin de determiner si l'investissement vaut le coup...
Idem, mon 212 plus refroidit nickel mon I5 oc. J'ai rajouté un deuxiéme ventilo, et ca m'a permis de laisser les deux en vitesse mini (5V). Silence assuré, et overclock aussi, que demander de plus, surtout pour le prix !
il aurai été intéressant de laissé la solution de ventirad Intel Box inclue dans les pack voir la différence entre les ventirad du bas du tableau et le ventirad fourni avec le cpu afin de determiner si l'investissement vaut le coup...
Le ventirad box intel, est a mon avis incapable de tenir sur les overclocks du test. Mon i5 a peine overclocké de 5% montait bien trop haut en temperature avec.
wrongillusion > Déjà qu'il a fallu descendre à 11°C pour pouvoir comparer les ventirads du comparatif sans que la fréquence du CPU soit réduite à la baisse, avec le rad box cela n'aura pas été possible et donc ses températures auraient été faussées.
il aurai été intéressant de laissé la solution de ventirad Intel Box inclue dans les pack voir la différence entre les ventirad du bas du tableau et le ventirad fourni avec le cpu afin de determiner si l'investissement vaut le coup...
Nan, le ventirad d'origine du i5 par exemple:
1 - Trop de bruit
2 - Transfert calorique trop faible.
+1 domage que le bench ne tienne pas compte du radbox Intel ... même si il ne tenait pas l'O/C
A quoi correspondent les valeurs "active idle" ?
Ok en fait, désolé j'ai eu du mal à comprendre qu'il fallait ajouter la température ambiante aux valeurs.
oui, dommage que les ventirads fournis avec les CPU n'aient pas été "chiffrés"
Quelle pâte thermique avez vous utilisé pour ce test ?
Vous mettez le delta par rapport à la température ambiante, mais je ne vois pas quand est indiqué la température ambiante (sauf pour le Freezer 7 qui est donc de 11°). Sachant que les rads réagisse différemment selon la température ambiante, ce serait bien de d'indiquer clairement cette information.
D'ailleurs, vu que vous semblez pouvoir contrôler assez finement la température de votre labo, est-ce que ce serait possible d'avoir une courbe de l'évolution du delta en fonction de la température ambiante (ou mieux, de l'intérieur du boitier) ?
Merci.
Un bon comparatif dans l'ensemble avec des valeurs que l'on ne voit pas dans les autres comparatifs.
Par contre dommage de pas avoir mis dans le comparo le dernier Cogage Arrow qui est au top ainsi que la revision "C" du Thermalright Ultra Extreme.
Bon test, depuis le temps que j'attendais sa
Et par curiosité, vous utilisez quel ventilateur "choisit par vos soin" ?
Bonjour,
Quel boitier a été utilisé pour ce test ?
Était-il fermé ou ouvert ? Nombre de ventilo facade/latérale/arrière/dessus ? Quelle vitesse ?
J'ai lu tout le test et je n'ai vu nul part le boitier utilisé, c'est quand même la moindre des choses lors d'un test qui concerne le refroidissement !
Bonjour,Quel boitier a été utilisé pour ce test ?Était-il fermé ou ouvert ? Nombre de ventilo facade/latérale/arrière/dessus ? Quelle vitesse ?J'ai lu tout le test et je n'ai vu nul part le boitier utilisé, c'est quand même la moindre des choses lors d'un test qui concerne le refroidissement !
Test en labo, pas de boitier. Sinon ca fausserait complétement le test... Ca expliquerait que tu n'ai pas vu une mention a ce sujet.
Pour info, il n'y a qu'un seul "L" à "gril"
Vous mettez le delta par rapport à la température ambiante, mais je ne vois pas quand est indiqué la température ambiante (sauf pour le Freezer 7 qui est donc de 11°). Sachant que les rads réagisse différemment selon la température ambiante, ce serait bien de d'indiquer clairement cette information.
En fait le delta n'est pas si pertinent qu'il vous semble, tout monde peut constater qu'il varie selon les saisons, sa valeur n'est pas la même avec une température ambiante de 20° ou de 30°.
alberich>D'où mon second post
Compte-tenu de vos résultats, j'estime une partie de votre conclusion non pertinente.
Le Noctua NH-D14 est moins performant que le Scythe Mugen-2 Rev.B., plus bruyant et bien plus cher, semble-t-il ?
A quoi bon l'évoquer !?!
N'importe quoi !!
Le Noctua est le plus performant ventirad de ce comparatif. C'est aussi le plus cher certes, mais c'est le Thermaltake Frio qui est le plus bruyant.
Il faudrait apprendre à lire un peu quand même ...
Peut on savoir par quel ventilateur vous avez remplacer celui du MUX-120 pour obtenir de meilleurs résultats ?
Merci.
Même question, a combien tourne "votre ventilateur personnel"? >1500 rpm ?
Bjr,
C'est dommage de ne pas avoir intégré le alpenfohn-matterhorn et le Codage Arrow qui convoiteraient les sommet du podium.
Sinon, perso je compte me prendre le Thermalight mux-120 black, qui me suffira, notamment si je veux oc mon i7 950 à 4Gz, je pourrais aussi rajouter un ventilo en complement.
Bjr,
C'est dommage de ne pas avoir intégré le alpenfohn-matterhorn et le Codage Arrow qui convoiteraient les sommet du podium.
Sinon, perso je compte me prendre le Thermalight mux-120 black, qui me suffira, notamment si je veux oc mon i7 950 à 4Gz, je pourrais aussi rajouter un ventilo en complement.
Le comparatif date de 6 mois, l'Alpenfohn Mattehorn (que j'ai et qui est un bijou
Autant pour moi ^^, je ne suis pas depuis longtemps les news des ventirads, je ne m'y interesse que depuis cette semaine lol.