Tests pratiques : la lecture HD
Cette carte mère pourrait être intéressante pour un PC de salon, et nous avons donc tenté de lire des films en HD. En attendant un lecteur de Blu-ray, nous avons utilisé un lecteur de HD DVD (oui, cette norme est morte, mais ça n’empêche pas les tests d’être intéressants) et essayé quelques films.
Nous avons utilisé Power DVD Ultra en version 7.3730a pour le test, avec deux films : « Opération Espadon », un chef-d’oeuvre encodé en VC1 (assez léger) et « L’interprète », un des rares films HD DVD qui utilise le H.264. Le lecteur de HD DVD est un modèle Asus (en réalité un Toshiba SD-H802A).
Avec ou sans accélération, même combat
Nous comptions essayer de lire un HD DVD avec le Chrome 9 HC intégré et ensuite avec une carte graphique capable de prendre en charge l’accélération des formats HD (une AMD Radeon HD2400XT 256 Mo). Malheureusement, après 15 minutes de chargement, Power DVD nous a prévenus que les pilotes du Chrome 9 HC n’étaient pas compatibles avec le décodage de films en HD (sans donner la raison précise).
Impossible de lire un film
En pratique, même avec une carte qui prend en charge le décodage (du moins en grande partie), il nous a été impossible de lire un film correctement. Sur le film en H.264, Power DVD affiche la première image du chapitre, et ensuite... plus rien. Le lecteur répond, mais rien ne bouge. Changer de chapitre permet de changer d’image et c’est tout. Le processeur est à 100 %, mais rien ne réagit (du moins après les 30 minutes que nous avons patiemment laissées passées). En VC1, format plus léger, notre machine de test affiche une image toutes les deux à trois secondes. L’effet diaporama est intéressant mais ne permet pas de suivre l’intrigue. Notons que si le fond est fixe avec simplement un objet en mouvement, le C7 est capable d’atteindre un semblant de fluidité (entre 10 et 15 images par seconde).
Au final, n’espérez pas lire un Blu-ray avec une plateforme à base de C7, même si vous utilisez une carte qui prend en charge le décodage des formats HD. L’Isaiah, qui va succéder au C7, devrait par contre être capable d’effectuer cet exercice (du moins selon les premiers tests).
Un Athlon x2 en TDP 45W avec une carte M2N-VM, 2 DD 2,5" en RAID 1 et 2Go de DDR consomme 37W en idle...
Donc le C7 n'a aucun intérêt, sauf son prix, et encore. Bien sûr il consomme moins en charge que l'Athlon, mais comme il reste en charge 10x plus longtemps pour la même tache...
Un C7 aurait eu un intérêt à sa sortie, il y a plusieurs années et si un certain succès avait suivis.
A l'heure actuelle, il n'est qu'un CPU avec une archi ultra dépassée et qui est remplacé dans quelques mois.
Pourquoi un test que maintenant ??
Par contre, les différents tests récents du C7 semble montrer des soucis de fiabilité, ca me fait un peur peur avant l'Ishiah.
Salut à tous!
Je n'ai pas eu le courage de tout lire mais les quelques lignes sur Vista m'étonnent, puisqu'à mon avis ce type de matériel ne se destine pas à ça.
L'objectif est plutôt d'installer un GNU/Linux Léger (soit dit en passant pas de pb de driver ou autre sous GNU/Linux) pour permettre à ses enfants de surfer tranquille et toutes ces petites choses pour lesquelles un monstre est ridicule. ^_^
À quand les tests sous une distrib linux?
Bonne journée, cordialement.
Encore un test qui souligne la gourmandise de Vista
c'est vrai un test avec linux aurait été bien
bien plus intéressant que le test avec vista
@ Fraye
Un site anglo-saxon l'a fait.
Ben sérieusement, si les problèmes de gourmandise de l'OS (la dernière fois que j'ai entendus parlé d'OS lourd, on devait être aux 386) on arrive sur plein d'autres joyeusetées.
Je croyais qu'on ne pouvais pas démarrer aero si on a pas un indice de performance d'au moins 2 ?
Je me demande comment VIA a fait pour survivre avec ça ...
@ Wirmish
Quand Intel à fond dans le P4 et ses Watts à fond et avant les Pentium M, il y avait un certain marché pour un cpu pas puissant mais économe.
Réduit le marché, ok, mais il existait.
Par contre, effectivement, VIA est à la ramasse depuis quelques années, et sans succès rapide de ses puces, l'avenir est sombre.
Et ça y est, encore une tribune pour s'en prendre à Vista ?
Je ne suis pas pret de changer mon pc de bureau qui a un Pentium M 760 d'intel pour leur vulgaire proco !
Ne comparons pas le C7, évolution d'une architecture "basse conso - basse performance" d'il y a plus de 10ans avec un proc Intel tout ce qu'il y a eu de recherche de performance avec.
Citation : "un inutile connecteur parallèle"
Certaines applications utilisant ces type de cartes mere basse conso utilisent encore et toujours ce type de connectique, c'est un plus pour cette carte, je trouve.