Conclusion
Voilà qui conclu notre rapide tour d’horizon de la virtualisation. Si vous désirez approfondir le sujet, de nombreuses ressources sont disponibles sur Internet et notamment sur le site d’Intel. Si, par contre, vous n’êtes toujours pas convaincus de l’utilité de ce principe, sachez néanmoins qu’il va constituer un des axes de développement majeurs des prochains CPU Intel, et AMD pour les années à venir. Sous cette poussée, et grâce à la multiplication du nombre des coeurs au sein des processeurs, on peut même imaginer que la virtualisation devienne une des tendances principales de l’informatique personnelle dans le futur proche. Sécurité, stabilité, polyvalence, interopérabilité, les avantages que tout un chacun pourrait en retirer sont nombreux. Mais uniquement quand les performances offertes par les optimisations matérielles implantées par les fondeurs seront vraiment efficaces, suffisamment pour rendre l’utilisation des machines virtuelles aussi confortables que celles de machines réelles. Un combat pas gagné d’avance, dont vous pourrez suivre la chronique dans nos colonnes...
Quels ont les softs de virtualisation qui supporte vt-d ? Vmware ? (quels version de vmware) ...
Petite question :
à l'heure ou le hackintosh est devenu un viol de la propriété intellectuelle d'apple comment devons nous considérer la virtualisation?
Ce système ne profiterait donc qu'à apple ? Puisqu'il est possible d'installer windows sur un mac mais pas l'inverse... (pas de mac os x sur un pc)
Que devons nous attendre de cette avancée technologique puisqu'il ne nous ai pas permis d'installer mac os sur un pc...
Surtout que cela profiterait à bons nombres de professionnels ou même particuliers qui voudraient travailler sur mac os (adobe cs4 entre autres...)
et utiliser windows au loisirs.
Dans mon cas, la virtualisation me permet surtout d'avoir un environnement Windows avec des applis spécifiques qui tournent tout le temps, sans avoir à laisser mon PC (300W de conso) allumé !
Pour cela j'utilise mon Home Server VHS-4 Ve-hotech (45W de conso) qui intègre QEMU/KVM (+ accélération matériel), trés facile d'utilisation et performant, une fois qu'on y a goûté, on ne s'en passe plus
Intéressant ce dossier, même si j'ai remarqué qu'il s'agit surtout d'une mise à jour d'un dossier antérieur. Le sujet m'intéresse car j'ai de plus en plus souvent recours à la virtualisation malgré que je ne dispose pas encore de processeur capable de l'accélérer (j'ai des pentium 4 dépourvu de VT-x).
D'après l'article, si je passe d'un Pentium 4 à un Core i7, je n'aurais pas à choisir entre différents modèles puisque tous les Core i7 accélèrent la virtualisation, ce qui n'est pas le cas de tous les Core 2 : c'est bon à savoir
Juste une remarque à faire concernant le dossier :
Même si Windows Virtual PC, Microsoft Hyper-V et Parallels Workstation exigent effectivement des processeurs qui supportent les fonctions Intel VT-X ou AMD-V, il faut remarquer que les dernières versions de VmWare Workstation (logiciel qui reste la référence dans le domaine) et de Sun VirtualBox (une alternative gratuite) peuvent toujours fonctionner sans problème sur des processeurs plus anciens.
Quant à Windows 7, si Windows Virtual PC ne marche pas, il est toujours possible d'utiliser la version conçue pour Windows Vista.
Avec Microsoft Virtual PC 2007, vous ne pourrez pas bénéficier du XP Mode mais vous pourrez virtualiser sur une machine plus ancienne sous Windows 7. VmWare Workstation 7 et Sun VirtualBox 3.1.4 fonctionnent aussi très bien sous Windows 7 avec un proco ne supportant pas Intel VT-x ou AMD-V.
Dire que la virtualisation perce en 2006 pour faire tourner Windows sur mac, c'est quand meme restrictif. La virtualisation a surtout pris de l'importance dans les datacenter. Pour moi, les choses ont vraiment commencée avec vmware esx server, mais dans certains lieux, le mouvement avait commence avant.
Essentiellement les versions "pro" des programmes, simplement parce que VT-d reste rare. 9a devrait être de plus en plus courant dans le futur, surtout avec les Core ix qui le prennent en charge. Mais ça reste — de par les limitations — dédiés au monde professionnel.
@fricadelle59
On ne peut pas installer Mac OS sur un pc pour la simple et bonne raison que les drivers mac sont développé uniquement pour le matos qu'ils mettent dans leurs machine. On ne trouvera pas de drivers Mac pour une Radeon 5970 par exemple. Autrement dit si tu achètes un pc avec les mêmes composants qu'un mac tu pourrais installer Mac OS en théorie.