L'exploration de Vista
L’explorateur Windows
L'explorateur Windows est au centre de Windows depuis la version 95 et c'est toujours le cas ici. Ce qui peut étonner au début, c'est l'absence de menu. La barre de menu est cachée et tout semble avoir été fait pour que son usage soit réduit au minimum. Bien entendu, après avoir pressé F10 pour la faire apparaître, il est toujours possible de forcer son affichage dans les options. Nous avons choisi de jouer le jeu de Microsoft, en laissant la barre de menu cachée.
La barre d'adresse possède une nouvelle approche, chaque répertoire du chemin dans l'arborescence pouvant être changé et amenant directement au nouveau point. Nous avons apprécié qu'il soit possible de revenir plusieurs niveaux en arrière aussi facilement sans avoir à chercher dans l'historique.
La vue par défaut de Windows XP a été remplacée par l'affichage détaillé. Une barre de recherche (comme pour Firefox, Internet Explorer et Mac OS) a fait son apparition en haut à droite. La barre d'état en bas de la fenêtre a été modifiée. Beaucoup plus épaisse, elle affiche l'icône du fichier et des informations complémentaires contextuelles. Ces informations étaient déjà affichées sous Windows XP, mais dans une barre d'état trop fine et illisible.
Pour remplacer la barre de menus, une barre d'outils permet d'effectuer la majorité des actions sans se servir du menu. Microsoft semble vouloir simplifier la vie de l'utilisateur lambda tout en laissant aux connaisseurs le choix de personnaliser leur environnement.
Notons l'apparition des dossiers virtuels, nommés "Search Folder" en Anglais. En fait, le résultat d'une recherche peut être sauvegardé et consulté à n'importe quel moment. La sauvegarde prend la forme d'un dossier virtuel. Cependant, il nous est arrivé que la recherche ne soit pas mise à jour automatiquement sans savoir pourquoi. Quant au résultat de cette recherche, nous ne pouvons pas affirmer qu’il est satisfaisant.
Les musiques peuvent être notées depuis l'explorateur comme depuis le Lecteur Windows Media. Il en va de même des photos et des Vidéos, mais aussi des pages Web. Cette fonction pourra être utile pour un classement et établir des listes de lecture (fichiers audio) ou des diaporamas (images)…
Multimédia
Il est possible de régler le son pour le système, mais aussi pour chaque application séparément (voir « Les fonctionnalités multimédias de Vista »).
Windows Media Player 11 est en phase avec cette version de Windows, l'interface est très réussie et joue avec les effets de transparence. Il souffre encore de quelques bugs, les mêmes que pour la version réservée à XP (au moins un bug d'affichage).
Cependant, nous n'avons pas pu profiter des capacités multimédias de Vista, car la lecture d'un simple fichier MP3 a eu tendance à utiliser un peu trop le processeur et à engendrer quelques craquements (non, nous n'avons pas de X-Fi...).
- vista ,
- beta ,
- 2 ,
- impressions
Bonjour la config moyenne. Ca me semble plutot musclé pour 2006, je ne change pas de PC tous les ans.
Je rejoind Astrodom, c'est ca une configuration moyenne aujourd'hui ???
Il va falloir que mon exmployeur revoie mon salaire à la hausse alors, parceque si je veux avoir windows chez moi ... xD
Bref, je trouve que c'est du grand n'importe quoi cette configuration dite "moyenne", et si il savère que c'est un des minimas pour faire tourner Windows Live, et bien ca sera sans moi, et je dirais bonjour à linux
+2 C'est pas la config moyenne ca, ou alors j'ai beaucoup de retard
.
C'est peut-être config (neuve) moyenne, de nos jours............ ça me semblerait logique d'ailleurs d'évaluer de ce côté, car comment définir facilement la config moyenne "agée" facilement ? Y'en a encore qui brouttent sur pentium premier du nom
Moyenne, c'est sûr que ça dépend toujours du point de vue. Je comparais aux double-coeurs et nouvelles CG... Sinon c'est sûr... J'ai modifié :-D.
Aujourd'hui les "bas de gamme" de chez Auchan c'est plutot : Pentium D 820 (donc 2x2,8GHz / 1Mo de L2) avec 1Go de DDR2-400 et une GF6600 en gros et 250Go ... Pour les ~799€ ...
Moi qui était tout fière de mon petit giga de ram je vien de rentré dans la préhistoire
et je vous parle même pas du processeur aie!! c'est beau la société de consomation 
Moi qui était tout fière de mon petit giga de ram je vien de rentré dans la préhistoire
et je vous parle même pas du processeur aie!! c'est beau la société de consomation 
Je crains que 1 Go soit le minimum pour Vista...
mais si tu peux juste fair tourner vista et rien d'autre correctement mon giga ne servirra à pas grand chose! Alors je vais tirrer mon pc en xp jusqu'au bout!
La majorité du matériel de notre machine a été détecté et installé. N'ont manqué que la carte graphique et la carte son. Notre GeForce 6800 GT et notre X1800 GTO sont reconnues et installées, mais le pilote ne gère aucune accélération graphique. Aussi, avec Aero d'activé, tout est extrêmement lent, même le déplacement du curseur est saccadé. En désactivant les effets, le système est plus rapide, mais ce n'est toujours pas fluide. Une dernière interface est disponible, il s'agit de l'interface classique de Windows 2000 et de ses prédécesseurs.
Ceci suffit à me convaincre de passer à linux ou de rester sur Xp pour les jeux uniquement.
Comme pour 95->98 puis 98-> xp il est hors de question que je change de machine pour un OS.
A la limite si l'interface type 2000 est vraiment "nue" dans ce cas et uniquement dans ce cas je passerais un jour à Vista.
petite question, ou avez vous trouvé les drivers pour l audigy , sachant qu ils n existent pas pour la beta2
Qui a parlé de milieu de gamme?
Faut lire...
T'es idiot non ? Normal que sans accélération matérielle digne de se nom, l'interface en 3D marche... Avec des vrai pilotes c'est largement mieux.
Sinon y'a l'interface Luna qui toujours là mais skinée Vistaa.
Page 7, sécurité :
Désactiver ce message revient à avoir les pleins pouvoirs sous une session administrateur, et dans ce cas, on se retrouve dans le même cas que sous Windows XP. Espérons que la version finale pallie ce défaut.
Lequel de défaut ? Celui d'avoir trop de message, ou celui de revenir à un cas WinX P?
Faudrait savoir !
Quand y'a des messages, c'est lourd, et si on reviens à WinXP, ça sert à rien ... faut bien faire un choix !
Sous linux, ça se passe comment ? Quand on veut installer un truc avec les droits d'admin, faut ouvrir une console, passer en admin, installer ...
Là, Windows vous propose de faire ça "simplement", sans console ...
Et puis de toute façon, une fois que les devs suivront les directives de krosoft, en faisant des progs qui ne nécessitent pas de droits d'admin, on aura de moins en moins souvent ce type de message ...
Et surtout, ne pas oublier, surtout ceux qui se plaignent de la lenteur d'aero : C'est une version BETA !
Faudra voir une fois la version finale, avec des "vrais" drivers, ce que ça donnera !
[quote]À force, gageons que beaucoup d’utilisateurs se mettront à donner l’accord sans lire les avertissements, ce qui pourrait amener quelques problèmes en cas d’inattention.
Désactiver ce message revient à avoir les pleins pouvoirs sous une session administrateur, et dans ce cas, on se retrouve dans le même cas que sous Windows XP. Espérons que la version finale pallie ce défaut.
Lequel de défaut ? Celui d'avoir trop de message, ou celui de revenir à un cas WinX P?
Faudrait savoir !
Quand y'a des messages, c'est lourd, et si on reviens à WinXP, ça sert à rien ... faut bien faire un choix !
Sous linux, ça se passe comment ? Quand on veut installer un truc avec les droits d'admin, faut ouvrir une console, passer en admin, installer ...
Là, Windows vous propose de faire ça "simplement", sans console ...
Et puis de toute façon, une fois que les devs suivront les directives de krosoft, en faisant des progs qui ne nécessitent pas de droits d'admin, on aura de moins en moins souvent ce type de message ...
Et surtout, ne pas oublier, surtout ceux qui se plaignent de la lenteur d'aero : C'est une version BETA !
Faudra voir une fois la version finale, avec des "vrais" drivers, ce que ça donnera ![/quote]
On a dit que c'était une version bêta et qu'on déplore la qualité des pilotes, on a justement regardé ce que donnait la bêta et on conlue donc qu'il reste bcp de boulot.
Pour les avertissements sous Linux, une fois qu'on est en root, on peut y rester, ici, il faut sans cesse accepter, et ce ne sont pas le programmes qui nous ont embêté, mais surtout Windows en lui même
je me demande si M$ sortiront une version pro
la ca fait très "kikoolol home édition pour monsieur tout le monde OEM vérouillé à mort mais trop beau sa mayre!"
Quelle version de Vista a été testée? la 32 ou 64bits?
un petit comparatif entre les 2 versions (sur un proco 64bits) aurait été sympa.
JE POSE ENCORE MA QUESTION
--------------------------------------------
petite question, ou avez vous trouvé les drivers pour l audigy , sachant qu ils n existent pas pour la beta2 -
petite precision , ne racontez pas de connerie , ceux présent sur le site
ne supporte absolument pas la beta2 de vista , donc il y a mensonge ?
-----------------------------------------
Quelle version de Vista a été testée? la 32 ou 64bits?
un petit comparatif entre les 2 versions (sur un proco 64bits) aurait été sympa.
on suppose 64 vue que le proc est un 64
JE POSE ENCORE MA QUESTION
petite question, ou avez vous trouvé les drivers pour l audigy , sachant qu ils n existent pas pour la beta2 -
petite precision , ne racontez pas de connerie , ceux présent sur le site
ne supporte absolument pas la beta2 de vista , donc il y a mensonge ?
-----------------------------------------
On a mis ceux-là pour voir, puisque les drivers nVidia supportant la bêta 2 débloquent, le contraire peut passer aussi ! Ca fonctionne, pas bien mais ça fonctionne
on suppose 64 vue que le proc est un 64
Non on a testé la 32 bits uniquement pr le moment
Bonjour
Je teste cette beta 2 en ce moment, rien à dire, les effets Aeor sont présent sur ma Radeon 9600 Pro. Bonne stabilité, quelques pilotes absents pour ma SB LIVE 5.1, mais bon mon matériel n'est pas de première jeunesse. Le hic est qu'avec 2Go de ram, presque 900Mo sont utilisés et vive les accès fréquents au disque => Recherche continue sur le disque (Vive les plantages de disques suite à un suraccès.) Bref, comme le disait Paul Thurrot, question optimisations, je ne vois pas les progrès que Microsoft pourraient faire. Il faudrait un conso de ram plus faible (ou meilleure comme linux ! on a déjà le noyau, pkoi pas la même gestion des ressources ?). Bref, ne pas se précipiter, attendre, et ne pas changer de pc pour une bête de course !!
++
sans dec mathieu tu le fais expres , je te parle du son pas de la video
sans dec mathieu tu le fais expres , je te parle du son pas de la video
"Quant à notre Audigy2 ZS, elle n'a tout bonnement pas été reconnue jusqu'à l'installation des drivers présents sur le site du constructeur."
On a juste dit qu'on avait pris les drivers sur le site du constructeur pour voir si on pouvait obtenir du son, mais on n'a pas précisé s'ils étaient faits ou non pour cette bêta.
Et pendant ce temps un rire diabolique envahie la demeure londoniene d'un milliardaire Sud-Africain galaçant le sang de la pauvre petite Sarah Crew ...
désolé j'ai un peu merdé sur la fin O_O
Mathieu , j ai la meme carte et sur le site du constructeur , les drivers present ne sont pas compatible avec la beta2 donc ? , et je sais j ai essayé .......
salut tt le monde
Un grand merci pour ce test qui est assez bien fait.
La seule chose à reprocher se sont les images qui sont trop petites. On n'arrive donc pas a voir vraiement ce que ca donne. Donc si vous pouviez mettre des petites images qui renvoient a de grandes images ca serait sympas.
@+
conclusion : évolution, pas révolution
Mathieu , j ai la meme carte et sur le site du constructeur , les drivers present ne sont pas compatible avec la beta2 donc ? , et je sais j ai essayé .......
On a pris les drivers disponibles ici, ça s'est installé sans pb et la carte fonctionne avec ces drivers
http://us.creative.com/support/dow [...] sta+32-bit
salut tt le monde
Un grand merci pour ce test qui est assez bien fait.
La seule chose à reprocher se sont les images qui sont trop petites. On n'arrive donc pas a voir vraiement ce que ca donne. Donc si vous pouviez mettre des petites images qui renvoient a de grandes images ca serait sympas.
@+
Il suffit de cliquer dessus