Les technologies Ready : prêtes pour l'avenir

Après avoir terminé nos tests, nous étions très partagés sur ces technologies. En théorie, les gains sont présents, la technologie fonctionne et le principe est très valable. En pratique, les gains sont très peu présents.

ReadyBoost, surtout du marketing

Notre avis sur ReadyBoost est simple : il s’agit essentiellement d’une technologie qui joue sur le marketing. C’est un bon moyen de vendre des clés USB, mais les performances ne suivent clairement pas. Il est vraiment bien plus intéressant d’acheter de la mémoire vive que d’essayer de booster une machine poussive avec une clé USB. Microsoft joue sur la peur du public, qui trouve évidemment bien plus simple de brancher une clé USB que de rajouter une barrette de mémoire. Le constat peut paraître dur, mais il est réaliste : sur une machine milieu de gamme, ReadyBoost est sans intérêt. Sur une machine d’entrée de gamme, peu puissante (512 Mo de RAM), la technologie peut apporter un (faible) gain, mais est-il vraiment réaliste d’installer Vista avec si peu de mémoire ?

ReadyDrive a plus de potentiel

ReadyDrive, malgré son gain en performances tout aussi faible, nous a semblé plus efficace. Le gain en autonomie est un plus intéressant, même s’il est faible. De plus, on n’utilise actuellement que 256 Mo de mémoire flash, mais des modèles avec une plus grande capacité devraient arriver dans le futur. Si les constructeurs intégraient plus de mémoire sur des disques rapides (7 200 tpm), la technologie pourrait vraiment devenir intéressante. Actuellement, le prix d’entrée est par contre bien trop élevé pour recommander ce type de solution, mais notre avis changera peut-être dans le futur.