Source: Presence PC – Mots-clés : windows, vista, framework
Catégories: Autres
- 1 – Introduction : le volet final
- 2 – SuperFetch : gestionnaire de mémoire
- 3 – ReadyBoost ou l'utilisation de la mémoire flash
- 4 – ReadyDrive ou l'utilisation des disques durs hybrides
- 5 – Détection des performances : WinSAT
- 6 – WinSAT : indice de base et tests
- 7 – Veille, performances, fiabilité et Bilan
- 8 – Introduction au Framework .NET 3.0
Détection des performances : WinSAT
A la fin de l’installation du système, une fois le compte administrateur créé, un outil un peu particulier est lancé avant que l’utilisateur puisse ouvrir sa session. Il s’agit d’un outil qui réalise un test de performances de la machine hôte afin de configurer VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... pour son utilisation future. Ce programme, appelé WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... System Assessment Tool (ou WinSAT"Windows System Assessment Tool", test de performances de la machine réalisé par Windows Vista et attribuant une note. Cet indice, le Windows Experien...), attribue une note à la machine une fois son test terminé. Cette note, ou plutôt cet indice, a été baptisé Windows Experience IndexIndice définit par WinSAT, et basé sur plusieurs tests (sont concernés le processeur, le disque dur, la mémoire et la carte graphique). Chaque test re.... Contrairement à ce qu’on pourrait penser, cette note ne reflète pas les performances globales de l’ordinateur, mais seulement sa capacité à profiter des améliorations et des nouvelles fonctionnalités de Vista, comme AeroNom de l’interface graphique de Windows Vista. Aero existe en deux versions au choix de l’utilisateur, Aero Classic (qui est en fait identique à Luna,... par exemple.
Détails sur le Windows Experience Index
Afin de décerner une note au PC, WinSAT effectue plusieurs tests. Sont concernés le processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centra..., le disque dur, la mémoire et la carte graphique. Chaque test retourne une note, située généralement entre 1 et 6. Comme l’échelle de Richter, cette échelle a un début, mais pas de fin, les performances des machines étant en constante évolution... Il semblerait ensuite logique de faire la moyenne des notes des tests pour attribuer une note finale, mais il en va en fait autrement. Le Windows Experience Index correspond en fait à la note la plus basse obtenue parmi les tests. Ainsi, dans le cas extrême où tous les tests retournent une note supérieure à 5, sauf celui de la carte graphique qui retourne 1 (une GeForceMarque utilisée par nVidia pour désigner ses puces graphiques depuis 1999. La première série nVidia à porter le nom de GeForce était la GeForce 256, d... MX au milieu d’un CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Duo, de 2 Go de DDR 2 et d’un Raptor, ça fait toujours tâche), le WEI de cette machine sera de 1. C’est d’ailleurs pour cette raison que ce score est appelé « Indice de base » dans la version française de Vista. Cela peut paraître insensé, mais une fois qu’on sait à quoi sert cet indice, on comprend que cette méthode n’est pas dénuée de sens.
- Page précédente ReadyDrive ou l'utilisation des...
- Page suivante WinSAT : indice de base et tests
- 1 / 3
- Suivante
-
au niveau des communications, [...] technologies qui tendent à diminuer au maximum le risque d’infection du système par un programme néfaste. gies qui tendent à diminuer au maximum le risque d’infection du système par un programme néfaste.
Mais que fait Creative alors ??
Contrairement à ce que certains shootés du pingouin prétendent, tous les systèmes de fichiers gagnent à être bien défragmentés et tous se fragmentent plus ou moins avec le temps suivant leur taux de remplissage.
Un bon défragmenteur (qui ne fait pas que défragmenter mais aussi trier) sera toujours utile. Ceci est vrai et le restera tant que nos disques utiliserons des plateaux qui tournent et des têtes de lecture magnétique amovibles.
Avec de la mémoire flash, ça ne sera plus vrai.
modifié !
Pour ma part, après m'être offert la somptueuse et Ô combien couteuse version ultimate, j'ai passé le WE à essayer de l'installer sur ma config AMD et madame refuse obstinément de démarrer, elle n'a pas l'air d'aimer mon NF4 et le SATA 2.
J'ai parcouru les forums et je ne suis pas le seul dans ce cas là, ça rassure...
Je vais donc de ce pas m'acheter un DD IDE... Belle évolution, merci mon Bilou, tu es un bon...
| L0v3r a écrit : Contrairement à ce que certains shootés du pingouin prétendent, tous les systèmes de fichiers gagnent à être bien défragmentés et tous se fragmentent plus ou moins avec le temps suivant leur taux de remplissage. |
qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...
Une défragmentation d'un Linux, quelque soit le système de fichiers utilisé, n'apporterait pas grand chose, je pense.
Allez, tu m'fais penser à défragmenter mon Windows
(Note, au passage, que je suis tombé sur des distribs qui n'ont pas voulu s'installer certaines machines, et je ne sais toujours pas pourquoi, donc ça peut arriver partout
)
| a écrit : Oracle > T'avais pas dit que tu ne passerais pas sous Vista ????? Ou alors c'est juste professionellement que tu t'en passeras ? |
Au studio il est hors de question d'amener la peste...
Non, c'est à titre personnel, je voulais essayer ce Vista, mais il me pose des problèmes, pourtant il a une belle config à se mettre sous la dent.
Je vais passer sur un disque IDE, je pense que ça devrais marcher, mais bon c'est quand même relou d'en arriver là.
| carlos_hathcock a écrit : Citation :au niveau des pilotes vidéo et audio (...) Il est toujours possible de récupérer une accélération matérielle, et le choix de développer une solution est entre les mains des constructeurs. Mais que fait Creative alors ?? |
Il faudrait peut être t'informer :
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=2477
lol, genre vista il sort et direct, dans la logique des choses, on doit se ruer dès les 1er jour pour aller l'acheter et l'installer....
Vista n'a rien d'utile pour la grande majorité des utilisateurs pour le moment, donc je vois pas l'interet immediat, surtout que tous les pilotes ne sont pas sortie encore.... A moins d'avoir un OS avec des fichier manquant, je vois pas l'interert
c'est pour les geek qui veulent avoir aboslument la derniere version d'un produis sans savoir ce qu'il apporte de nouveau
donc faudrai retourner la phrase a l'envers
| a écrit : nf4 et SATA 1 sans aucun pb, essaie de passer ton disque en SATA 1 pour voir |
WOUAH...!!! ça marche...!!!
Mais, en IDE, bon, c'est toujours mieux que rien, à 575 Euros la bête, je m'attendais à moins de soucis.
On dira que c'est la faute des constructeurs qui n'ont pas sorti les drivers à temps.
Edit : Je reconnais qu'il est beau, maintenant je vais passer aux choses sérieuses.
| a écrit : Un système Linux ne se fragmente pas autant, quand même. Je "dois" défragmenter mon windows tous les mois... alors que ma Gentoo stagne à 0,9% de fragmentation depuis un bon bout de temps (je devrais revérifier, mais je doute que ça ait beaucoup changé). |
Un defragmenteur trie aussi les fichiers et permet alors de placer en début de disque les fichier les plus utilisés et donc d'améliorer un peu les performences de la machine. Pas indispensables, mais pas inutile non plus.
| a écrit : WOUAH...!!! ça marche...!!! |
A 575 € encore heureux que cela marche : c'est plus que le prix d'une config. milieux de gamme !
Même en OEM cela risque de douiler. Cela va doper le marché des PCs sans OS !!
Par ailleurs, si l'on considère :
- que 2Go de RAM est sans doute un minimum : voir le très long et très bon (comme toujours) dossier chez AnandTech
- que peu de configurations récentes supportent 2Go ou plus, et qu'il faudra donc sans doute upgrader,
- que les autres versions sont très light,
cela rique de faire cher le ticket d'entrée.
Tout cela pour des perfs. globalent en baisse par rapport à XP ...
| a écrit : jjr > sur une de mes machines qui ne possède qu'1 Go de RAM tout fonctionne sans aucun problème. La version Pro n'est pas light du tout, tout comme la version home premium (si tu peux te passer d'une connexion à un domaine). Au maximum, il y a BitLocker, mais pour ma part je ne l'utiliserai pas. |
Cela marche même à 512Mo dit MS ... mais les gains en confort sont très sensibles jusqu'à 2Go.
Ou autrement dit les ralentissements en dessous.
En ce qui concerne les fonctionnalités :
- Home premium : pas de "previous versions" ce qui est tout de même assez utile. Surtout avec un OS tout neuf et pas encore rôdé.
- Business : pas de media center : cela peut en détourner certains.
Reste les perfs. en baisse....
Par ailleurs l'interface graphique allourdie n'est pas un gage de gain de productivité : trop d'info tue l'info.
Par exemple dans Office 2007, les icônes en n couleurs sont beaucoup moins lisibles que leur prédecesseurs dans les versions précédentes d'Office.
Est-ce que ce ne sera pas la même chose avec Aero ? Déjà je faisais tourner XP avec l'interface de 2000 ...
| a écrit : WOUAH...!!! ça marche...!!! |
Ca se confirme, les premiers acheteurs sont des beta testeurs. Ca fait quoi d'avoir une beta à 600€? (le prix d'une PS3 pour ceux qui la trouvent toujours chère
).Pour le pilote SATA2 se serait un minimum que MS en ait fait un générique pour Vista. Devoir mettre une disquette pour installer un OS en 2007, superbe évolution...
| kithi a écrit : Je parle de disquette parce que c'est ce qu'il fallait faire avec XP pour l'installer sur un DD SATA, et c'est surement ce qu'il faudra faire avec Vista sur un DD SATA2 si ca ne marche pas par défaut. |
Il donne le choix, pas besoin de disquette, CD et USB sont très bien gérés, mais tu peux aussi avoir un lecteur de disquette, c'est au choix...
Néanmoins mon problème n'est pas résolu, je n'ai pas pu installer le DD SATA 2.
| a écrit : mais tu as essayé de le passer en sata 1 avec un utilitaire avant ? |
Non, j'avais un IDE, alors provisoirement je l'ai utilisé.
![[:avril lavigne]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/avril lavigne.gif "[:avril lavigne]")
Je pense que la solution ne devrait pas tarder, disons que je suis en phase expérimentale.
Mon premier post avec Vista, rien que pour toi, Mathieu.
J'insiste, mais si c'est un dd hitachi, feature tools peut te le faire passer en sata 1
Sata 2 ... mais comment voulez-vous qu'ils prennent en compte des technologies aussi récentes.
Ils ont développé Vista en 2002 et depuis ils font du debugging !!
Il pourrait le prendre en compte même en perf réduite (genre SATA1) pour l'install.
| a écrit : :-) |
C'est un Seagate Barracuda 7200.10 SATA 2 16 Mo de cache.
- 1 / 3
- Suivante
-
Et encore, si je l'installe ce sera pour les jeux DirectX 10.
XP me convient très bien pour le reste.