Publicité

Veille, performances, fiabilité et Bilan

Mise en veille

A la place de la traditionnelle mise en veille, aussi connue sous le nom de Suspsend-to-RAM ou de l’hibernation, connue sous le nom de Suspend-to-disk, Microsoft propose avec WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... un mode de mise en veille hybride. Ce mode, aussi disponible sous LinuxSystème d’exploitation compatible avec Unix et reposant sur le principe du logiciel libre. Linux est un système d’exploitation dérivé d’Unix. Il a été..., correspond en fait en une combinaison du mode de mise en veille classique et de l’hibernation : lors de la préparation pour la mise en veille, Windows crée un fichier d’hibernation sur le disque dur (il copie le contenu de la mémoire dans un fichier sur le disque dur) et passe ensuite en mode veille classique. L’avantage de ce système est double : la reprise après une mise en veille est assez rapide, et dans le cas d’une coupure de courant, Windows restaure la session en chargeant le fichier d’hibernation. Notez par ailleurs que le temps de réveil a été grandement réduit et que la mise en veille est l’action par défaut lorsque l’utilisateur choisit d’éteindre sa machine.

Défragmentation automatique

Petit changement par rapport à Windows XP, mais qu’il est intéressant de préciser : le défragmenteur de disque est désormais prévu pour s’activer automatiquement à une certaine heure. Il faut évidemment trouver un créneau horaire valable, mais que cette planification soit déjà active à l’installation de Vista permettra aux personnes qui ignorent tout de la fragmentationFragmentation : phénomène affectant les performances des disques durs dans la pratique. Un disque dur une fois formaté voit ses informations réparties... des systèmes de fichiers de conserver des performances acceptables. En attendant un système de fichier qui ne se fragmente plus...

Observateur d’évènements, suivi des performances et fiabilité

Observateur d’évènements

Si les outils d’administration sont toujours présents, certain ont grandement été revus. Ainsi, l’observateur d’évènement propose désormais bien plus d’informations. Il est par ailleurs complété par un module affichant une foule d’information sur les applications Windows telles l’aide, ReadyBoostIl consiste en l’utilisation de SuperFetch pour stocker des données couramment utilisées non plus dans la mémoire vive de l’ordinateur, mais dans de l..., l’UACNom de la fonction de gestion des droits utilisateurs introduite avec Windows Vista....... En cas d’erreur d’une application, il est possible d’aller consulter l’aide en ligne en rapport avec cette erreur. Pour l’instant, la base est particulièrement incomplète et elle ne nous a pas aidés à résoudre un problème avec l’aide.

Moniteur de fiabilité et de performances

A côté du moniteur de performances, on retrouve en plus un moniteur de fiabilité. Sur sa page d’accueil, ce module montre en l’utilisation des ressources que son le CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai..., la RAM, le disque dur et la carte réseauLAN est l’acronyme du terme anglais Local Area Network, que l’on peut traduire en fraçais par Réseau Local. Sa définition consiste en un ensemble d’or... en temps réel. Le moniteur de fiabilité indique sur un graphe en fonction de la date les multiples évènements que le système a pu rencontrer : erreurs matérielles, erreur diverses, erreurs d’application ou encore l’installation d’un logiciel. D’un coup d’œil, il est possible de repérer les problèmes graves et répétitifs et d’agir en conséquence.

L’outil « Rapports et solutions aux problèmes »

Même si Vista est censé être plus stable que ses prédécesseurs, il n’est pas à l’abri d’erreurs logicielles. Qu’il s’agisse du plantage d’une application ou de l’installation d’un piloteModule logiciel nécessaire à un système d’exploitation pour gérer un périphérique ou un matériel particulier. Le pilote est un module logiciel qui ass... incompatible, l’assistant « Rapport et solutions aux problèmes » propose d’envoyer un rapport à un serveur dédié afin de vérifier s’il n’y a pas une solution au problème posé. Dans notre cas, l’assistant a surtout envoyé des rapports concernant des applications qui ont des soucis de compatibilité, et nous a quelque fois conseillé de télécharger la mise à jour disponible sur le site de l’éditeur. Digne successeur du défunt Dr Watson, il sera certainement utile aussi bien aux utilisateurs novices qu’aux utilisateurs avancés.

Bilan

SuperFetchGestionnaire de mémoire de Windows Vista. Il utilise un algorithme de recherche pour déterminer quelles données sont fréquemment ou régulièrement dema... et ReadyBoost, deux technologies qui devraient permettre d’améliorer les performances des machines sans contraindre les utilisateurs à faire des dépenses excessives. Plusieurs tests sur Internet ont montré que les bénéfices de ReadyBoost étaient bien réels. Dans la pure logique des choses, ReadyDriveComme pour ReadyBoost, Readydrive consiste en l’utilisation par SuperFetch de la mémoire non volatile pour augmenter les performances de l’ordinateur.... devrait faire aussi bien avec les disques durs hybrides. En ce qui concerne WinSAT"Windows System Assessment Tool", test de performances de la machine réalisé par Windows Vista et attribuant une note. Cet indice, le Windows Experien..., il faut juste espérer que la note décernée par cet outil ne devienne pas un argument de vente, tant elle ne représente pas les capacités globales de la machine. Enfin, vous avez pu constater qu’il est désormais non seulement beaucoup plus simple de détecter un problème logiciel, mais aussi d’en trouver la cause, et même la solution, grâce aux outils d’administration enrichis. Pour l’instant ces derniers ne nous ont pas été énormément utiles, mais attendons que la base de connaissances soit plus fournie avant de conclure trop hâtivement.


Annonces Google
Commentaires

kifran1 05/02/2007 10:29
Masquer
-0+
kifran1
Pour ma part, ayant un PC pas trop up-to-date (XP3200+,1Go RAM et 6800GT 128Mo), je n'installerai Vista que sur un nouveau PC.
Et encore, si je l'installe ce sera pour les jeux DirectX 10.
XP me convient très bien pour le reste.
epilepoil 05/02/2007 10:32
Masquer
-0+
epilepoil
Erreur dans la conclusion :
au niveau des communications, [...] technologies qui tendent à diminuer au maximum le risque d’infection du système par un programme néfaste. gies qui tendent à diminuer au maximum le risque d’infection du système par un programme néfaste.

Mr Seb 05/02/2007 10:33
Masquer
-0+
Mr Seb
Citation :au niveau des pilotes vidéo et audio (...) Il est toujours possible de récupérer une accélération matérielle, et le choix de développer une solution est entre les mains des constructeurs.


Mais que fait Creative alors ??
moulf 05/02/2007 10:49
Masquer
-0+
moulf
Citation :En attendant un système de fichier qui ne se fragmente plus...

Contrairement à ce que certains shootés du pingouin prétendent, tous les systèmes de fichiers gagnent à être bien défragmentés et tous se fragmentent plus ou moins avec le temps suivant leur taux de remplissage.

Un bon défragmenteur (qui ne fait pas que défragmenter mais aussi trier) sera toujours utile. Ceci est vrai et le restera tant que nos disques utiliserons des plateaux qui tournent et des têtes de lecture magnétique amovibles.
Avec de la mémoire flash, ça ne sera plus vrai.

Mathieu Chouchane 05/02/2007 10:59
Masquer
-0+
Mathieu Chouchane
epilepoil > merci :D modifié !
oracle 05/02/2007 11:00
Masquer
-0+
oracle

Pour ma part, après m'être offert la somptueuse et Ô combien couteuse version ultimate, j'ai passé le WE à essayer de l'installer sur ma config AMD et madame refuse obstinément de démarrer, elle n'a pas l'air d'aimer mon NF4 et le SATA 2.

J'ai parcouru les forums et je ne suis pas le seul dans ce cas là, ça rassure... :sarcastic:

Je vais donc de ce pas m'acheter un DD IDE... Belle évolution, merci mon Bilou, tu es un bon... :ange:

Mathieu Chouchane 05/02/2007 11:02
Masquer
-0+
Mathieu Chouchane
nf4 et SATA 1 sans aucun pb, essaie de passer ton disque en SATA 1 pour voir
maxxyme 05/02/2007 11:18
Masquer
-0+
maxxyme
L0v3r a écrit :

Contrairement à ce que certains shootés du pingouin prétendent, tous les systèmes de fichiers gagnent à être bien défragmentés et tous se fragmentent plus ou moins avec le temps suivant leur taux de remplissage.

Un bon défragmenteur (qui ne fait pas que défragmenter mais aussi trier) sera toujours utile. Ceci est vrai et le restera tant que nos disques utiliserons des plateaux qui tournent et des têtes de lecture magnétique amovibles.
Avec de la mémoire flash, ça ne sera plus vrai.



qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... :lol:
ricky02 05/02/2007 11:29
Masquer
-0+
ricky02
Un système Linux ne se fragmente pas autant, quand même. Je "dois" défragmenter mon windows tous les mois... alors que ma Gentoo stagne à 0,9% de fragmentation depuis un bon bout de temps (je devrais revérifier, mais je doute que ça ait beaucoup changé).

Une défragmentation d'un Linux, quelque soit le système de fichiers utilisé, n'apporterait pas grand chose, je pense.

Allez, tu m'fais penser à défragmenter mon Windows ;)
ricky02 05/02/2007 11:31
Masquer
-0+
ricky02
Oracle > T'avais pas dit que tu ne passerais pas sous Vista ????? Ou alors c'est juste professionellement que tu t'en passeras ?

(Note, au passage, que je suis tombé sur des distribs qui n'ont pas voulu s'installer certaines machines, et je ne sais toujours pas pourquoi, donc ça peut arriver partout ;))
oracle 05/02/2007 12:20
Masquer
-0+
oracle
a écrit :

Oracle > T'avais pas dit que tu ne passerais pas sous Vista ????? Ou alors c'est juste professionellement que tu t'en passeras ?

(Note, au passage, que je suis tombé sur des distribs qui n'ont pas voulu s'installer certaines machines, et je ne sais toujours pas pourquoi, donc ça peut arriver partout ;))





Au studio il est hors de question d'amener la peste... :lol:

Non, c'est à titre personnel, je voulais essayer ce Vista, mais il me pose des problèmes, pourtant il a une belle config à se mettre sous la dent. :D

Je vais passer sur un disque IDE, je pense que ça devrais marcher, mais bon c'est quand même relou d'en arriver là. :ange:



oracle 05/02/2007 12:56
Masquer
-0+
oracle
carlos_hathcock a écrit :

Citation :au niveau des pilotes vidéo et audio (...) Il est toujours possible de récupérer une accélération matérielle, et le choix de développer une solution est entre les mains des constructeurs.


Mais que fait Creative alors ??





Il faudrait peut être t'informer : :sarcastic:

http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=2477




Sacha999 05/02/2007 13:06
Masquer
-0+
Sacha999
J'adore le
Citation : nous dire si vous l’avez installé, et si non, pour quelle raison


lol, genre vista il sort et direct, dans la logique des choses, on doit se ruer dès les 1er jour pour aller l'acheter et l'installer....
Vista n'a rien d'utile pour la grande majorité des utilisateurs pour le moment, donc je vois pas l'interet immediat, surtout que tous les pilotes ne sont pas sortie encore.... A moins d'avoir un OS avec des fichier manquant, je vois pas l'interert
c'est pour les geek qui veulent avoir aboslument la derniere version d'un produis sans savoir ce qu'il apporte de nouveau

donc faudrai retourner la phrase a l'envers
oracle 05/02/2007 14:07
Masquer
-0+
oracle
a écrit :

nf4 et SATA 1 sans aucun pb, essaie de passer ton disque en SATA 1 pour voir





WOUAH...!!! ça marche...!!! :D

Mais, en IDE, bon, c'est toujours mieux que rien, à 575 Euros la bête, je m'attendais à moins de soucis.

On dira que c'est la faute des constructeurs qui n'ont pas sorti les drivers à temps. :whistle:

Edit : Je reconnais qu'il est beau, maintenant je vais passer aux choses sérieuses. :sweat:


starone 05/02/2007 14:15
Masquer
-0+
starone
a écrit :

Un système Linux ne se fragmente pas autant, quand même. Je "dois" défragmenter mon windows tous les mois... alors que ma Gentoo stagne à 0,9% de fragmentation depuis un bon bout de temps (je devrais revérifier, mais je doute que ça ait beaucoup changé).

Une défragmentation d'un Linux, quelque soit le système de fichiers utilisé, n'apporterait pas grand chose, je pense.

Allez, tu m'fais penser à défragmenter mon Windows ;)




Un defragmenteur trie aussi les fichiers et permet alors de placer en début de disque les fichier les plus utilisés et donc d'améliorer un peu les performences de la machine. Pas indispensables, mais pas inutile non plus.
jjr 05/02/2007 14:47
Masquer
-0+
jjr
a écrit :

WOUAH...!!! ça marche...!!! :D

Mais, en IDE, bon, c'est toujours mieux que rien, à 575 Euros la bête, je m'attendais à moins de soucis.

On dira que c'est la faute des constructeurs qui n'ont pas sorti les drivers à temps. :whistle:

Edit : Je reconnais qu'il est beau, maintenant je vais passer aux choses sérieuses. :sweat:




A 575 € encore heureux que cela marche : c'est plus que le prix d'une config. milieux de gamme !
Même en OEM cela risque de douiler. Cela va doper le marché des PCs sans OS !!

Par ailleurs, si l'on considère :
- que 2Go de RAM est sans doute un minimum : voir le très long et très bon (comme toujours) dossier chez AnandTech
- que peu de configurations récentes supportent 2Go ou plus, et qu'il faudra donc sans doute upgrader,
- que les autres versions sont très light,
cela rique de faire cher le ticket d'entrée.

Tout cela pour des perfs. globalent en baisse par rapport à XP ...
Mathieu Chouchane 05/02/2007 14:51
Masquer
-0+
Mathieu Chouchane
jjr > sur une de mes machines qui ne possède qu'1 Go de RAM tout fonctionne sans aucun problème. La version Pro n'est pas light du tout, tout comme la version home premium (si tu peux te passer d'une connexion à un domaine). Au maximum, il y a BitLocker, mais pour ma part je ne l'utiliserai pas.
jjr 05/02/2007 15:14
Masquer
-0+
jjr
a écrit :

jjr > sur une de mes machines qui ne possède qu'1 Go de RAM tout fonctionne sans aucun problème. La version Pro n'est pas light du tout, tout comme la version home premium (si tu peux te passer d'une connexion à un domaine). Au maximum, il y a BitLocker, mais pour ma part je ne l'utiliserai pas.




Cela marche même à 512Mo dit MS ... mais les gains en confort sont très sensibles jusqu'à 2Go.
Ou autrement dit les ralentissements en dessous.

En ce qui concerne les fonctionnalités :
- Home premium : pas de "previous versions" ce qui est tout de même assez utile. Surtout avec un OS tout neuf et pas encore rôdé.
- Business : pas de media center : cela peut en détourner certains.

Reste les perfs. en baisse....

Par ailleurs l'interface graphique allourdie n'est pas un gage de gain de productivité : trop d'info tue l'info.
Par exemple dans Office 2007, les icônes en n couleurs sont beaucoup moins lisibles que leur prédecesseurs dans les versions précédentes d'Office.
Est-ce que ce ne sera pas la même chose avec Aero ? Déjà je faisais tourner XP avec l'interface de 2000 ...
Mathieu Chouchane 05/02/2007 15:17
Masquer
-0+
Mathieu Chouchane
jjr > tout dépend l'usage que tu as de ta machine. Pour ma machine de bureau, Media Center je m'en fiche ! :)
Loacoon 05/02/2007 15:28
Masquer
-0+
Loacoon
a écrit :

WOUAH...!!! ça marche...!!! :D

Mais, en IDE, bon, c'est toujours mieux que rien, à 575 Euros la bête, je m'attendais à moins de soucis.

On dira que c'est la faute des constructeurs qui n'ont pas sorti les drivers à temps. :whistle:

Edit : Je reconnais qu'il est beau, maintenant je vais passer aux choses sérieuses. :sweat:



Ca se confirme, les premiers acheteurs sont des beta testeurs. Ca fait quoi d'avoir une beta à 600€? (le prix d'une PS3 pour ceux qui la trouvent toujours chère :p).
Pour le pilote SATA2 se serait un minimum que MS en ait fait un générique pour Vista. Devoir mettre une disquette pour installer un OS en 2007, superbe évolution...
Mathieu Chouchane 05/02/2007 15:30
Masquer
-0+
Mathieu Chouchane
Je ne crois pas qu'il ait parlé de disquette... Il a un NF4 et j'ai le même.
Loacoon 05/02/2007 15:32
Masquer
-0+
Loacoon
Je parle de disquette parce que c'est ce qu'il fallait faire avec XP pour l'installer sur un DD SATA, et c'est surement ce qu'il faudra faire avec Vista sur un DD SATA2 si ca ne marche pas par défaut.
oracle 05/02/2007 15:54
Masquer
-0+
oracle
kithi a écrit :

Je parle de disquette parce que c'est ce qu'il fallait faire avec XP pour l'installer sur un DD SATA, et c'est surement ce qu'il faudra faire avec Vista sur un DD SATA2 si ca ne marche pas par défaut.





Il donne le choix, pas besoin de disquette, CD et USB sont très bien gérés, mais tu peux aussi avoir un lecteur de disquette, c'est au choix... :D

Néanmoins mon problème n'est pas résolu, je n'ai pas pu installer le DD SATA 2.

Mathieu Chouchane 05/02/2007 15:55
Masquer
-0+
Mathieu Chouchane
mais tu as essayé de le passer en sata 1 avec un utilitaire avant ?
oracle 05/02/2007 16:14
Masquer
-0+
oracle
a écrit :

mais tu as essayé de le passer en sata 1 avec un utilitaire avant ?




Non, j'avais un IDE, alors provisoirement je l'ai utilisé. [:avril lavigne]

Je pense que la solution ne devrait pas tarder, disons que je suis en phase expérimentale. :D

Mon premier post avec Vista, rien que pour toi, Mathieu. :hello:

Mathieu Chouchane 05/02/2007 16:16
Masquer
-0+
Mathieu Chouchane
:-)

J'insiste, mais si c'est un dd hitachi, feature tools peut te le faire passer en sata 1
jjr 05/02/2007 16:20
Masquer
-0+
jjr

Sata 2 ... mais comment voulez-vous qu'ils prennent en compte des technologies aussi récentes.
Ils ont développé Vista en 2002 et depuis ils font du debugging !!
Trop de Ping 05/02/2007 16:21
Masquer
-0+
Trop de Ping
C'est comme même con de devoir mettre son DD en sata 1 pour installer Vista...
Il pourrait le prendre en compte même en perf réduite (genre SATA1) pour l'install.
Mathieu Chouchane 05/02/2007 16:22
Masquer
-0+
Mathieu Chouchane
jjr je crois que t'as pas tout suivi. Sauf si c'était un troll... ?
oracle 05/02/2007 16:25
Masquer
-0+
oracle
a écrit :

:-)

J'insiste, mais si c'est un dd hitachi, feature tools peut te le faire passer en sata 1




C'est un Seagate Barracuda 7200.10 SATA 2 16 Mo de cache.


Mictateur 05/02/2007 18:50
Masquer
-0+
Mictateur
Mon DiamondMax 10 en SATA fonctionne nickel. :o

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google