Source: Presence PC – Mots-clés : windows, vista, noyau
Catégories: Autres
- 1 – Introduction
- 2 – Noyaux : petits rappels
- 3 – Noyau de Vista : un noyau hybride
- 4 – Noyau de Vista : gestion de la mémoire
- 5 – Kernel Transaction Manager, TxF et TxR
- 6 – Sécurité : Address Space Layout Randomization
- 7 – Protection : Kernel Patch Protection
- 8 – Un nouveau gestionnaire de démarrage
- 9 – Le noyau n'est pas tout
- 10 – Windows Driver Model : un modèle de pilotes qui date
- 11 – Windows Driver Foundation : le Kernel-Mode Driver Framework
- 12 – Windows Driver Foundation : le User-Mode Driver Framework
- 13 – Vérification et installation des pilotes
- 14 – WDF, un cadeau pour les développeurs ?
Noyau de Vista : un noyau hybride
Les noyaux de la branche NT sont tous qualifiés de noyaux hybrides et celui de WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no..., étant basé sur celui de Windows Server 2003, ne déroge pas à la règle. Ce n’est toutefois le cas que depuis un malheureux épisode que la presse anglophone a surnommé le Longhorn Reset. Il faut savoir qu’avant cet épisode, Windows Code Name Longhorn, futur Windows Vista, devait être basé sur Windows XP et devait sortir durant l’été 2004. Mais, les problèmes de sécurité de Windows XP et le développement du Service Pack 2 ont monopolisé la majorité des équipes de développement et un peu avant l’été, Longhorn était loin d’être terminé. Pire encore, l’organisation des équipes était telle que le projet n’avançait pas. C’est alors qu’en juin 2004 Microsoft décide que le projet doit repartir de zéro, sur des bases plus saines. Le système sera donc développé à partir de Windows Server 2003, non plus comme un tout indissociable mais comme un ensemble de composants. La suite vous la connaissez…
Mais retournons au noyauPartie centrale d’un système d’exploitation qui prend en charge ses fonctions de base et assure les échanges avec le matériel. L’architecture des syst... de Vista. Tous les services dépendants du noyau sont exécutés en espace noyau, tout comme la couche HAL (Hardware Abstraction Layer) et les pilotesModule logiciel nécessaire à un système d’exploitation pour gérer un périphérique ou un matériel particulier. Le pilote est un module logiciel qui ass.... De même, depuis la version 4 de Windows NTPremier système d’exploitation "moderne" conçu par Microsoft dans les années 90 et prédécesseur de Windows XP et Vista. Windows NT (New Technology) es..., GDIGDI est l’acronyme du terme anglais Graphics Device Interface que l’on pourrait traduire en français par Interface des dispositifs d’affichage. C’est ... (composant de Windows responsable de l’affichage en 2D, devenu GDI+) évolue en espace noyau pour des raisons de performances.
Comme vous pourrez le lire dans la partie réservée aux pilotes et au réseauLAN est l’acronyme du terme anglais Local Area Network, que l’on peut traduire en fraçais par Réseau Local. Sa définition consiste en un ensemble d’or..., Microsoft a quelque peu changé l’organisation des modules. Désormais, une grande partie des pilotes devrait évoluer en espace utilisateur (UMDF), ce qui est censé assurer plus de stabilité au système.
- Page précédente Noyaux : petits rappels
- Page suivante Noyau de Vista : gestion de la mémoire
- 1 / 3
- Suivante
-
| a écrit : Vista sera chez moi le jour au j'aurais les pilotes pour ma photosmart 1215. HP et les drivers ça n'a jamais fait bon ménage |
HP et le software en général n'a jamais fait bon ménage ! Bon hardware fait par des pros, et soft qui va autour fait par des stagiaires en 1ère année...
Bref...
Ce qui me dérange le plus avec Vista, c'est la charte graphique : XP avait posé des bases que je trouvais tout à fait claires et agréables à utiliser : Par exemple, tâches et information à gauche des fenêtres, correspondant aux objects sélectionnés. Microsoft en avait fait ses recommendations pour tous les développeurs.
Tout ça a visiblement disparu avec Vista et on se retrouve avec de nouvelles normes. Je ne vois pas trop l'intérêt. Autant Office 2007 et ses "Ribbon Bar" sont à mon sens un réèl progret, faces aux innonbrables menus et sous menus; autant perdre un système visuel simple et efficace comme celui d'XP n'a pas trop d'intérêt.
Visuellement, les fenêtres sont beaucoup moins simple à appréhender et il faut réapprendre. Intérêt ?
N'aurait il pas été plus judicieux de simplement amélioré ce qu'avait apporté XP en ce qui concerne l'interface graphique, sans chercher à tout refaire ?
(Et je ne parle même pas des utlisateurs "de base" qui avait été formés sur XP et qui sont perdus dès qu'un bouton ne se trouve plus à sa place... ça va être chouette pour eux !
| Djlauby a écrit : Les noyaux de la branche NT sont tous qualifiés de noyaux hybrides et celui de Windows Vista, étant basé sur celui de Windows Server 2003, ne déroge pas à la règle. |
Ca veut dire que Vista est NT 5.3
:jap:
| mido@IDN a écrit : Ca veut dire que Vista est NT 5.3 |
Mouais, tu sais, ce n'est pas avec des numéros de version que tu peux évaluer précisemment la différence.
Vu les modifs apportées (en profondeur), ils auraient très bien pu appeller ça NT6; personne n'aurait criéé au scandale. Il y a peut être plus de différences entre Vista et XP qu'entre XP et 2000...
Enfin, c'est moins débile d'appeler le noyau 5.3 dans ce cas, que de passer d'un soft 2.0 à 3.0 par exemple, simplement parcequ'on a rajouter 3 ou 4 petites features sans grand intérêt comme on voit souvent. Ouais, mais ça fait vendre...
| a écrit : Quoi qu'on puisse penser de Vista, je trouve tout de même qu'il apporte un nombre de fonctionnalités qui, bien que non visibles au premier abord, devraient révéler un système franchement stable ! |
Ben, ils commencent seulement à passer de "l'exercice de TP" à quelque chose d'un peu plus stable en reprenant les bases de VMS (dec/digital).
VMS est un O/S qui a été développé dans les années 70 et a été très rapidement stable.
![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Ce qui est dommage c'est que microsoft ait attendu autant d'années avant de bosser correctement.
Un peu comme les macs, où les drivers pour macOS9 n'existent plus pour les nouveaux produits (même les souris !).
| a écrit : Si j'ai bien compris, les fabricants de matériels vont vite faire des économies en ne développant plus que les drivers pour windows vista, ce qui va nous obliger à passer (encore) plus vite à cet OS |
Les drivers pour XP continueront à être developpé pendant une paire (2) d'années encore. Vista n'enterrera pas XP aussi facilement que Microsoft l'éspère, surtout qu'XP à eu un bon bout de temps pour s'implanter.
| impact95100 a écrit : Les drivers pour XP continueront à être developpé pendant une paire (2) d'années encore. Vista n'enterrera pas XP aussi facilement que Microsoft l'éspère, surtout qu'XP à eu un bon bout de temps pour s'implanter. |
Surtout que la grosse différence par rapport à avant (et l'époque 95, 98, 98SE et Me...), c'est que globalement, les utilisateurs d'XP sont relativement content de leur OS.
Oui, et le chiffrement de toutes les E/S ?
Quoiqu'il en soit, même si ces nouveautés (améliorations ?) sont les bienvenues je trouve qu'au final c'est tout de même un peu léger... Surtout pour un OS qui a mis tant de temps à être developpé et dont on parle temps.
Soit c'est moi qu'est pas bien compris, soit c'est vraiment flippant d'un point de vue sécurité. OK les pilotes ne tournent plus dans le noyaux mais quand même ! De la à laisser aux utilisateurs la possibilité d'installer les pilotes ... J'attend la suite du dossier sur les droits utilisateurs.
| a écrit : Citation :Pourquoi l'article ne parle pas des rumeurs qui circulent sur la toile au sujet des révocations de pilotes (et périphériques) sous Vista ? Oui, et le chiffrement de toutes les E/S ? Quoiqu'il en soit, même si ces nouveautés (améliorations ?) sont les bienvenues je trouve qu'au final c'est tout de même un peu léger... Surtout pour un OS qui a mis tant de temps à être developpé et dont on parle temps. Citation :Une des bonnes nouvelles est que l’installation d’un pilote, autrefois réservée aux administrateurs d’une machine, peut désormais se faire sur un compte utilisateur. Soit c'est moi qu'est pas bien compris, soit c'est vraiment flippant d'un point de vue sécurité. OK les pilotes ne tournent plus dans le noyaux mais quand même ! De la à laisser aux utilisateurs la possibilité d'installer les pilotes ... J'attend la suite du dossier sur les droits utilisateurs. |
Ca peux se faire par un utilisateur s'il connaît le mot de passe de l'administrateur. Ca évite juste de changer de compte pour installer un périphérique
- 1 / 3
- Suivante
-








![[:vendredi] [:vendredi]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/vendredi.gif)

